我以前辩论过程的各种错误,你没有提出太多的批评,谢谢。
=====回复3、4:为什么保守的弹簧两端能够同步得到、改变势能;为什么不愿意承认正负电荷的弹簧结构也一样的能够同步得到、改变势能?
====回复5:从实际出发,我认为弹簧结构的一端不能够单独改变势能,必须、只能同步改变;
即:弹簧结构的两端同样具有保守的弹性力,两端产生的作用力与反作用力只能同步做一样的功,即两端只能同步做正功或者同步做负功;正负电荷之间的的内电场力也是一样道理;
即:一个弹簧结构的自身弹性力只能同步对于自身两端做一样的功。
所以内电场力做负功时,正、负电荷只能同步增加内电势能;
===回复:6、7错误,原因见上。
结论:只有正、负电荷的合电势能不相等,即合电势不等势,导体才能对外不等势,才能对外具有电压能量,这就是你的主流理论忽略的事情,我的朋友,该补课了。
1 这个图仅仅是静电感应平衡的正确结果;
2. 虽然如此,已经反应了改变你的观点的证据:
图中的正电荷与负电荷的内电场与外电场强度一样大小;证明正负电荷在内电场是等势(如果你反对,请说明分析过程、能量来源);即正负电荷受到内电场力的负功一样大小;即在内电场中正电荷获得负功;
3. 在外电场,正负感应电荷受到外电场力的作用达到平衡,那么外电场力仅仅对于负电荷有功?
4. 正负、电荷在外电场应该分别具有电势能;使导体对外具有电压;这个电压,对于负电荷是减小的电势能(合势能为零),对于正电荷是增大的电势能,即内外电场都是增大(如果你反对,那么正感应电荷在外电场零电势能吗?如果是零,那么正负电荷的合电势能是否相等?)
5. 我的朋友,为什么多次使用弹簧结构仍然不能使你认同。
---------------------------------------------
静电感应过程:
1. 在正电荷源的外电场力作用下,负电荷位移S,使正电荷的电场与负电荷的电场共同发生位移S、靠近正电荷源,电场力做一对大小相等的正负功、合计为零,提供给正电荷-1/2FS、提供给负电荷1/2FS;才能使正负电荷的外电势能大小相等,外部等势、平衡;
(如果单独负电荷得到外电场力的正功FS,那么正负电荷在外电场就不等势)。
2. 在内电场,正负电荷的引力做负功,分别提供给正负电荷;即内电场中正负电荷等势、平衡;
3. 正电荷的合电势能两次增大;负电荷的合电势能为零;使导体对外具有电势差能量,由于外电场力做功合计为零,那么只能说创造了能量。
======经过版主质疑,修改为 :
3、负电荷在外电场中,电势能减小;在内电场中,电势能增大;合电势能为零(即为初始状态的零势能);
正电荷的合电势能,是正电荷在内、外电场两次增大的叠加值;使正负感应电荷的合电势能代数和不为零,才使导体对外部导体具有电势差能量,由于外电场力做功合计为零,那么只能说创造了能量。
引用 永动机时代 的回复内容:
……
静电感应过程:
1. 在正电荷源的外电场力作用下,负电荷位移S,使正电荷的电场与负电荷的电场共同发生位移S、靠近正电荷源,电场力做一对大小相等的正负功、合计为零,提供给正电荷-1/2FS、提供给负电荷1/2FS;
……
2、“1. 在正电荷源的外电场力作用下,负电荷位移S,”,负电荷位移A→B,正电荷源的外电场力方向A→B;
3、所以“正电荷源的外电场力”对负电荷做正功FS,“正电荷源的外电场力”做正功负电荷电势能减少FS;