首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 下一页 尾页

静电感应能够推翻能量转换和守恒定律 点击:8896 | 回复:554



永动机时代

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2011-12-21 20:26:58
楼主
感谢大家的参与,欢迎转载、转帖,
    是否有人能够找出创造能量的原理错误?

    如果没有人能够发现原理的错误,就是我们和我们的国家的特大喜讯。

 

 



HOTEAM

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:336帖 | 23748回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70347
  • 注册:2007年4月05日
发表于:2011-12-21 22:15:21
1楼
楼主图卦掉了……………………

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-12-21 23:46:00
2楼
“静电感应能够推翻能量转换和守恒定律”
 
1、自己算错帐了;
2、推翻自己的计算过程才对!

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2011-12-22 07:59:15
3楼
回复内容:
对:刘志斌关于“静电感应能够推翻能量转换和守恒定律” 1、自己算错帐了;2、推翻自己的计算过程才对!内容的回复:

希望能够具体指正错误。

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2011-12-23 13:26:00
4楼
回复内容:
对:HOTEAM关于楼主图卦掉了…………………… 内容的回复:


应该没有人能够找出创造能量的原理错误。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 13:31:22
5楼

 

 

 

 

 

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 14:04:54
6楼

                                                          

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 14:15:24
7楼

我们先讨论静电场能量是怎么得到的:

1、这里有一个电中性的物体,由于是电中性,没有静电场,没有静电场能量的问题;

2、我们设法用非静电力,将这个物体内的电子负电荷给分离拉出至无限远处,这样我们获得一个正电荷的电场、一个负电荷的电场;

3、这个电场的能量,不用说大家都知道等于非静电力做的机械功,或者说机械能转换为电场能;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 14:42:51
8楼

4、也就说,一个电中性的物体,出现正、负电荷,就一定是外力做功的结果,这个力可以是非静电力,也可以是静电力;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 14:52:19
9楼

下来我们分析楼主的实验:

1、带电体A,在无限远处,导体B、C均处于电中性,不在带电体A的电场中;

2、当带电体A 靠近导体B 时,只要导体B中的异性电荷被分离,就说明带电体A的电场力对导体B的电荷在做功;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 14:57:16
10楼

3、导体B的正负电荷分开,是带电体A的电场静电力做功的结果,是带电体A的电场能量转换成导体B的正、负电荷电场的能量;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 15:26:19
11楼

4、当带电体A远离导体B 时,导体B中的异性电荷间的电场力相互吸引克服带电体的电场力做功,又会重新中和,显电中性,把电场能还回带电体A的电场;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 16:47:11
12楼

5、从3、4看,移动带电体A时,我们并没有感到带电体A与导体B之间有力的作用,也就是说移动带电体A时没有做功;

6、你也会发现带电体的电场电力线并没有发生偏转或弯曲,只是在导体B的外表面的导体内没有电力线,没有了电场;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 16:54:00
13楼
7、原来导体B表面电荷移动分部,产生的电场能量,是原带电体A的电场能转换来的,并不是凭空而来,并不是有能量创生;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 17:08:58
14楼

8、楼主的试验中,导体B、导体C,如果不用电阻连接,它们的表面会有各自的静电感应电荷;

9、假设在导体B、导体C之间的电阻及其导线,并没有和导体B、C接触,那么电阻及其导线的两端同样有静电感应的异种电荷,而电阻中并不会有电流;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 17:18:10
15楼

10、也就说如果把导体B、电阻及其导线、导体C,看成一个整体时,你会发现楼主说的电阻中的电流是不存在的;

11、就好像导体B的左右两端有异种电荷,而体内没有中和电流一样;

12、静电场中的导体,其表面因静电感应会有异种电荷分布,但是导体整体是个等电位体,不会有电流,不会有异种电荷的中和过程发生;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 22:06:29
16楼

问一个问题,在楼主的图2中,导体B的左右侧面有异种电荷,而导体左右面是相通的导体,为什么没有中和电流发生?

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-10 22:10:11
17楼
问一个问题,导体B在电场中,电荷移动,形成左右异种电荷分部的过程,有电流吗?有电流的热效应吗?

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-16 17:06:22
18楼

回复内容:
对:刘志斌关于下来我们分析楼主的实验:1、带电体A,在无限远处,导体B、C均处于电中性,不在带电体A的电场中;2、当带电体A 靠近导体B 时,只要导体B中的异性电荷被分离,就说明带电体A的电场力对导体B的电荷在做功; 内容的回复:


由于连续几天没有看到回复,很少关注本论坛,请原谅。感谢参与。

    由于正负电荷共同参与,使导体的正负电荷受到电场力始终合计为零,使带电体A的电场力对导体B的正负电荷做功合计为零,带电体A运动受到的阻力合计为零(正、负电荷受到的电场力方向相反,相互抵消),能够避免反作用力,创造能量;

 

以下引用我在中华网的帖子“自主创新火电、核电、潜艇的核动力将被淘汰创造能量))http://club.china.com/data/thread/12171906/2735/83/67/5_1.html

传统理论认为,(引用百度百科中描述的)保守场:“电荷在静电场中从一点移到另一点时,电场力的功的值只跟始末两点的位置有关,而和所经过的路径的形状完全无关.如果电荷在静电场中的某点出发沿任意闭合路径又回到原出发点(即始末两点,在同一位置),电场力所做的功等于零.具备这种特点的力和场称为保守力和保守场.静电场力和重力都是保守力,静电场和重力场是保守场”。

 

但是根据我申请发明的电场能发电机的工作原理总结出这样的推论当电中性导体的正负电荷始终随着导体(忽略导体电阻)在静电场中从一处移动到另一处时(其中导体的自由电荷在导体内自由移动),电场力的功的值与始末两处的位置无关,和所经过的路径的形状无关,电场力的功的值始终(合计)为零。这样的移动过程中导体的正负电荷能量代数和始终保持不变(即导体运动时没有同时产生反作用力,或者说运动时导体的正、负电荷对于静电场产生的正负电场力始终合计为零)。这个特征能够被巧妙地用来创造能量。

 

结论导体极板的机械运动与对外做功能够不同时发生,能够避免受到电场力的阻力(即机械运动的反作用力、运动阻力)导致转换机械能;但是在机械运动后却能够使保守的静电场做功,创造了能量。这样就推翻了能量守恒定律,即能够实现创造能量,或者静电场可以作为无损耗的能源。

 

电场能发电机:具有导体电极构成电容器和能够产生静电场的驻极体(或其它的电场电极),工作时能够使导体电极以断路状态与静电场的电荷源相对靠近来产生、获得电压,使导体电极在运动时能够避免产生电场力的阻力,并且能够产生电压(创造能量),然后两个导体电极接通外电路放电,这样就能够避免传统的机械能的转换,从保守的静电场得到电压能量(创造能量)。

其中的机械运动与对外放电做功不同时发生。

 

 如果在工作时使导体电极以接通外电路负载状态与静电场的电荷源相对靠近来获得电压,这样运动与做功同时发生(产生作用力和反作用力),那么该相对靠近的运动过程就需要消耗机械能利用静电场为工具转换出电能,就必须遵守能量守恒定律。”


 

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-16 17:08:07
19楼
回复内容:
对:刘志斌关于3、导体B的正负电荷分开,是带电体A的电场静电力做功的结果,是带电体A的电场能量转换成导体B的正、负电荷电场的能量;内容的回复:

正负电荷电场的能量代数和没有变化,说明带电体静电场力没有做功(或者说电场力做功合计为零)。如果没有正电荷存在,则电场力能够对负电荷做功,电场力做功不为零,符合传统理论。


永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-16 17:10:53
20楼
回复内容:
对:刘志斌关于5、从3、4看,移动带电体A时,我们并没有感到带电体A与导体B之间有力的作用,也就是说移动带电体A时没有做功;6、你也会发现带电体的电场电力线并没有发生偏转或弯曲,只是在导体B的外表面的导体内没有电力线,没有了电场;内容的回复:

这时你认为有负载时移动带电体A却没有做功,这明显违反传统理论,与你的分析4(引用“4、当带电体A远离导体B 时,导体B中的异性电荷间的电场力相互吸引克服带电体的电场力做功,又会重新中和,显电中性,把电场能还回带电体A的电场;”)相互矛盾。建议查看图34右侧的文字说明。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 下一页 尾页