静电感应能够推翻能量转换和守恒定律 点击:8896 | 回复:554



永动机时代

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2011-12-21 20:26:58
楼主
感谢大家的参与,欢迎转载、转帖,
    是否有人能够找出创造能量的原理错误?

    如果没有人能够发现原理的错误,就是我们和我们的国家的特大喜讯。

 

 



永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 21:52:35
141楼

对于134楼再次做修改,如下:

当初始状态为电中性的孤立的导体与一个电荷源产生的静电场相对靠近过程中,产生感应电荷,导体与静电场的相对靠近过程中始终电场力做功合计为零,异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源),分为两种情形:

1.  在正电荷源产生的静电场中导体出现正、负感应电荷,正感应电荷与初始状态相比电势能增大,电势增大,电场力做负功;

负感应电荷与初始状态相比电势能减小,电势增大,电场力做正功;这样,电场力做一对正负功;

使导体对外具有电压能量;

 

2.   在负荷源产生的静电场中导体出现正、负感应电荷,正感应电荷与初始状态相比电势能减小,电势减小,电场力做正功;

负感应电荷与初始状态相比电势能增大,电势减小,电场力做负功;这样,电场力做一对正负功;

使导体对外具有电压能量。

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 21:55:14
142楼
回复内容:
对:刘志斌关于楼主能为什么不回答,感应正、负电荷间的电场力做的是什么功?电场能量是增大还是减小?内容的回复:

请仔细看134138

异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源)

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 22:03:36
143楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……对于电场力做功,对于导体的正负感应电荷随着导体发生宏观移动,相对靠近电场,使正负感应电荷向同一大方向移动,结果,正负感应电荷一同靠近、进入一个电荷源产生的静电场,使微观的自由电荷的移动不影响电场力做功,……


1、微观的自由电荷的移动不影响电场力做功,”的依据是什么?

2、导体宏观移动,导体正、负电荷受到的电场力大小相等、方向相反、位移相同,做功为零;

3、而静电感应的正、负电荷的微观位移,才是我们关心的讨论的问题,怎么就不影响电场力做功呢???

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 22:13:02
144楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……对于电场力做功,对于导体的正负感应电荷随着导体发生宏观移动,相对靠近电场,使正负感应电荷向同一大方向移动,结果,正负感应电荷一同靠近、进入一个电荷源产生的静电场,使微观的自由电荷的移动不影响电场力做功,……1、微观的自由电荷的移动不影响电场力做功,”的依据是什么?2、导体宏观移动,导体正、负电荷受到的电场力大小相等、方向相反、位移相同,做功为零;3、而静电感应的正、负电荷的微观位移,才是我们关心的讨论的问题,怎么就不影响电场力做功呢???内容的回复:

本来是把微观的自由电荷的移动与宏观的导体移动相比说明微小的位移可以被忽略,结果却使用电场力,现在应该修改或删除;

 

回复3请仔细看134138

异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源)


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 22:16:27
145楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……请仔细看134楼138楼异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源),……


1、”感应电荷之间的电场力做负功“,谢谢你的回答;

2、静电感应时,外电场力作用感应正、负电荷,使之分离,要克服感应正、负电荷之间的电场力,既然异种感应电荷之间的电场力做负功,那么外电场力作用正、负感应电荷使之分离,应该是做正功;

3、你为什么不承认静电感应中外电场力对正、负感应电荷分离做正功呢?

 

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 22:24:07
146楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……请仔细看134楼138楼异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源),……1、”感应电荷之间的电场力做负功“,谢谢你的回答;2、静电感应时,外电场力作用感应正、负电荷,使之分离,要克服感应正、负电荷之间的电场力,既然异种感应电荷之间的电场力做负功,那么外电场力作用正、负感应电荷使之分离,应该是做正功;3、你为什么不承认静电感应中外电场力对正、负感应电荷分离做正功呢? 内容的回复:

由于外部电场力做一对正负功,电场力方向不同的作用于正、负感应电荷,外部电场力做一对正负功,抵消了正、负感应电荷分离的负功,因此全部电场力一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 22:27:38
147楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……本来是把微观的自由电荷的移动与宏观的导体移动相比说明微小的位移可以被忽略,结果却使用电场力,现在应该修改或删除;……


1、如果你“微小的位移可以被忽略”,静电感应也就没有了???

2、静电感应的电荷移动的位移不能忽略,恰恰是宏观移动是个过程量可以不考虑;

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 22:35:15
148楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……本来是把微观的自由电荷的移动与宏观的导体移动相比说明微小的位移可以被忽略,结果却使用电场力,现在应该修改或删除;……如果你“微小的位移可以被忽略”,静电感应也就没有了???内容的回复:


仅仅是用来比较导体移动,与静电感应的分析过程是两回事。

现在,147楼是否可以使你满意。是否愿意鼓掌。

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2012-01-28 22:42:10
149楼

楼主的文章先给《自然》杂志投稿,看人家给不给发表。你的永动机假如是正确的,在你有生之年也没有希望得奖金了,何况一开始的假设就是错的;“假如导体没有电阻”。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 22:44:53
150楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……由于外部电场力做一对正负功,电场力方向不同的作用于正、负感应电荷,即外部电场力做一对正负功,抵消了正、负感应电荷分离的负功,因此全部电场力一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。


1、你只承认静电感应中感应正、负电荷间的电场力做的负功,吸收了电场能量;

2、你不承认外电场力对感应正、负电荷分离做的正功,不承认外电场在静电感应中的能量减小;

3、你就是为了得出”能量创生“的错误结论!

4、这就是你我辩论的最终结果。

5、你说的静电感应过程中,使感应正、负电荷分离的电场力不做功,连你自己都不会相信!你还想叫谁相信你!

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 23:02:44
151楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……由于外部电场力做一对正负功,电场力方向不同的作用于正、负感应电荷,即外部电场力做一对正负功,抵消了正、负感应电荷分离的负功,因此全部电场力一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。1、你只承认静电感应中感应正、负电荷间的电场力做的负功,吸收了电场能量;2、你不承认外电场力对感应正、负电荷分离做的正功,不承认外电场在静电感应中的能量减小;3、你就是为了得出”能量创生“的错误结论!4、这就是你我辩论的最终结果。5、你说的静电感应过程中,使感应正、负电荷分离的电场力不做功,连你自己都不会相信!你还想叫谁相信你!内容的回复:

147楼已经明确:全部电场力做一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。

           看来,你的理性能够回到传统的主观了。


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:04:32
152楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……仅仅是用来比较导体移动,与静电感应的分析过程是两回事。现在,147楼是否可以使你满意。是否愿意鼓掌。


1、宏观移动对导体中的正、负电荷移动是对称的,外电场力不做功,所以我们根本就无需考虑宏观移动;

2、我们恰恰要考虑的是微观移动分离的过程,由于电场力在静电感应中对正、负电荷的方向相反、位移相反而分离,外电场做的是正功,外电场付出能量;

3、静电感应中,感应电荷间的电场力阻碍分离的过程而做的是负功,内电场吸收能量;

4、我怎么对你的说法”鼓掌“,你对你的说法愿意鼓掌吗?你还有自信心吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:12:36
153楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……全部电场力做一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。 ……


1、你觉得你这句话说明白了吗?

2、什么是全部电场力?什么是一对正负功?什么是分离的负功?怎么就多余出来一个负功呢?

3、如果你相信自己说的是对的,为什么要颠三倒四的说无定论呢?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:21:34
154楼

4、力,要有明确的施力者、受力者;

5、功,要有明确的力及其方向、位移及其方向,最终是正功还是负功;

6、作用力做正功付出能量,反作用力一定做负功得到能量,能量传递要清楚;

7、你要和所有人辩论,你自己得清楚自己的观点是什么?你要说服别人相信你什么?你自己对自己的观点有信心吗?

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 23:23:38
155楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……全部电场力做一对正负功、分离的负功,多余出来一个负功。 ……1、你觉得你这句话说明白了吗?2、什么是全部电场力?什么是一对正负功?什么是分离的负功?怎么就多余出来一个负功呢?3、如果你相信自己说的是对的,为什么要颠三倒四的说无定论呢?内容的回复:

导体移动时,使导体和感应电荷一同靠近一个电荷源产生的静电场,使正负感应电荷靠近或进入静电场,静电场电场力做一对正负功;正负感应电荷之间的电场力做负功,多余出来一个负功。


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:36:50
156楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……    看来,你的理性能够回到传统的主观了。


1、我和你辩论,不是为了捍卫什么;

2、我和你辩论,首先是想了解你的观点是什么?

3、如果你的观点是错误的,我会用我的观点说服你;

4、如果你的观点是对的,我会支持你,还会让更多的人支持你!会让更多的人了解你的观点!

5、可是你的观点是错的,错的那样简单,错的那样明白,连你自己都明白自己错在哪里,所以不得不颠三倒四。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:40:03
157楼

引用 永动机时代 的回复内容:

……导体移动时,使导体和感应电荷一同靠近一个电荷源产生的静电场,使正负感应电荷靠近或进入静电场,静电场电场力做一对正负功……


静电场电场力做一对正负功”,你就把这一点说清楚就行!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2012-01-28 23:43:26
158楼
请说吧,静电感应时,一对正负功是谁对谁做的?

永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 23:44:36
159楼
回复内容:
对:刘志斌关于引用 永动机时代 的回复内容:……    看来,你的理性能够回到传统的主观了。1、我和你辩论,不是为了捍卫什么;2、我和你辩论,首先是想了解你的观点是什么?3、如果你的观点是错误的,我会用我的观点说服你;4、如果你的观点是对的,我会支持你,还会让更多的人支持你!会让更多的人了解你的观点!5、可是你的观点是错的,错的那样简单,错的那样明白,连你自己都明白自己错在哪里,所以不得不颠三倒四。内容的回复:

142楼中已经真相大白了,为什么还要从头开始。

 

当初始状态为电中性的孤立的导体与一个电荷源产生的静电场相对靠近过程中,产生感应电荷,导体与静电场的相对靠近过程中始终电场力做功合计为零,异种感应电荷之间的电场力做负功成为可以利用的能量(成为能量创生的来源),分为两种情形:

 

1.  在正电荷源产生的静电场中导体出现正、负感应电荷,正感应电荷与初始状态相比电势能增大,电势增大,电场力做负功;

负感应电荷与初始状态相比电势能减小,电势增大,电场力做正功;这样,电场力做一对正负功;

使导体对外具有电压能量;

 

2.   在负荷源产生的静电场中导体出现正、负感应电荷,正感应电荷与初始状态相比电势能减小,电势减小,电场力做正功;

负感应电荷与初始状态相比电势能增大,电势减小,电场力做负功;这样,电场力做一对正负功;

使导体对外具有电压能量。

 

========导体移动时,使导体和感应电荷一同靠近一个电荷源产生的静电场的过程中,使正负感应电荷靠近或进入静电场的过程中,静电场电场力做一对正负功;正负感应电荷之间的电场力做负功,结果多余出来一个负功。


永动机时代

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 266回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:704
  • 注册:2011年12月21日
发表于:2012-01-28 23:54:05
160楼

160楼已经回答,是否有问题。

太晚了,该休息了,晚安。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师