大浪淘沙,日久见人心,时间久了就将刘志斌,这个搞永动机的,和那个要淘汰变频器的精神病就淘出来了。。。就像淘米时候淘出来的秕谷。。。。。
工控网还鼓励!!。。。。我就奇怪了工控网版主怎么会有这种精神病情结??
多种经营也不是这么个经营法吧??
一块地需要种多种作物,可是不能种草吧???你以为将来会像袁隆平似的,从里面发现个宝???-----呵呵。。。。
断了这个精神病念想吧! 袁隆平这种机会就非常罕见,况且那是自然科学,不受人控制。而工业控制属于人造科学,每一根线,每一个电荷都是按照人的控制下运行的。就像是中奖,奖箱里一大堆纸片,明确告诉你,这里面肯定一个奖都没有了!!你还把手伸进去,摸啊摸啊的。。。呵呵呵,忍不住是吧???
为什么还不明白,可能是主贴的标题产生误导。
百度百科“静电感应”其中的概念:在外电场的作用下,导体中电荷在导体中重新分布的现象。
====那么导体与外电场的相对运动过程中电场力作用导体内部电荷就能够同时发生静电感应。
主贴主题应该改为:“电场力能够推翻能量守恒定律”;
利用导体携带的等量内部电荷与外电场发生作用(即正负电荷体相对电场运动),使电场力做一对正、负功,使导体对外具有、创生电压能量。
主贴图中关键特征是相对移动。如图1图2,导体携带内部电荷一同靠近外电场的宏观运动过程中,外电场产生电场力做一对正、负功,大小相等;导体内有负自由电荷的位移,相对于导体的宏观运动来说十分微小,因此近似认为导体靠近静电场过程中正负感应电荷具有大小、方向相同的位移,即外电场做功合计为零;
或请参考142楼160楼。
是否还有问题;或者该鼓掌了。
导体与带电体相对运动的同时发生静电感应,外电场力做一对正负功;
主贴图中关键特征是相对移动。如图1图2,导体携带内部电荷一同靠近外电场的宏观运动过程中,外电场产生电场力做一对正、负功,大小相等;导体内有负自由电荷的位移,相对于导体的宏观运动来说十分微小,因此近似认为导体靠近静电场过程中正负感应电荷具有大小、方向相同的位移,即外电场做功合计为零;
引用 永动机时代 的回复内容:
……导体内有负自由电荷的位移,相对于导体的宏观运动来说十分微小,因此近似认为导体靠近静电场过程中正负感应电荷具有大小、方向相同的位移,即外电场做功合计为零;……
2、导体与带电体相对运动时,发生静电感应时:
1)导体内自由负电荷相对于导体发生了位移;
2)所以,静电感应时,电场力对自由负电荷位移做了正功;
3)所以电场力,在静电感应时,移动导体自由负电荷发生的位移,做了正功,电场能量减小;
4)你的错误就是,恰恰忽略了静电感应的十分微小的自由负电荷的位移,忽略了静电感应电场力做的正功,也就忽略了电场能量的变化!
导体内有负自由电荷相对正电荷发生位移,对于导体的宏观运动来说十分微小;
每个负自由电荷的位移在纳米级以下,与负自由电荷相对靠近电场的宏观位移相比,可以忽略这个使外电场消耗的微小的正功;
因此近似认为导体靠近静电场过程中正负感应电荷具有大小、方向相同的位移,即外电场做功合计为零;
结果使正负电荷宏观位移消耗外电场的巨大的正、负功合计为零,但是该巨大的正、负功却使正负感应电荷做负功,成为能量来源。
引用 永动机时代 的回复内容:
……导体内有负自由电荷的位移,相对于导体的宏观运动来说十分微小,因此近似认为导体靠近静电场过程中正负感应电荷具有大小、方向相同的位移,即外电场做功合计为零;
1、设导体与带电体间的宏观位移是Xo,导体内负自由电荷相对于导体的位移是Xe;
2、则电场力F对导体内正电荷做的功是-FXo,对自由负电荷做的功是F(Xo+Xe)=FXo+FXe;
3、则电场力对导体正负电荷做的功的代数和=FXo+FXe - FXo=FXe
4、所以静电感应电场力做的功与宏观位移无关,只与微观自由负电荷相对于导体的位移Xe有关;
5、如果认为“导体内有负自由电荷的位移,相对于导体的宏观运动来说十分微小,因此近似”,就等于忽略了静电感应电场力做的正功FXe,忽略了静电感应时电场能量的减小FXe;
引用 永动机时代 的回复内容:
……结果使正负电荷宏观位移消耗外电场的巨大的正、负功合计为零,但是该巨大的正、负功却使正负感应电荷做负功,成为能量来源。
1、你忽略了静电感应自由负电荷的位移Xe,那么正负感应电荷间的电场力做的负功-FXe还有吗?你说的创造的能量-FXe还有吗?
2、正负电荷宏观位移消耗外电场的巨大的正、负功合计为零 FXo - FXo=0,巨大还有意义吗?
3、电场力唯一在静电感应移动自由负电荷时做的正功FXe,你要忽略它的目的是什么?
4、你的目的就是,忽略了外电场静电感应移动自由负电荷的位移Xe,就等于忽略了外电场力F在静电感应时做的正功FXe,也就忽略了外电场静电感应时能量的减小FXe,这样感应电荷间的电场力做的负功-FXe,电势能-FXe就是你要的创造的能量!