引用 永动机时代 的回复内容:
……
当内电场做负功,负电荷的电势能增加========你认为负电荷的合势能可以为零了;那么负电荷在内电场中增加电势能,正电荷怎么办?还是零吗?内部不等势吗?只能一同增大电势能,必然合电势能不等势,导体才能对外具有电势能;请明确表态;
……1、“内电场做负功,负电荷的电势能增加”,负电荷的电势能是正、负电荷间的电场的势能;
2、就好像你拿起一块砖,你对砖做正功砖的势能增加,这个势能是砖与地球之间的场的势能;
3、砖与地球间场的势能是重力场的,因为我们认为地球是静止的,那势能可以是砖的,不能是地球的;
4、问:“正电荷怎么办?还是零吗?内部不等势吗?只能一同增大电势能,…… ”,说明你对势能概念的理解存在问题,说重点是“臆想”,是无知而已;
5、势能是谁的,决定谁移动,谁移动,场力就对谁做功,谁的势能变化!
引用 永动机时代 的回复内容:
……
当只有一端移动时,弹簧的中心即弹簧自身的零势能点一定要同步移动,才能转换两端的势能;如果弹簧中心点没有位移,那么弹簧就不得不使用一半的势能做功;
……2、如果你以弹簧的中心为参照,计算位移,计算功能,是可以的;
3、如果你以弹簧的中心为参照,计算位移,计算功能,是可以的,计算的结果和弹簧的两端为自由端一个样,和弹簧只有一个自由端也一样,没有什么不同;
4、这些并不矛盾,而且计算结果是一样的;
5、如果感应正、负电荷间的电势能,是正、负电荷的,结果也没有不同,结果导体还是一个等势体,而不是多出来什么能量;
你认为正负电荷合电势能等势、或者为零时,导体是否仍然对外具有电势能?请认真回答,
因为这样的结果可能否定了百度百科静电感应的描述。
引用 永动机时代 的回复内容:
……
你仍然在回避合电势能、正负电荷分别在内外电场的电势能;你认为正负电荷合电势能等势为零时,导体是否对外具有电势能?导体为什么对外具有电势能?
1、静电感应平衡,导体是个等势体,感应正、负电荷量相同,所在位置电势相同,合电场的电势能大小相同,符号相反;
2、站在导体上看,感应正、负电荷的电势能的和为零,就好像你家在4楼住着,你们一家人在房子的重力势能是零;
3、但是,离开这个导体,在不用电势的导体间,有电场、有电势差、有电势能,就好像你把头伸出窗外看时,你会发现你一家对地面有很大的重力势能一样;
引用 永动机时代 的回复内容:
……
如果5成立,这样负电荷或者的合电势能就不是零,那么导体电势能是否为零。
1、“5、如果感应正、负电荷间的电势能,是正、负电荷的,结果也没有不同,结果导体还是一个等势体,而不是多出来什么能量;”
2、举例说:
1)外电场对负电荷做正功40,认为内电场对负电荷做负功40;
2)认为内电场对负电荷做负功40,正、负电荷的电势能各增大20 ;
3)外电场对负电荷做正功40,负电荷电势能减少40;
4)这样负电荷的电势能是-40+20=-20,正电荷的电势能是20 ,正、负电荷电势能大小相等,电势相等,静电平衡导体还是等势体;
3、这样,正、负电荷电势能大小是20相等、符号相反,导体各点电势相等、静电平衡导体还是等势体;
4、对于静电平衡的导体而言,电荷的电势能之和为零,结果一样;
413楼、414楼、415楼、416楼的回复;
依据你的观点分析下去,那么:
1、 这个导体正负电荷合电势能代数和等于零,与任何初始状态的导体一样可以作为零势能参考导体;
2、 这个导体和其他导体间还有电场、有电势差、有电场能量,这只能是不可能的。因为导体之间的电势能已经没有差别、即都是零。
===========412楼的回复:砖对地球的吸引力做负功,同步的地球对砖的吸引力做负功;
保守系统的双方的作用力与反作用力是同步发生的,不能一个改变能量,另一个休息;如果选择一个为参考零势能,才能够使单独一个具有势能,另一个为零。