当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)
首页 上一页 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 下一页 尾页

强烈支持国产数控系统 点击：49850 | 回复：628



yzj7518

    
  • 精华：2帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：36帖 | 218回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：498
  • 注册：2003年6月27日
发表于：2005-07-26 10:58:00
楼主
最近看到不少帖子问有关系统方面的问题，我想结合我的改造收获为国产系统说几句好话：我是烟台的，这些年来采用比较多的是南京华兴和武汉华中的系统，前者用于数控车，偏转线圈绕线机，数控截长机和开发中的数控工作台等，后者用于加工中心改造。价格低是一方面原因，更主要的是服务好，质量方面也完全可以信赖。在技术上我不抵制日货，也不反对欧美的优质优价，但是我更感觉国产系统的可敬，据说广数等厂家的系统也很不错，只是我没有接触过。 可惜的是加工中心系统目前只有华中一家（好像广数也在研发中），但愿国产系统在大家的关爱支持下茁壮成长！ 欢迎大家对国产系统提出见解！ 13606385801
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-09-07 18:15:00
221楼
"“而且是模拟量给定的!”———这与xx数控系统很不错有直接关系吗？"
这只能说明，它会做闭环控制。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-09 19:29:00
222楼
是啊！就数控技术的发展而言，上位闭环控制已然是上一代产品了，不过还是要比后步进时代的脉冲串方式要强很多。台达能走这一步，也算是有别于国内其它低端数控厂家了。想想上半年，台达声称推出8轴高端数控系统，确实脉冲接口的，当时可真是让人啼笑皆非啊！
回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2007-09-09 21:15:00
223楼
中達電通不等於台達 台達有準備搞數控這塊 但我所知還沒做
回复 引用 举报

浅浅蓝

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：74
  • 注册：2006年1月07日
发表于：2007-09-09 22:16:00
224楼
中达电通的数控貌似就是台达的，目前我们打算配套他家的系统，正在了解中。确实可以编辑界面，plc开放，就是不知驱动的性能是否可靠
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-10 12:51:00
225楼
在大陆市场上，中达电通基本上向来都在使用台达的牌子，并自称台达。
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-09-12 10:21:00
226楼
高端数控系统的评价标准是个值得探讨的问题。
回复 引用 举报

维羞电工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 1346回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5381
  • 注册：2007年9月12日
发表于：2007-09-12 13:29:00
227楼
修过一台大连产数控车，系统为大连产数控18T(实际为华中数控18T），故障为：输入D1，D2，D3刀补后，执行T1D1或T2D2或T1D2均出现刀补设置错报警，于大连产数控，华中数控电话联后问题至今未解决。请各位大虾指点迷津。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-13 08:41:00
228楼
以高于西门子的810，Fanuc的16i为参照如何？
回复 引用 举报

参数错误

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 356回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：759
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2007-09-13 18:40:00
229楼
拿FANUC18i的和西门子810的说,说实话810还会被18i比下去，１８i的功能配齐了是很厉害的，８１０和三菱Ｍ６５的可能差不多，但Ｍ６５可能要要比８１０高点，西门子８１０感觉还是比ＦＡＮＵＣ０iC三菱Ｍ６４厉害，但和１８i比我觉的是高看了８１０，国际上使用广泛的高端我认为是８４０Ｄ和ＴＮＣ５３０，ＴＮＣ５３０这个系统是很牛．比系统比什么呢？加工？人机性？还是别的？
回复 引用 举报

魏伟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：78
  • 注册：2007年9月13日
发表于：2007-09-13 19:29:00
230楼
我是用过广数GSK980TA,GSK980TD,GSK928TE,GSK928TC的，总体来说对于一般经济型数控机床的精度要求已经足够了。KND的几款我也用过，最好的是1000T系统,不过价格和售后服务上没有广数好。西门子的802C和801也不错，售后还算行，但是性价比不高。所以我还是很支持广数系统的，希望大家也能够多多支持国产系统
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-09-14 09:05:00
231楼
比系统比什么：
核心是比加工。加工精度、效率是数控系统与伺服同时决定的。如果一个系统连加减速参数都无法透出，很难说他是个高性能的系统。如果系统无法设置和调整伺服参数，也很难说是个好系统。从这个角度讲，脉冲串伺服接口的系统都不能被认为是高端系统，模拟量接口的系统仅能够对位置闭环参数有少量的调整，也不能被认为是高端系统。这样大部分以多少轴联动为标榜的国产系统都够不上这个基本台阶了。
目前大家在评价系统性能时好像唯一有效的手段只有切削试件，评价加工指令和效率。这是有效的，但是太笼统。
回复 引用 举报

参数错误

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 356回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：759
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2007-09-14 12:04:00
232楼
其实,把各个系统的商家性能表拿来一对比,其中也是可以看出个一二来的,我有,但这不允许发图片,不知道GONGKONG的出发是什么?好多论坛都可以发图片的呀,你可以限制图片的大小呀.这点有点失败.
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-14 15:16:00
233楼
“国际上使用广泛的高端我认为是８４０Ｄ和ＴＮＣ５３０”———说得好！ FANUC的30i以上如何？
回复 引用 举报

参数错误

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 356回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：759
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2007-09-14 16:20:00
234楼
30i的我没接触过,但和840D是有的一比了,16i的就和840D有可比性了,但16i肯定底840D了,呵呵
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-15 20:12:00
235楼
据说32i尚不能直接对华销售，需要什么进口还是出口许可证之类的，靠！咱们数控人努把子劲儿吧！
回复 引用 举报

yzj7518

  • 精华：2帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：36帖 | 218回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：498
  • 注册：2003年6月27日
发表于：2007-09-18 17:21:00
236楼
to:波恩
你好像是清华才子吧，怎么也会这么激动甚至于有失儒雅呀？
看来大家支持国货真是很强烈呀。
我们的华中系统加工中心改造真是挺成功的！国货如何，也要看我们应用和二次开发水平。
回复 引用 举报

雅各宾

  • 精华：23帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：178帖 | 6966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15881
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2007-09-19 09:05:00
237楼
不儒雅就对了，毛老人家说要文明其精神，野蛮其体魄！
现在国产落后，就要光脚的不怕穿鞋的！

风度么？等我们领先了再说吧！

别整得跟葛优似的：我泱泱大国要以诚信为本，它不仁我不能不义！
整个一帮拖辫子的土著！
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-20 21:01:00
238楼
楼主见笑了，呵呵！

“我们的华中系统加工中心改造真是挺成功的！”———是个来之应用层面的好消息！
回复 引用 举报

数控黑客

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2007-09-29 13:09:00
239楼
下面引用由参数错误在 2007-9-14 16:20:00 发表的内容：
　　30i的我没接触过,但和840D是有的一比了,16i的就和840D有可比性了,但16i肯定底840D了,呵呵
--------------------------------------------------------------------------------------------
目前Fanuc最强的是16i，并不是30i，不要搞错了。16i对中国禁卖的。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-30 17:16:00
240楼
“目前Fanuc最强的是16i，并不是30i，不要搞错了”———去Fanuc或者GEFanuc的网站看看就知道哪个系列更强了！

至于对中国是否禁卖，要看卖哪儿，最好具体咨询BJ-FANUC。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 下一页 尾页