强烈支持国产数控系统-专业自动化论坛-中国工控网论坛

强烈支持国产数控系统点击：49850 | 回复：628

精华：2帖
求助：1帖
帖子：36帖 | 218回
年度积分：0
历史总积分：498
注册：2003年6月27日

发表于：2005-07-26 10:58:00

楼主

最近看到不少帖子问有关系统方面的问题，我想结合我的改造收获为国产系统说几句好话：我是烟台的，这些年来采用比较多的是南京华兴和武汉华中的系统，前者用于数控车，偏转线圈绕线机，数控截长机和开发中的数控工作台等，后者用于加工中心改造。价格低是一方面原因，更主要的是服务好，质量方面也完全可以信赖。在技术上我不抵制日货，也不反对欧美的优质优价，但是我更感觉国产系统的可敬，据说广数等厂家的系统也很不错，只是我没有接触过。可惜的是加工中心系统目前只有华中一家（好像广数也在研发中），但愿国产系统在大家的关爱支持下茁壮成长！欢迎大家对国产系统提出见解！ 13606385801

分享到：

邀请回答

回复楼主

草帽路飞

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 88回
年度积分：0
历史总积分：132
注册：2005年11月18日

发表于：2006-07-06 12:06:00

21楼

国产数控，，当然我支持，但是国产数控不是一般机械生产商能用，主要好多国产数控要机械生产商做二次开发。而一般的机械生产商他们的开发能力有限。这是我的亲身体现。我本人比较喜欢和一些科技公司和大学合作开发工程。最高兴的是有次和一间大学合作开发一个动态视频追中。视频方面是大学提供，机械运动是我们公司的两轴控制驱动一体化产品。在两个部分合起来用时，开始有个问题有一个廷时的情况。在我们公司在想办法解决的同时，那间大学的开发人员他们在比我们还快的时间内找出了问题的所在。最终他们解决了所有的问题。产品成功开发。这样的合作实在是令人愉快。

回复引用举报

zch7749

精华：0帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 729回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2004年1月10日

发表于：2006-07-06 12:49:00

22楼

草帽路飞,如果有能力做siemens，fanuc的二次开发，还算是开发能力有限吗？

回复引用举报

天雨流芳

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 65回
年度积分：0
历史总积分：212
注册：2003年12月24日

发表于：2006-07-20 23:40:00

23楼

广数的系统是买华中的吗，还是自己研发的啊？

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2006-07-21 14:36:00

24楼

顶先！

----------------------------------------
http://www.gkcity.com/SearchEngin/search.htm?SeriesNumber=TEPCP306&PingPai=TE&FType=ProductSeriesTree

回复引用举报

kds

精华：1帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 421回
年度积分：0
历史总积分：552
注册：2006年3月09日

发表于：2006-07-25 16:09:00

25楼

同是国产控制器，比来比去意义有限。关键是如何替代进口产品。
楼上许多用户谈到的痛苦的二次开发问题，实际上是许多产品没有PLC。众多厂商的逻辑控制解决方案是基于包装后的C语言动态链接机制，用户使用痛苦是自然的事情。
凯奇的各款控制器均能够很好地实现PLC，完全可以满足各种加工中心

回复引用举报

yzj7518

精华：2帖
求助：1帖
帖子：36帖 | 218回
年度积分：0
历史总积分：498
注册：2003年6月27日

发表于：2006-07-28 10:35:00

26楼

关于凯奇的控制器能否介绍一下，或网站，或资料，或邮件给我yzjzxyhc@tom.com

回复引用举报

请你吃饭

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 89回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2004年4月29日

发表于：2006-07-28 18:25:00

27楼

国产伺服这几年进步真的很快，前阵子我用星辰伺服的22KW交流伺服系统改造了一套旧龙门铣刨床，原来用的是28KW的电磁调速电机，耗电大得不得了还老出问题。改完了后发现即使用15KW的伺服都足足足够了，最重载切削电流才17-18A，回头瞬间的电流35A左右。而且一套22KW的交流伺服，价格才4万元！半年省下来的电费就够买它了。老板高兴坏了，奖励小弟10000元：）强烈支持国产！

回复引用举报

zch7749

精华：0帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 729回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2004年1月10日

发表于：2006-07-28 19:58:00

28楼

o,这想法好，我以前都是用欧陆改的。采用多端PID
要用交流伺服改的话，低速（特低用以铣削）高速（特高用以刨削）是怎么调节的？

回复引用举报

请你吃饭

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 89回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2004年4月29日

发表于：2006-07-28 20:33:00

29楼

sch7749:交流伺服本身调速范围就比较高啊，我改造后测试时，他们想试重载不连续切削（进刀5mm，切厚5mm铸铁，考察突加负载和突减负载对实际速度的影响，高速时当然没有问题啦，试低速铣削时作到了每分钟20mm，等试完了大家都满意后，才发现原来还挂在刨床档位上（减速比要比铣削档高4倍），所以如果挂在铣削档位上，就更加没有问题啦！欧陆的直流调速器本身调速范围就不高，当然要依靠不同档位不同PID了。我可是一组PID就解决问题，到现场都没有怎么调，用的缺省参数：）

回复引用举报

zch7749