强烈支持国产数控系统 点击：50105 | 回复：628
波恩先生：
先生提及“数控的内涵”，应该也是一个很好的论题！
窃认为，开放式系统之所以成为一个过于复杂的问题，原因在于错误地使用文化术语企图规范技术方法，换言之，也就是坐标系选错了，或者说，提问题的观念与找问题的方法都错了。重要的是找问题(Find Problem)，而不是找答案(Find Solution)。这是创新型人才的最重要的基本哲学素质。在自然科学与技术领域如此，在社会科学领域亦然。在接受自然科学的启蒙洗礼过程中，伽利略、牛顿、爱因斯坦那一套，惯性、封闭系统中的守恒定律、理想气体、四维时空流形等等，我等学人是太熟悉了。这是人类社会演化进程中的一个必然的阶段，我杜撰了一个名词“线性演化期”，对其哲学体系则又杜撰了一个名词，称之为“线性哲学”。在接受社会科学的启蒙洗礼过程中，物质极大丰富、人的道德品质极大提高之理想社会，我等学人更是倒背如流。然而其核心的哲学观念其实是师承于伽利略、牛顿的“线性哲学”却是有案可查的。对于人类社会系统这种超级复杂的超级系统，线性哲学下的线性思维是否可以正确地提出问题呢？当然，这是不能苛求于前人的。君不见，“给我一个支点，我可以撬动地球”、“陛下，我不需要那个假设”鼓舞激励了多少人物！追求高度简化高度抽象的“理想社会”模型（顺便提一下，高度简化高度抽象的理想状态，犹如匀速直线运动的理想粒子、理想气体，是一种虽生犹死的死系统即“桃花源”系统），而今结果如何？赞成的人不少，至少在中国表面上如此。
可能扯远了一些，只不过想强调一下提问题的观念与找问题的方法之重要。
回到数控系统。“数控重在体系”完全正确， 为什么？
现有数控系统的体系结构是什么？
是从哪里来的？在什么技术环境中产生的？
这些都涉及“数控的内涵”之本质，而不是“高端、中端和普及型、经济型”的分类方式。不知先生以为然否？
如果“野夫”前辈“懒得”去新帖（讨论：数字总线解决了运动控制级这一特定层面中的什么关键技术？ ）讨论，晚辈愿意代劳，把“野夫”前辈的所有回帖转至新帖，见谅！
另外要说的是,我们的产品在海外(东南亚,南美,中东地区)已经有了很大的市场,同时公司的实验室也在向着国家级实验室的规格在加紧建设发展中,有了稳定可靠的产品和开阔的市场,相信广州数控一定能登上数控机床行业的国际大舞台!
支持! 虽然我是搞国外系统的，广数的近几年做的还不错，特别是车床！3联动，5联动的得努力啊
嘿嘿，看楼上各位为了国产系统讨论激烈。我也冒几个泡泡（通用机床系统，驱动，电机部分，专机了解有限）。如果说的不对，敬请飘过。
下列文中内容纯属个人意见。如对那个公司或个人具有诋毁效果，本人在此表示深切歉意，并迅速恳请管理员删帖！ 本文未经本人许可严禁转载，否则产生一切后果与本人无关
国产系统在2001年（我那年开始工作）。应该处于正积极开发的年代。我就职与你们上年提到一家数控公司。那两三年正是国内系统开始萌芽，发展，壮大的年代。系统的开发。那时比较有名的东西
南北中（华兴，广泰，广数，KND，华中）5大家，大家的系统都处于测试完善阶段。步子快点，系统较早稳定的也就占据了现在比较广阔的市场份额（我所在公司动作比较快，也就抢了一部分份额，嘻
嘻）。那时候是个诸侯混战的年代，为了一个客户几家会激励竞争。那时的客户群体对数控的认知也比较单纯，主要依托机床厂家推荐，介绍。
01年至今，期间有一年的时间脱离数控领域。现在又回到老本行。上面提到的系统我都略有了解，看大家热情高涨，我也想冒一点小杂音。如有不敬，敬请谅解。
广数：目前的国内销量老大，与国内多家知名企业配套。何总是个了不起的人物，几年时间把广数发展到现在地步，了不起。广数初期以市场为主，产品开发是后期开始的。早期的980系统（技术传说
引进）为广数立下了汗马功劳，同时980系统也树立了国内系统一个响当当的牌子（技术先进，稳定可靠）。后期928系列开始，广数自己开发系统。一直到现在的983，系统都在逐步完善，进步当中。广
数现在公司规模在国内数控中算是最大的。同时也有钱了，现在已经介入，伺服电机，伺服变压器，伺服主轴，大功率伺服单元，机器人等（个人了解）。
个人意见：系列太全，品种，领域太多，如果各产品能够再技术处理完善，可靠。那将会更好。
KND：经济型系统技术实力国内最强（个人理解），毕竟从Fanuc，3M过来的。叶总比较低调，但开发的系统，稳定性，可靠性，严谨性，我比较喜欢，公司早期以技术为主，后来开始市场运作，宁
波KND是KND公司一个市场运作标志性的起点。也为KND公司开辟的广阔的市场。
个人意见：服务如果能够再上一个台阶，那客户也会更加认可。
华中：依托与华中科技大学，公司高管，技术主管，平均学历国内最高。开发技术势力也最强。市场早期以教学为主，目前有向工业领域扩展的意向，貌似效果不是很理想。开发第一个全闭环系统，开
发多款专用机床控制系统，下属伺服电机登奇在大功率领域做的不错，产品系列比较完善，听说也介入机器人领域。
个人意见：开发出来的东西如果能稳定可靠，商品化，而非技术攻关，效果会比较理想。产品本身的稳定可靠性，人性化设计，对应市场的机动能力，有待提高。
华兴：李总一个很辛苦，敬业的老板，公司现在也扩展到伺服变压器，伺服电机。现有的数控系统市场认知度较高，对经济型系统的普及立下汗马功劳。经济型系统的用户应该多感谢感谢他，因为他讲
国内经济型系统的价格一拉再拉。
个人意见：产品的更新，技术开发滞后，有待推进。
广泰：一个比较悲情的公司。早期的广泰与上述公司齐头并进，产品更新换代及时，在市场占有率一度很高。其后因为某些问题，市场被迅速瓜分，特别是后期宋总的趋势，让公司遭遇空前窘迫。特别
了不起的是李总一个女性支撑公司，而且发展至今，在此表示敬意。公司通用产品表现都比较优秀。特别是机器人项目，是目前国内关节机器人控制系统，产品化，商品化第一家。
个人意见：市场开拓力，公司执行力欠缺。
其他国内数控相关比较优秀的公司：武汉华大（华大电机），华大电机已经成为国产伺服电机的榜样，产能，服务有待提高。武汉迈信（迈信驱动），为伺服驱动的国产化做出了很大的贡献，敬礼！价
格有待。。。。。
国产系统正如：jjq所说：想说爱你不容易，但是国产系统正在逐步完善，功能正在组逐步增加。想当年，为了采购一台五轴加工中心，还需要从以色列进口二手，而且还历时两年时间。而现在，五轴加
工中心已经不再是神话。叶轮加工机床，车削加工中心，纵切机床等等，我们自己已经商品化。传说的17位编码器，旋转编码器，光纤通讯，总线系统等等新型的技术我们已经着手开发，研制。
回过头来，国内数控系统跟FANUC，西门子等国际大公司比，还有很大差距。但是我们有庞大的市场需求，国人积极选用国产系统，再加各个系统，驱动等相关公司的积极研究，开发。相信有一天我
们中国人的数控技术也能骄傲宣扬：我们的技术世界的水平。
回复内容：
对：雅各宾 关于国货用什么态度在生产，国内用户就用什么态度跟进！
华兴不错，ＫＮＤ不错，广数不错，他用什么标准筛选元件，用什么工艺制造ＰＣＢ，用什么方式屏蔽干扰固定板卡设计电路作ＩＰ等级？
南京旭光和扬州曙光都代工过西门子数控、你们一定学了不少吧？ 内容的回复：
雅老师，南京旭光，扬州曙光，我确实没听说过，个人比较孤陋寡闻。西门子系统我也只是远观过，没有机会仔细抚摸。
你说的标准筛选元件，PCB制作工艺，我也不是太了解，我做的工作是售后服务，也就是跑腿。其后也有机会了解了下国内其他系统。内部我不甚了解，但我知道。从我从事数控开始，国内系统正在突飞猛进，高端的我们也许差距很大，但国内的经济型数控的普及让机加工有了质的飞跃。国产系统你提到的那些专业术语，你可以咨询下几家数控公司，看看他们是否再这些方面，正在提高中。同时国内芯片生产能力，元件检测技术，系统成品等相关因素都在制约系统的提高。不过请相信我们都是在用心做！我们都希望将国产系统做得更好。
- 步进电机干扰问题？
[5468] - 伺服电机编码器14根线、5根线...[21009]
- 如何设置伺服软限位[6485]
- 关于步进电机问题( 刘岩利及...[9238]
- 伺服电机选型计算[6022]
- 急求松下MBDHT2510E伺服驱动...[7873]
- 什么叫插补功能啊![10931]
- 好书共赏！向大家推荐3本业内...[6079]
- 松下伺服马达运行时有噪音，如...[8828]
- 求助:如何只改驱动器等外围接...[5926]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
