昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-14 16:38:13
901楼

 

  刘志斌当面撒谎,造谣!恶意的将老王本来是用正统理论来作我们解题的正确“依据”的事实,诬蔑成:“堂而皇之的把它歪曲成‘错误和谎言’”!

 

  这是截屏证据,证明刘志斌撒谎、造谣!恶意诬蔑对手:

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-14 17:17:44
902楼

 

  刘志斌自己胡搅出的谬误,刘志斌车转身就不认账!

 

  刘志斌的逻辑是混乱不堪的!把一个“代数和”运算的概念偷换成“并集”的概念!

 

  刘志斌耍赖!要对手贴出他刘志斌的荒谬发言证据来:

  

  就用刘志斌的这个发言来做证据吧!其荒谬的类型是同类的!

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:19:49
903楼

引用 刘志斌 的回复内容: 引用 寒湘子 的回复内容:…… 他认为函数的定义域到值...


刘老师,什么叫一一映射,先找一本数学书学习一下,不要以为一一的映射就是一一映射!函数的概念也不用在这讲,找本书研究一下,看不懂,我可以免费教你!你学过数学吗?哪怕初中的也不会概念错得这么离谱。老王免费教你,你不接受,自己找书自学去!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:31:59
904楼

看看这是我们的大师:

1、讨论奇偶性、偶函数时,有一个判断的条件,若f(x)=f(-x),则函数f(x)为偶函数; 若f(x)=-f(-x),则函数f(x)为奇函数;

2、当一个函数f(x)是偶函数时,一定有另外一个函数偶f(-x),f(x)和f(-x)的图像以y轴为对称,完全重合;

3、当一个函数f(x)是奇函数时,一定有另外一个奇函数-f(-x),f(x)和-f(-x)的图像以原点为对称,完全重合;


各位看看,我污蔑刘老师没?

函数的奇偶性,如同增减性一样,是针对一个函数而言!根本就不存在另一个偶函数f(-x)和另一个奇函数-f(-x).f(-x)是自变量为-x时,f(x)的函数值。我们只讨论f(x)的奇偶性,什么时候有两个函数了。如果像刘老师所讲,f(x)=loga(x),既可以是奇函数也可以是偶函数,只要找到另一个函数f(-x)=loga(-x),和-f(x)=-loga(-x),就行了,刘老师不是这么教导我们的吗?你看他的图画的有多漂亮,他的思想就有多贫乏和荒唐!

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-14 17:40:22
905楼

 

  把上面截屏证据中的相关细节放大一点、清楚一点:

  上面两行文字可以看得清楚吧!

 

  刘志斌的原文:

  -1<x<0  f(x)-f(-x)) /x = -f(-x)/x <0  如图中绿色部分;

   0<x<1     f(x)-f(-x)) /x = f(x)/x <0 如图中黄色部分;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  

  原题目中的不等式“(f(x)-f(-x)) /x <0”左边分式的分子是一个“代数和”的运算式!本来是“代数运算”,可刘志斌却将其胡搅为“集合‘并’运算”!多么荒谬的刘志斌胡搅!

 

  

  

  

 

 

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:42:24
906楼

刘老师这样扁我的:

1、“f(x)-f(-x),一个式子没有意义,……”,出题的人没有寒湘子有知识?犯这样的错误?

可是刘老师为什么在897楼又说:

2、你也可以辩论,你也可以说一道高中数学题是“错题”,这是论坛给你的权利!


第一句u,我不知各位如何理解,我的理解很不舒服:“我不配,我没有出题的人有知识,我太愚蠢!”

第二句又说我又权利,这个论坛是你的吗?你给我的权利?是谁叫你如此猖狂!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:46:16
907楼

引用 wanggq 的回复内容:    老王把不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”...


不用跟他废话,我挺你,他有能耐我奉陪,看谁输得惨!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:54:33
908楼

大家看看,我们的大师把函数的奇偶性搞成两个函数的对称关系。将对数运算法则理解成提取公因式。还有什么更搞笑的拿出来,老王也气坏了,供我们娱乐一下!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 17:57:34
909楼

引用 wanggq 的回复内容:    刘志斌当面撒谎,造谣!恶意的将老王本来是用正统理...


刘老师理他理解能力有限,你就是放大100倍给他看,他也理解不了!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-14 18:08:31
910楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

你也知道不对了,那为什么将2换成x或-x,就行了呢?是不是有点那个了,你懂的。


1、 承认“loga(2)-loga(-2)应该等于loga(2),”这句话是寒湘子当面造谣撒谎了!

2、loga(-x)的定义域是x<0,将x=2带入得loga(-2)是非法的,是寒湘子自己违背函数基本概念犯了错!

3、loga(x)的定义域是x>0,loga(-x)的定义域是x<0,任何情况下都不能把非定义域的数字带入函数解析式!

4、如下图,在非定义域上的函数不存在,

1)x>0 区间上有函数 f(x),没有函数f(-x),所以f(x)-f(-x)=f(x)

2)x<0 区间上有函数-f(-x),没有函数f( x),所以f(x)-f(-x)=-f(-x);

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:12:12
911楼

有必要将我对本题的真实看法,重述如下:

我们先看原题:f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

:x无非三种情况:x=0,x>0,x<0

  当x=0,若(f(x)-f(-x))/x<0,

  则有(f(0)-f(0))/0<0即0/0<0!但是因为0/0无意义,和0的关系不能确定,所以x=0必不是不等式的解集!

  当x>0,(f(x)-f(-x))/x<0的解集是{x>0且(f(x)-f(-x))/x<0}可推得{x>0且(f(x)-f(-x))<0}故{x>0且f(x)<f(-x)}......式(1);

  当x<0,(f(x)-f(-x))/x<0的解集是{x<0且(f(x)-f(-x))/x<0}可推得{x<0且(f(x)-f(-x))>0}故{x<0且f(x)>f(-x)}......式(2);

式(1)、式(2)就是题目的形式上的解集。下面我们证明:

命题一式(1)和式(2)不是由题目的条件求得。

证明:在式(1)和式(2)的推到过程我们即没有用到“f(x)在0到正无穷上是增函数”的条件,也没有用到f(1)=0的条件,因而式(1)、式(2)的解集不是由题目条件求出。证毕!

命题二由题目的已知条件,不能求出式(1)和式(2)的解集。

证明:首先,由题目条件,不能得到式(1)的解集{x>0且f(x)<f(-x)}。

x>0,必有-x<0,但是题目条件只可以确定当0<x1<x2时f(x1)<f(x2),但是对于自变量一个是正一个是负的情况没有给出比较规则,所以得不出f(x)<f(-x)结论。即不能得到式(1)。

同样,由题目条件,不能得到式(2)的解集{x<0且f(x)>f(-x)}。

x<0,必有-x>0,但是题目条件只可以确定当0<x1<x2时f(x1)<f(x2),但是对于自变量一个是正一个是负的情况没有给出比较规则,所以得不出f(x)>f(-x)结论。即不能得到式(2)。


寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:13:39
912楼

如前所述:我们得到题目的形式解集,即式(1)和式(2)。但是我们同时证明:这个解集与题目条件无关,题目的已知条件也不能得到问题的解集。

那么题目的条件对于题目的求解,既不是充分条件,也不是必要条件。这个题目在数学上就是一个错误的题目。


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-14 18:14:04
913楼

  把上面截屏证据中的相关细节放大一点、清楚一点:

 

 

  上面两行文字可以看得清楚吧!

 

  刘志斌的原文:

  -1<x<0  f(x)-f(-x)) /x = -f(-x)/x <0  如图中绿色部分;

   0<x<1     f(x)-f(-x)) /x = f(x)/x <0 如图中黄色部分;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  

  原题目中的不等式“(f(x)-f(-x)) /x <0”左边分式的分子是一个“代数和”的运算式!本来是“代数运算”,可刘志斌却将其胡搅为“集合‘并’运算”!多么荒谬的刘志斌胡搅!

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:20:14
914楼

刘老师的理论如下:(这绝对是他本人的看法,一字不差)

1)x>0 区间上有函数 f(x),没有函数f(-x),所以f(x)-f(-x)=f(x)

2)x<0 区间上有函数-f(-x),没有函数f( x),所以f(x)-f(-x)=-f(-x);


刘老师告诉我和大家:

当f(x)=loga(x),x=2,f(x)-f(-x),按上式的1)的看法应该等于多少?

你告诉大家,等于什么?不要想,立即回答呀!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-14 18:22:23
915楼

引用 wanggq 的回复内容:    

……刘志斌的逻辑是混乱不堪的!把一个“代数和”运算的概念偷换成“逻辑和”运算的概念!


1、f(x)-f(-x)是一个函数式,不是“代数和”运算;

2、f(x)-f(-x)是一个函数式,必须在函数定义域上运算,不能再非定义域上进行非法运算;

3、把函数式当做“代数和”运算,这也是寒湘子犯错的原因!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:22:58
916楼

一口一个我在撒谎造谣,怎么不说话了!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:24:32
917楼

少废话,直接告诉我要你回答的问题,你说等于什么都行,玩抽象的具体的随你!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:26:23
918楼

函数式不能求和,你家的定义,f(x)-f(-x)本身就是代数和!回答吧!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:28:34
919楼

请刘老师回答914楼的问题,随便说个数就行!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-14 18:31:24
920楼

“2、loga(-x)的定义域是x<0,将x=2带入得loga(-2)是非法的”

刘老师也知道非法,他不是可以忽略吗?你说loga(-2)=0,不是吗?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师