楼主最近还看过
在实际问题中,函数的定义域是由函数的实际意义来决定的。譬如:y表示正方形的面积,x表示正方形的边长,给定边长的每一个值,正方形的面积就有一个确定的值和它对应,即函数y=f(x)=x^2 那么,函数的定义域只能是一切正数。
在数学中,有时不考虑函数的实际意义,而抽象地来研究用算式表达的函数。这时,学术界约定:函数的定义域就是使算式有意义的自变量的一切实数值。当用这种数代替算式中的自变量时,能够求出确定的因变量的实数值。例如前述的函数
y=x^2 当自变量x取任何实数时,y都有一个确定的对应值,因此函数y=x^2的定义域为一切实数;再例如函数y=√(1-x^2)当自变量x取闭区间[-1,1]中的任意实数时,y都有一个确定的对应值,因此函数y=√(1-x^2)的定义域是闭区间[-1,1]。
这个题目应该以这样一种方式结束争论:除了题目本身所给出的条件,不引入任何多余的因素,我将证明这个题目的不完备。如果说这个题可以解大家会发现,我给出的解集是唯一不涉及到题目以外的假设的解,但是同时我将证明,这个解要么与题目条件无关,要么你就不能够由题目的条件求出!这是我对1楼观点:即题目条件是不完备的,这个题目是一个错误的题目的证明。
我有一个声明:若果某人要进行批评,必须对本证明过程,不要跟我扯什么对数函数、三角函数、一一映射。既然撒谎也要潇洒,不像某些人不停唠叨那错得不能再错的论题。什么1、2、3.。。。见鬼去,有本事你直接证明我的推理哪一步是错的!