楼主最近还看过
10、我们看看寒湘子的一个计算,
刘老师:你又上当了,解法完全不对!
由y=4loga(-3x-6)+5=loga{[(-3x-6)^4]*a^5}
显然这第一个?={[(-3x-6)^4]*a^5}
同理第二个?={[(-3v-6)^4]*a^5}
但这只以为可以变成最总形式为对数函数的“复合函数”,但y=4loga(-3x-6)+5=f(x)并不是对数函数!
因为按照对数函数需要满足f(x*y)=f(x)+f(y),把函数解析式带入:f(x*y)=4loga(-3xy-6)+5,而
f(x)+f(y)=4loga(-3x-6)+4loga(-3y-6)+10
我们假设x=y=-3则根据前一个式子f(9)=4loga(-35)+5无意义!
而按后者f(-3)+f(-3)=8loga3+10,有意义!两者运算肯定不相等!即不满足对数运算法则!故不是对数函数!
1)定义式 y=loga(x) u=loga(v) 则 y+ u=loga(x) +loga(v)=loga(x×v)
2)完成各种变换后 y=4loga(-3x-6)+5 u=4loga(-3v-6)+5 y+ u=?
3)因为变换后上两式的 y、u不是“对数”,所以不能用对数运算法则“对数的和等于积的对数”,即 y+ u=?不能用对数运算法则;
4)y=4loga(-3x-6)+5 变形得 y=loga(-3x-6)^4+loga(a^5)=loga[(-3x-6)^4×(a^5)]
u=4loga(-3v-6)+5 变形得 u=loga(-3v-6)^4+loga(a^5)=loga[(-3v-6)^4×(a^5)]
5)y=loga[(-3x-6)^4×(a^5)]
u=loga[(-3v-6)^4×(a^5)]
此两式y、u是“对数”,可以用对数运算法则“对数的和等于积的对数”计算
y+u=loga[(-3x-6)^4×(a^5)] +loga[(-3v-6)^4×(a^5)]
=loga{[(-3x-6)^4×(a^5)]× [(-3v-6)^4×(a^5)]}
6) y=4loga(-3x-6)+5 u=4loga(-3v-6)+5 y+ u=?
(y-5)/4=loga(-3x-6)
(u-5)/4=loga(-3v-6)
7)(y-5)/4、(u-5)/4是“对数”,可以用“对数的和等于积的对数”法则计算如下:
loga(-3x-6)+loga(-3v-6)=loga[(-3x-6)×(-3v-6)]= (y-5)/4+(u-5)/4=(y+u-10)/4
y+u=4loga[(-3x-6)×(-3v-6)]+10
=loga{[(-3x-6)^4×a^5]×[(-3v-6)^4×a^5]}
6) y=4loga(-3x-6)+5 u=4loga(-3v-6)+5 y+ u=?
(y-5)/4=loga(-3x-6)
(u-5)/4=loga(-3v-6)
7)(y-5)/4、(u-5)/4是“对数”,可以用“对数的和等于积的对数”法则计算如下:
loga(-3x-6)+loga(-3v-6)=loga[(-3x-6)×(-3v-6)]= (y-5)/4+(u-5)/4=(y+u-10)/4
y+u=4loga[(-3x-6)×(-3v-6)]+10
=loga{[(-3x-6)^4]a^5]×[(-3v-6)^4)]a^5}