楼主最近还看过
刘志斌所做的“题解2”在“0到正无穷大区间”部分是从争辩对手<烟雨朦朦>的发言中学来的知识:“从原点发出的平分第Ⅰ象限角的射线,向下平移1个单位,也是符合题目条件『f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0』的”
如下图所示,就是<烟雨朦朦>首先表达出来的意思:y=f(x)=x-1 (0≤x<+∞)
<烟雨朦朦>表达的这条射线就比刘志斌的“对数曲线”更趋近题目所指的函数
f(x) !
<烟雨朦朦>表达的这条射线完全符合题目之题设:“f(x)在0到正无穷大是增函数,f(x)=1”!
而刘志斌的对数函数却是不满足该题设条件中的关于函数的“单调区间”之要求的!
刘志斌为掩盖“f(-x)≡f(x)”使得不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”不能成立的错误,又耍出另一花招:把y轴左侧的曲线再来一个以x轴为转轴的翻转,弄出一个
“-loga(-x)”的名堂来!
这个“-loga(-x)”也是一个笑话!算了!不计较刘志斌这个低级的笑话,我们也不用“对数性质”去衡量它,姑且以“-f(-x)”来看待它!
即便以“-f(-x)”来看待它,也不可能因为它的“出现”而使得刘志斌的
“题解1”变成所谓的“正解”!
题目中的不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”,其左边分式的分子“f(x)-f(-x)”是一个“代数运算式”,你可以把它看成“f(x)”减去“f(-x)”,也可以把它看成“f(x)”加上“-f(-x)”,不管你怎么看,其运算的结果都是一致的!即:f(x)-f(-x)≡0;
而 f(x)+(-f(-x))仍然恒等于0!
刘志斌胡搅出这个“-loga(-x)”纯属是多余的“掩着自己的耳朵”去盗铃!掩与不掩,都无法阻碍明白数学的人们看清刘志斌的这个很低级、很无知的“错解”!!
1、寒湘子的观点是y=-3loga(-4x-6)+5,不是对数函数;
2、我的观点是,y=-3loga(-4x-6)+5是非定义式的对数函数,定义式的函数映射关系loga( ),才是对数函数的特征算符;
1)这个函数映射关系特征算符的定义是
对数=loga( 真数 )
2)我们说 它不是定义式的对数函数,因为定义式的对数函数映射关系loga( )的真数是“x”,对数是“y”,
即y=loga( x);
3)我们说 y=-3loga(-4x-6)+5是非定义式的对数函数,因为对数函数函数映射关系特征算符loga( )的真数是“-4x-6 ”,对数是“(y-5)/3”,即
(y-5)/3=loga( -4x-6);
3、寒湘子的观点是y=Asin(ωx+φ)+B,不是正弦函数;
4、我的观点,y=Asin(ωx+φ)+B是非定义式的正弦函数,定义式的正弦函数映射关系sin( ),才是正弦函数的特征算符;
1)这个函数映射关系特征算符的定义是
正弦值=sin( 角 )
2)我们说 它不是定义式的正弦函数,因为定义式的正弦函数映射关系sin( ) 的角是“x”,正弦值是“y”,即
y=sin( x )
3)我们说 y=Asin(ωx+φ)+B是非定义式的正弦函数,因为正弦函数映射关系特征算符sin( ) 的角是“ωx+φ”,正弦值是“(y-B)/A”,即
(y-B)/A=sin( ωx+φ )
5、寒湘子的观点是y=d(bx+c)^a+e;,不是幂函数;
6、我的观点,y=d(bx+c)^a+e是幂函数,定义式的幂函数映射关系( )^a,才是幂函数的特征算符;
1)这个函数映射关系特征算符的定义是
幂值=( 底数 )^a
2)我们说 它不是定义式的幂函数,因为定义式的幂函数映射关系( )^a的底数是“x”,幂值是“y”,即
y=( x )^a
3)我们说 y=d(bx+c)^a+e是非定义式的幂函数,因为幂函数映射关系特征算符( )^a 的底数是“bx+c”,幂值是“(y-e)/d”,即
(y-e)/d=( bx+c )^a