昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 16:35:17
621楼

14、寒湘子说,y=sin(x)是正弦函数,y=2sin(x)不是正弦函数,恰恰是丢掉了这种函数的核心函数映射关系sin( )抓的是次要问题“y轴的拉伸2倍”;

15、寒湘子说,y=(x)^a是幂函数,y=2(x)^a不是幂函数,恰恰是丢掉了这种函数的核心函数映射关系( )^a,抓的是次要问题“y轴的拉伸2倍”;

16、寒湘子说,y=loga(x)是对数函数,y=loga(-x)不是对数函数,恰恰是丢掉了这种函数的核心函数映射关系loga( )抓的是次要问题“以y轴对称变换”;

……

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 16:45:07
622楼

  

  负数是没有对数的!刘志斌把x的对数函数画成对称于y轴的偶函数图形是刘志斌基础知识不牢的缘故。

 

  我们给刘志斌指出他这个错误,刘志斌还要夹着屎犟!并在网上搜出一个与刘志斌一样错误的东西来,自以为他捞到了一根能拯救刘志斌的“稻草”!有了这根“稻草”,刘志斌就象打了鸡血似的亢奋!多次重复的拿出来当作“准绳”炫耀,惹得明白数学的人们真叫是忍俊不禁:这老顽童真是无药可救!

 

  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 16:45:49
623楼

   

  如果刘志斌真的有能耐,刘志斌就试将底数为√3,真数为“-3.14159”的所谓“对数”log√3(-3.14159)计算出来看是多少?!!!

 

  看你刘志斌的计算结果能否服众?!!!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 17:42:08
624楼

  

  对数的性质

 

  根据对数定义可将对数式

logaN=b   (a>0,a≠1)

 

  写成指数式

a^b=N 

 

  现在我们根据这个关系式来研究对数的一些性质。

 

 1、负数和零没有对数

 

  因为a>0,所以不论b在实数范围内取什么数,都有a^b>0,这就是说,不论b是什么数,N=a^b 永远是正数.因此,由等式

b=logaN

 

  可以看到,负数和零没有对数

  

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 17:54:39
625楼

  

 2、 1的对数是零

 

  因为a^0=1    (a>0,a≠1),所以根据对数的定义可得

loga1=0 

 

 3、 底数的对数等于1 。

 

  因为a^1=a ,所以根据对数的定义可得

logaa=1

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 18:17:11
626楼

  

  根据对数的性质“负数和零没有对数”这一基础知识,我们就足以判定刘志斌为楼主题目所做的题解1即那个“对数型”解,是一个错误的解!

 

 这就是当初从刘志斌贴出的帖子上复制下来的解题图片的证据:

 

  因为x的对数函数的定义域是{x│x大于零} 即(0,+∞),而题目所指的函数f(x)在其定义域内有一个“单调增加”的区间[0,+∞) 即“0到正无穷大”,这说明题目所指的函数f(x)的定义域至少是大于“x的对数函数的定义域”的!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 18:31:47
627楼

  

  刘志斌所做的题解2即那个由两条射线构成的“题解2”.

 

  这就是刘志斌所做的“题解2”的截屏证据:

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 19:05:38
628楼

 

  刘志斌所做的“题解2”在“0到正无穷大区间”部分是从争辩对手<烟雨朦朦>的发言中学来的知识:“从原点发出的平分第Ⅰ象限角的射线,向下平移1个单位,也是符合题目条件『f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0』的”

 

  如下图所示,就是<烟雨朦朦>首先表达出来的意思:y=f(x)=x-1  (0≤x<+∞)

 

  <烟雨朦朦>表达的这条射线就比刘志斌的“对数曲线”更趋近题目所指的函数

f(x) !   

 

  <烟雨朦朦>表达的这条射线完全符合题目之题设:“f(x)在0到正无穷大是增函数,f(x)=1”! 

 

  而刘志斌的对数函数却是不满足该题设条件中的关于函数的“单调区间”之要求的!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 19:24:03
629楼

   

  刘志斌所做的“题解1”用的对数函数的曲线向左只能无限靠近y轴,但永远也无法到达y轴!即对数曲线的横坐标不可能到零!也就是,不满足“0到正无穷大”

 

  用对数的性质来解释,就是0没有对数!

 

  所以,刘志斌的“题解1”与题设“f(x)在0到正无穷大是增函数”之“区间”要求不相符!

   

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 19:47:42
630楼

  

  不论是刘志斌的“题解1”还是“题解2”,全都不符合题目核心部分

“求(f(x)-f(-x))/x<0时,x的范围”中的不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”!

 

  即便刘志斌的“题解1”中y轴左侧的曲线不以“x的对数函数”来衡量,也不可能使刘志斌的“题解”成为“正解”!

 

  因为,刘志斌的俩“题解”之“对称曲线”上与y轴等距离的点都具有相同的纵坐标值,即f(x)-f(-x)≡0!可见刘志斌的俩“题解”都必定使:

 

不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”不能成立!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 21:00:49
631楼

  

  刘志斌为掩盖“f(-x)≡f(x)”使得不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”不能成立的错误,又耍出另一花招:把y轴左侧的曲线再来一个以x轴为转轴的翻转,弄出一个

“-loga(-x)”的名堂来! 

 

  这个“-loga(-x)”也是一个笑话!算了!不计较刘志斌这个低级的笑话,我们也不用“对数性质”去衡量它,姑且以“-f(-x)”来看待它!

 

  即便以“-f(-x)”来看待它,也不可能因为它的“出现”而使得刘志斌的

“题解1”变成所谓的“正解”!

 

  题目中的不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”,其左边分式的分子“f(x)-f(-x)”是一个“代数运算式”,你可以把它看成“f(x)”减去“f(-x)”,也可以把它看成“f(x)”加上“-f(-x)”,不管你怎么看,其运算的结果都是一致的!即:f(x)-f(-x)≡0;

而 f(x)+(-f(-x))仍然恒等于0!

 

  刘志斌胡搅出这个“-loga(-x)”纯属是多余的“掩着自己的耳朵”去盗铃!掩与不掩,都无法阻碍明白数学的人们看清刘志斌的这个很低级、很无知的“错解”!!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 21:22:52
632楼

   

  同理,对于刘志斌的“题解2”同样的错误,也是:

 

  因为,关于y轴成轴对称图形的偶函数有f(-x)=f(x)的特征!

 

  所以,偶函数的f(x)-f(-x)≡0 !即让题目中的“(f(x)-f(-x))/x<0”不能成立!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 22:20:33
633楼

  

  因为,关于y轴成轴对称图形的偶函数有f(-x)=f(x)的特征!

 

  所以,偶函数的f(x)-f(-x)≡0 !即让题目中的“(f(x)-f(-x))/x<0”不能成立!

 

  

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-08 17:25:20
634楼

1、寒湘子的观点是y=-3loga(-4x-6)+5,不是对数函数;

2、我的观点是,y=-3loga(-4x-6)+5是非定义式的对数函数,定义式的函数映射关系loga(  )才是对数函数的特征算符;

1)这个函数映射关系特征算符的定义是

      对数=loga( 真数 )

2)我们说 它不是定义式的对数函数,因为定义式的对数函数映射关系loga(  )的真数是“x”,对数是“y”,

即y=loga( x)

3)我们说 y=-3loga(-4x-6)+5是非定义式的对数函数,因为对数函数函数映射关系特征算符loga(  )的真数是“-4x-6 ”,对数是“(y-5)/3”,即 

(y-5)/3=loga( -4x-6)

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-08 17:41:51
635楼

3、寒湘子的观点是y=Asin(ωx+φ)+B,不是正弦函数;

4、我的观点,y=Asin(ωx+φ)+B是非定义式的正弦函数,定义式的正弦函数映射关系sin(  )才是正弦函数的特征算符;

1)这个函数映射关系特征算符的定义是  

      正弦值=sin( 角 )

2)我们说 它不是定义式的正弦函数,因为定义式的正弦函数映射关系sin(  ) 的角是“x”,正弦值是“y”,即 

       y=sin( x ) 

3)我们说 y=Asin(ωx+φ)+B是非定义式的正弦函数,因为正弦函数映射关系特征算符sin(  ) 的角是“ωx+φ”,正弦值是“(y-B)/A”,即 

 (y-B)/A=sin( ωx+φ )

       

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-08 18:02:37
636楼

5、寒湘子的观点是y=d(bx+c)^a+e;,不是幂函数;

6、我的观点,y=d(bx+c)^a+e是幂函数,定义式的幂函数映射关系(  )^a,才是幂函数的特征算符;

1)这个函数映射关系特征算符的定义是  

     幂值=( 底数 )^a

2)我们说 它不是定义式的幂函数,因为定义式的幂函数映射关系(  )^a的底数是“x”,幂值是“y”,即 

       y=x )^a

3)我们说 y=d(bx+c)^a+e是非定义式的幂函数,因为幂函数映射关系特征算符(  )^a 的底数是“bx+c”,幂值是“(y-e)/d”,即 

    (y-e)/d=bx+c )^a

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-08 18:23:58
637楼

7、我们发现函数图形的“变换”,实际上是函数的自变量x、因变量y的取值在变化;也就是说自变量x、因变量y的数学意义在不断变化,简单说自变量x、因变量y不是原来的自变量x、因变量y了,是自变量x、因变量y的字母没有变,字母代表的变量的物理实质在偷偷地变化了!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-08 18:31:55
638楼

8、所以我们在计算非定义式的对数函数、正弦函数、幂函数、……时,我们要特别注意,用当前的自变量x因变量y把原来的定义式的自变量x因变量y给找出来;

9、所以我们在计算非定义式的对数函数、正弦函数、幂函数、……时,我们要特别注意,不要把当前的自变量x因变量y当做原来定义式的自变量x因变量y;

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-08 18:37:37
639楼

  

  对数函数y=logax 是指数函数y=a^x 的反函数,指数数函数的曲线可以由指数函数的曲线通过翻转,或者对折的方法来得到。

 

  例如,自然对数函数y=lnx 与指数函数y=e^x 是关于直线y=x 对称的图形,所以我们以直线y=x 为折线,把指数函数y=e^x 的曲线对折到直线y=x 的另一侧就得到了自然对数函数y=lnx 的图象:

 

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-08 18:58:24
640楼

 

   指数函数曲线经两次翻转而变成对应的对数函数曲线的步骤:


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师