楼主最近还看过
引用 刘志斌 的回复内容: 引用 寒湘子 的回复内容:……事实上你无法分离出两个“...
刘老师:你又上当了,解法完全不对!
由y=4loga(-3x-6)+5=loga{[(-3x-6)^4]*a^5}
显然这第一个?={[(-3x-6)^4]*a^5}
同理第二个?={[(-3v-6)^4]*a^5}
但这只以为可以变成最总形式为对数函数的“复合函数”,但y=4loga(-3x-6)+5=f(x)并不是对数函数!
因为按照对数函数需要满足f(x*y)=f(x)+f(y),把函数解析式带入:f(x*y)=4loga(-3xy-6)+5,而
f(x)+f(y)=4loga(-3x-6)+4loga(-3y-6)+10
我们假设x=y=-3则根据前一个式子f(9)=4loga(-35)+5无意义!
而按后者f(-3)+f(-3)=8loga3+10,有意义!两者运算肯定不相等!即不满足对数运算法则!故不是对数函数!
引用 寒湘子 的回复内容:
……
假设x,y>0,loga(xy)=loga(x)+loga(y)
好,刘老师既然讲y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,我们不妨写出一个同样形式的函数:u=-4loga(-3v-6)+5
那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?)
……
2、如果是对数,就必须遵循对数的运算法则;
3、如果不能遵循对数的运算法则,就不是对数;
4、例如对数运算的法则之一,“积的对数等于对数的和”
假设x>0 y>0,有loga(xy)=loga(x)+loga(y)
5、我说y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,寒湘子要证明这个函数不是对数函数,
1)寒湘子假设u=-4loga(-3v-6)+5,按我的理论u=-4loga(-3v-6)+5是对数函数;
2)寒湘子认为既然是对数函数,就要遵从对数函数的运算法则,应该有
y+u=loga(?*?)
3)如果 y+u不能得到loga(?*?)的形式,那么y、u就不是对数函数;
6、不知我理解的对还是不对?
7、先看看对数函数的运算法则:
若:x>0 y>0,有loga(xy)=loga(x)+loga(y)
8、我说y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,能不能用上边的运算法则呢,当然可以:
1)y=-4loga(-3x-6)+5,变形得
y-5=-4loga(-3x-6)
(y-5)/(-4)=loga(-3x-6)
2) 同理u=-4loga(-3v-6)+5,变形得
(u-5)/(-4)=loga(-3v-6)
3)loga(-3x-6)+loga(-3v-6)=loga[(-3x-6)×(-3v-6)]=(y-5)/(-4)+(u-5)/(-4)
<紧接№560楼的内容>
无理指数幂
现在我们来研究当a>0,并且μ为无理数时,幂a^μ 是否有确定的意义?
为了使叙述更明确起见,我们用具体的例子来说明。假设a=10,μ=√2,
幂10^√2 是否有确定的意义?
要回答这个问题,我们可以先写出√2的准确到1/(10^n)的不足和过剩近似值的数列:
1.4,1.41,1.414,1.4142……(1)
1.5,1.42,1.415,1.4143……(2)
分别以数列(1)和(2)中的各数为指数,我们再写出10的各次幂的数列:
10^1.4,10^1.41,10^1.414,10^1.4142,……(3)
10^1.5,10^1.42,10^1.415,10^1.4143,……(4)
因为上面这些幂的指数都是有理数,所以每一个幂都有确定的意义,它们的近似值分别是:
10^1.4≈25.12,10^1.41≈25.70,10^1.414≈25.94,10^1.4142≈25.95 ;
10^1.5≈31.62,10^1.42≈26.30,10^1.415≈26.00,10^1.4143≈25.96 。
所以数列(3)和(4)中各数的近似值所组成的数列分别是:
25.12,25.70,25.94,25.95 …… (3');
31.62,26.30,26.00,25.96 …… (4')。
<下接№568楼的内容>
7、先看看对数函数的运算法则:
若:x>0 y>0,有loga(xy)=loga(x)+loga(y)
8、我说y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,能不能用上边的运算法则呢,当然可以:
1)y=-4loga(-3x-6)+5,变形得
y-5=-4loga(-3x-6)
(y-5)/(-4)=loga(-3x-6)
2) 同理u=-4loga(-3v-6)+5,变形得
(u-5)/(-4)=loga(-3v-6)
3)loga(-3x-6)+loga(-3v-6)=loga[(-3x-6)×(-3v-6)]=(y-5)/(-4)+(u-5)/(-4)
这不是我个人的理解,而是数学就是这么个东西。一切必须由“元名”---基本概念,和“元宜”---基本关系导出。无论是算数、代数、还是几何!这种方法叫做“公理体系”。究其本质“正弦函数”和“对数函数”是“基本的初等函数”,定义的就是最简单的形式,至于其余演算,那是变换的问题。本身对于指定自变量x都不可以简单的说是“正弦函数”或“对数函数”除非对基本自变量x满足其运算规则!“三角函数”则不同它是涉及基本三角函数(正弦、余弦、正切、余切、正割、余割)代数式都可以称为“三角函数”。在电工领域,不是严格使用正弦函数这个概念,我们一般讲正弦波,不能因为有正弦两个字就是正弦函数,但是在归一化处理时将相位角作为自变量(而不是时间t),这时才是正弦函数。所以在电工里正弦波形只有在上述情况下才是正弦函数。