昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-06 21:33:26
581楼

  

  如果刘志斌真的有能耐,就把底数为√3,真数为“-3.14159”的所谓对数

log√3(-3.14159)计算出来看是多少?!!!

 

  看你刘志斌的计算结果能否服众?!!! 

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 22:09:26
582楼

引用 wanggq 的回复内容:     对数函数曲线经过旋转、翻转之后,你刘志斌倒是得...


实际,我的观点一直很明确,对数函数从来就是y=f(x)=loga(x),f(-x)=loga(-x)不能叫x的对数函数!只能叫-x的对数函数!但是习惯上对数函数总是指y=f(x)=loga(x)。这是定义,没有什么好争的。如同幂函数y=x^a,y=2x,y就不是x的幂函数一样!

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-06 22:10:12
583楼

     

  正数的任何次幂都是正数!对于幂函数的反函数“对数函数”来说,对数函数的定义域就不可能含有0和小于0的数!所以,刘志斌用“对数函数”来解不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”从根本上来讲就是一个很低级很无知的错误!

     

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-06 22:20:49
584楼

 

  题目的题设“f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0”表明了函数f(x)有一个“单调增加区间”为半开区间[0,+∞),而对数函数的定义域是开区间(0,+∞),这已经显出刘志斌的“对数型解”是不合题意的!

 

  所以,刘志斌的“对数型解”是完全错误的解!

  

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 22:21:18
585楼

同样y=sin2x,y也不是x的正弦函数。x的正弦函数是y=sinx,而y=sin2x=2sinxcosx=(2cosx)*sinx,一般两者并不同。但是刘老师跟我将y=sin2x,y也是x的正弦函数。我真的一直没有搞懂他的逻辑!他反而嘲笑我,好像天下人都认同他的看法,我是痴人说梦!

正因为如此刘老师很肯定x的对数函数写成loga(-x)也没有错,他将这个也叫对数函数。因而对数函数的定义域编程小于0的实数集了。不奇怪!


寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 22:37:16
586楼

综合种种问题的不同看法,我们不难得到这样的结论:

1、刘老师在和我们谈“函数”“定义域”“值域”“幂函数”“三角函数”“对数函数”等等,和传统数学定义都不是一回事, 除了字一样,内涵可能完全不同!

2、刘老师的推理往往先肯定后件(结论部分)之后再告诉你这是唯一对的,其方法是预言师的方法,而不是普通人的方法和数学的方法,因而成就其大师!

3、在局部上看其思维也相当缜密,只是根基(前件:前提条件)总是最薄弱的,你跟着他的思路走,越往后来越荒谬!只要你找到他的一个明显的错误,就不攻自破。因为推理太缜密了,怎么可能会出错?除非本身就是胡诌!


所以在许多问题的辩论,我都感觉是和外星人说话!你不理他他就以为他对,而且开口说你谎言,闭口说你谎言。真的不胜其烦!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 22:50:28
587楼

其实,客观的讲:刘老师提出的许多问题,值得讨论,看问题也很犀利。是有思想的。(不是恭维,有时你气得够呛,可你发现你真的很难反驳,反而增加自己思考的深度)

在电工基础方面知识很准确,也愿意帮助别人。是一位值得尊重的前辈。我是一点恨意都没有,只是觉得有时很可气的!

刘老师呢,也不要在意我的言语,有时挖苦、嘲笑但大多情况下还是认真看你的帖子来回复的。咱们只针对问题,不针对个人。我很反对人身攻击,没意思,其实大家根本不认识,也没有利益冲突,有什么过意不去的?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 23:59:56
588楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

……究其本质“正弦函数”和“对数函数”是“基本的初等函数”,定义的就是最简单的形式,至于其余演算,那是变换的问题。……


1、“定义的就是最简单的形式 ”,或者说“定义的是最基本的形式”;

2、举例说,基本初等对数函数的定义式是y=loga(x),定量讨论的结论是

3、“至于其余演算,那是变换的问题。……”,那么“演算”或者“变换”前是定义的对数函数,“演算”或者“变换”后就不是定义式那样“简单的形式”,还叫“对数函数”吗?还是不能叫“对数函数”?

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 00:41:14
589楼

4、举例说,y=loga(-x  定义域是x<0,

1)寒湘子的观点是,不是对数函数,因为它不是对数定义式;

2)我的观点是,是对数函数,但是,不是定义式的对数函数;

3)我的观点是,凡是由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,是“非定义式的”、“非简单的”、“非基本的”的对数函数,都还是对数函数;

4)我的理由是,凡是由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,都具有最基本的定义的对数函数的映射关系loga(  ) ,是这类函数的“特征算符”;

5)我的理由是,凡是由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,都具有最基本的定义的对数函数的映射关系loga(  ) ,函数的图像、性质可以由最基本的定义的对数函数求得,它们之间的关系是同类函数中“个别”和“一般”的关系;

6)由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,自变量、因变量之间还可能有包含对数算符loga(  ) 之外的其它辅助运算,这些都不能改变算符loga(  ) 决定的主运算。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 01:00:00
590楼

5、举例说,由定义式对数函数y=loga(x),以y轴为对称变换所得函数y=loga(-x)

1)寒湘子的观点,对照对数定义式,y=loga(-x)不是对数函数;

2)我的观点是对数函数,但不是定义式的对数函数,所以定义域变了x<0,图像在2、3象限;

3)我的观点是,y=loga(-x)的函数映射关系loga(  )没有变,所以还是对数函数;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 01:18:17
591楼

6、举例说,由定义式对数函数y=loga(x)

1)以y轴对称变换得y=loga(-x)

2)以原点对称变换得y=-loga(-x)

3)y轴拉伸3倍得y=-3loga(-x)

4)x轴压缩4倍得y=-3loga(-4x)

5)沿y轴向上平移5个单位得y=-3loga(-4x)+5;

6)沿x轴向右平移6个单位得y=-3loga(-4x-6)+5

7、寒湘子的观点是y=-3loga(-4x-6)+5,不是对数函数;

8、我的观点,y=-3loga(-4x-6)+5是对数函数,定义式的函数映射关系loga(  ),才是对数函数的特征算符;

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 01:24:11
592楼

9、对数函数y=-3loga(-4x-6)+5,可以变换回定义式y=loga(x);,

1)沿x轴向左平移6个单位得y=-3loga(-4x)+5;

2)沿y轴向下平移5个单位得y=-3loga(-4x)

3)x轴拉伸4倍得y=-3loga(-x)

4)y轴压缩3倍得y=-loga(-x)

5)以原点对称变换得y=loga(x)

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 01:41:21
593楼

10、对数函数y=-3loga(-4x-6)+5,遵从对数运算法则吗?当然遵从对数运算法则:

1)举例说,已知:对数函数y=-3loga(-4x-6)+5、u=-3loga(-4v-6)+5,

                         求: loga(-4x-6)+loga(-4v-6)=?

                         解:y=-3loga(-4x-6)+5 变形的 (y-5)/(-3)=loga(-4x-6)

                                 u=-3loga(-4v-6)+5 变形的  (u-5)/(-3)=loga(-4v-6)

                                 loga(-4x-6)+loga(-4v-6)=loga(-4x-6)(-4v-6)=(y-5)/(-3)+(u-5)/(-3)

2)对数函数y=-3loga(-4x-6)+5的运算,适用对数运算、函数变换、代数运算的一般法则;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 06:52:41
594楼

引用 寒湘子 的回复内容:

…… 究其本质“正弦函数”和“对数函数”是“基本的初等函数”,定义的就是最简单的形式,至于其余演算,那是变换的问题。……


1、“定义的就是最简单的形式 ”,或者说“定义的是最基本的形式”;

2、举例说,基本初等正弦函数的定义式是y=sin(x),是最简单的形式,最基本的形式,对其专门定量讨论的结论是

 

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 07:15:23
595楼

3、“至于其余演算,那是变换的问题。……”,那么“演算”或者“变换”前是定义的正弦函数,“演算”或者“变换”后就不是定义式那样“简单的形式”,还叫“正弦函数”吗?还是不能叫“正弦函数”?

 4、举例说,y=2sin(x)

1)寒湘子的观点是,y=2sin(x)不是正弦函数,因为它不是正弦函数定义式;

2)我的观点是,y=2sin(x)是正弦函数,但是,不是定义式的正弦函数;举例说,y=2sin(x)的值域是[-2,+2];

3)我的观点是,凡是由基本初等正弦函数“演算”或者“变换”后的函数,是“非定义式的”、“非简单的”、“非基本的”的正弦函数,但都还是正弦函数;

4)我的理由是,凡是由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,都具有最基本的定义的正弦函数的映射关系sin(  ) ,映射关系sin(  ) 是这类函数的“特征算符”;

5)我的理由是,凡是由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,都具有最基本的定义的正弦函数的映射关系sin(  ) ,函数的图像、性质可以由最基本的定义的正弦函数求得,它们之间的关系是同类函数中“个别”和“一般”的关系;

6)由基本初等对数函数“演算”或者“变换”后的函数,自变量、因变量之间还可能有包含正弦算符sin(  ) 之外的其它代数运算,这些都不能改变算符sin(  ) 决定的基本运算法则。

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 07:30:06
596楼

5、举例说,由定义式正弦函数y=sin(x)

1)x轴压缩ω倍得y=sin(ωx)

2)沿x轴向左平移φ个单位得y=sin(ωx+φ)

3)y轴拉伸A倍得y=Asin(ωx+φ)

4)沿y轴向上平移B个单位得y=Asin(ωx+φ)+B;

6、寒湘子的观点是y=Asin(ωx+φ)+B,不是正弦函数;

7、我的观点,y=Asin(ωx+φ)+B是正弦函数,定义式的正弦函数映射关系sin(  ),才是正弦函数的特征算符;

8、我的观点,y=Asin(ωx+φ)+B是正弦函数,自变量、因变量之间包含正弦算符sin(  ) 之外的其它代数运算,这些都不能改变算符sin(  ) 决定的基本运算法则。

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 07:35:14
597楼

9、正弦函数y=Asin(ωx+φ)+B,可以变换回定义式y=sin(x)

1)沿y轴向下平移B个单位得y=Asin(ωx+φ)

2)y轴压缩A倍得y=sin(ωx+φ);

3)沿x轴向右平移φ个单位得y=sin(ωx)

4)x轴压缩ω倍得y=sin(x)

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 07:58:04
598楼

   

  x的对数函数的图象不能关于y轴成轴对称图形!这是因为对数函数的定义域是(0,+∞),所以,在平面直角坐标系中,x的对数在x的负半轴上没有定义!负数没有对数!

  

  刘志斌愣要把x的对数函数当作“偶函数”来施行以y轴为折线的对折翻转,或楞要把x的对数函数当作“奇函数”以坐标原点为中心做180度旋转,说明刘志斌真是很“二”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-07 08:00:02
599楼

10、正弦函数y=Asin(ωx+φ)+B,遵从正弦运算法则吗?当然遵从正弦运算法则:

1)举例说,

已知:正弦函数y=Asin(ωx+φ)+B、余弦函数u=Acos(ωx+φ)+B5,                

    求:[ sin(ωx+φ)]^2+[cos(ωx+φ)]^2

解:由y=Asin(ωx+φ)+B ,变形得 sin(ωx+φ)=(y-B)/A

        由u=Acos(ωx+φ)+B ,变形得cos(ωx+φ)=(u-B)/A

        [ sin(ωx+φ)]^2+[cos(ωx+φ)]^2 =[(y-B)/A]^2+[(u-B)/A]^2

                                                             =[(y-B)^2+(u-B)^2]/A^2

                                                             =1

2)正弦函数y=Asin(ωx+φ)+B的运算,适用正弦运算、函数变换、代数运算的一般法则;   

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-07 08:00:48
600楼

  

  y=logax  (a是常数且a>0,a≠1) 叫做对数函数。 

 

  由于y=logax  相当于x=a^y ,而指数函数 a^y>0,因此,对数函数的定义域是(0,+∞),对数函数的自变量不可能取互为相反的数值!也就是说平面直角坐标系的2、3象限里不可能有x的对数函数图象!

 

  只有很“二”的“假冒大师”才会利用偶函数的特点以y轴为对称轴来做一个

不存在的“loga(-x)”的所谓图象!

 

 

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师