楼主最近还看过
引用 wanggq 的回复内容: 我现在把同济大学教材上内容贴出来: 把下半截...
1、所有教材中都是用f(x)=f(-x)表示一个函数f(x)图像以y轴为对称时的条件;
2、但是, wanggq 要用f(x)、f(-x)来表示一个图像不以y轴为对称的函数图像上,自变量取相反值x、-x时,对应的两个函数值,如下图;
3、这样,这个函数f(x)图像在y轴的左右两边,函数f(x)的定义域既要x>0,又要x<0;
4、而主楼题设目中已知函数是“f(x)在0到正无穷大”,两个函数值f(x)、f(-x)中总有一个函数值没有意义!
5、wanggq 想干什么?他要把大家带到那里去?等着瞧吧!!!
刘志斌说楼主这个简单题目是指“两个函数”,是刘志斌无知的表现!刘志斌凭什么说该题目核心部分的那个不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”中的符号“f(x)”和
“f(-x)”是“两个函数”而不是同一个函数的“俩函数值”?!
看看正统教科书是这么说的:如果函数y=f(x)当x只改变符号时,函数值不变,即f(-x)=f(x),那么,y=f(x)叫做偶函数;如果函数y=f(x)当x只改变符号时,函数值也只改变符号,即 f(-x)= -f(x),那么,y=f(x)叫做奇函数.
难道刘志斌当真看不懂这“函数值不变,即f(-x)=f(x)”中的“f(-x)”和“f(x)”都是指“函数的值”?!
难道刘志斌当真看不懂这“函数值也只改变符号,即f(-x)=-f(x)”中的“f(-x)”和“f(x)”也都是指“函数的值”?!
难道刘志斌当真领会不到“当函数y=f(x)既不满足f(x)=f(-x),也不满足f(x)=-f(-x)时,函数y=f(x)不具有奇偶性”这个道理!
刘志斌仅仅凭题目描述所涉函数f(x)在定义域内有一个“0到正无穷大是增函数”的单调递增区间,就妄下断言,曲解“0到正无穷大”为题目所涉函数f(x)的定义域!这就证明刘志斌缺乏函数“单调性”的知识!
请看这正统教科书上关于函数“单调性”的理论:函数是增函数还是减函数,是对函数某个区间而言的!
请看这教科书上还举例说 函数y=x^2 当x∈[0,+∞) 时是增函数。
难道刘志斌也可以仅凭“函数y=x^2 当x∈[0,+∞) 时是增函数”这一句子内容就可以将区间“[0,+∞)”曲解为 函数y=x^2的定义域?!
连初中学生都知道函数 y=x^2 的定义域是 {x│x∈(-∞,+∞)}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于符号“f(x)”既可以表达“函数”,又可以表达“函数的值”!而“f(-x)”只表达“函数的值”这一知识,有下面这教科书上的正确理论做依据:
刘老师:
1、loga(x)+loga(-x)不是偶函数,loga(x)-loga(-x)也不会是奇函数!因为当x值为正(负),-x必为负(正),loga(x)和loga(-x)总有一个是无意义的。其和或差也就无意义。
2、不要因为我讲g(x)=f(x)+f(-x)是偶函数,h(x)=f(x)-f(-x)是寄函数,你就可以随便推广,因为大家知道我这么说暗含f(x)和f(-x)都有意义,即x定义域是关于原点的对称区间。但是你不懂,所以就乱讲了,整个题目叫你解释的乱七八糟,就是你不懂本题要有意义x的定义域也必须是关于原点的对称区间!你不要讲我没有告诉你!
举例说,寒湘子认为y=sinx是正弦三角函数,而由y=sinx的图像变换所得的y=2sinx就不是正弦三角函数;
刘老师:我问仔细一点,请回答y=2sinx,y是x的正弦函数吗?
刘老师从来不说y是x的***函数,而只讲y是***函数,这在数学上是胡扯。不指名自变量,单独谈函数毫无意义。
如果刘老师认为y=2sinx,y是x的正弦函数记为y=f(x)。显然根据定义,IyI<=1。(对边不大于斜边)。但是y=2sinx当x为直角时,y=2>1显然不符合定义。因而y=2sinx根据正弦函数定义,y必然不是x的正弦函数。
这么简单的逻辑不懂吗?
到底谁无理取闹,胡搅蛮缠,不是显而易见吗?