昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 18:11:25
481楼

5、对于主楼的题目“f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x)) /x<0时x的范围”中的f(x)、f(-x),理解成两个函数f(x)、f(-x),以y轴对称变换,还是像 wanggq 理解成一个函数f(x)的两个函数值f(x)、f(-x)呢?

6、正如毛老师所说,出现了混淆!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 18:17:06
482楼

7、 wanggq 理解的,还和毛老师说的“一个数的图像以y轴为对称必须满足的条件是f(x)=f(-x)”不同,wanggq 要用f(x)、f(-x)来表示一个函数以y轴等距离的自变量互为相反数的两函数值;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 18:19:38
483楼

8、wanggq的理解对?还是不对?大家还是一块耐心等待wanggq的下文是什么,就可以检验是对还是不对!

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 18:23:54
484楼

  

  当函数y=f(x)自变量在定义域内分别取一对互为相反数“x”、“-x”时,对应的函数值分别为“f(x)”、“f(-x)”!

 

  当函数y=f(x)满足f(x)=f(-x)时,为偶函数;

 

  当函数y=f(x)满足f(x)=-f(-x)时,为奇函数;

 

  当函数y=f(x)既不满足f(x)=f(-x),也不满足f(x)=-f(-x)时,函数f(x)不具有奇偶性!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 18:32:52
485楼

  

  下面举一个函数f(x)既不满足f(x)=f(-x),也不满足f(x)=-f(-x)的情形:

 

         

  函数f(x)=0.5x+2 的定义域是x∈R 即全体实数,当自变量x在定义域内任意取一对互为相反数的值所分别对应的俩函数值f(-x)及f(x)既不满足f(-x)=-f(x),也不满足

f(-x)=f(x)。所以,我们就说函数f(x)=0.5x+2 既不是奇函数,也不是偶函数。

 

  这种情况我们也说该函数不具有“奇偶性”!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 18:37:53
486楼

 

  老王的解释是根据教科书上的理论来解释的!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 18:45:16
487楼

 

  刘志斌理解不到教科书上的理论在深层次的东西即理论的“精髓”!

 

  所以,刘志斌才理解不了自变量分别取互为相反数“x”、“-x”所分别对应的函数值是“f(x)”、“f(-x)”!

 

  刘志斌因为读书少,所以少见多怪!刘志斌不知道:教科书上就是用函数f(x)的俩“函数值f(-x)”与“函数值f(x)”之间有无相等、有无互为相反数的特点来判断函数是否具有“奇偶性”。相反还诋毁老王运用教科书上的正确理论!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 18:50:26
488楼

  

  我现在把同济大学教材上的内容贴出来:

 

 

 

把下半截图片接上去

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 19:15:55
489楼

引用 wanggq 的回复内容:     我现在把同济大学教材上内容贴出来:  把下半截... 


1、所有教材中都是用f(x)=f(-x)表示一个函数f(x)图像以y轴为对称时的条件;

2、但是, wanggq 要用f(x)、f(-x)来表示一个图像不以y轴为对称的函数图像上,自变量取相反值x、-x时,对应的两个函数值,如下图;

3、这样,这个函数f(x)图像在y轴的左右两边,函数f(x)的定义域既要x>0,又要x<0;

4、而主楼题设目中已知函数是“f(x)在0到正无穷大”,两个函数值f(x)、f(-x)中总有一个函数值没有意义!

5、wanggq 想干什么?他要把大家带到那里去?等着瞧吧!!!

 

 

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 19:23:34
490楼

 

  刘志斌说楼主这个简单题目是指“两个函数”,是刘志斌无知的表现!刘志斌凭什么说该题目核心部分的那个不等式“(f(x)-f(-x))/x<0”中的符号“f(x)”和

“f(-x)”是“两个函数”而不是同一个函数的“俩函数值”?!

 

  看看正统教科书是这么说的:如果函数y=f(x)当x只改变符号时,函数值不变,即f(-x)=f(x),那么,y=f(x)叫做偶函数;如果函数y=f(x)当x只改变符号时,函数值也只改变符号,即 f(-x)= -f(x),那么,y=f(x)叫做奇函数.

 

  难道刘志斌当真看不懂这“函数值不变,即f(-x)=f(x)”中的“f(-x)”和“f(x)”都是指“函数的值”?!

 

  难道刘志斌当真看不懂这“函数值也只改变符号,即f(-x)=-f(x)”中的“f(-x)”和“f(x)”也都是指“函数的值”?!

 

  难道刘志斌当真领会不到“当函数y=f(x)既不满足f(x)=f(-x),也不满足f(x)=-f(-x)时,函数y=f(x)不具有奇偶性”这个道理!

  

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 19:26:34
491楼

3、这样,这个函数f(x)图像在y轴的左右两边,函数f(x)的定义域既要x>0,又要x<0;

4、而主楼题设目中已知函数是“f(x)在0到正无穷大”!两个函数值f(x)、f(-x)中总有一个函数值没有意义!

5、wanggq 想干什么?他要把大家带到那里去?等着瞧吧!!!

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 19:27:43
492楼

     

  刘志斌仅仅凭题目描述所涉函数f(x)在定义域内有一个“0到正无穷大是增函数”的单调递增区间,就妄下断言,曲解“0到正无穷大”为题目所涉函数f(x)的定义域!这就证明刘志斌缺乏函数“单调性”的知识!

 

  请看这正统教科书上关于函数“单调性”的理论:函数是增函数还是减函数,是对函数某个区间而言的!

  请看这教科书上还举例说 函数y=x^当x∈[0,+∞) 时是增函数。

  

  难道刘志斌也可以仅凭“函数y=x^2 当x∈[0,+∞) 时是增函数”这一句子内容就可以将区间“[0,+∞)”曲解为 函数y=x^2的定义域?!

 

  连初中学生都知道函数 y=x^的定义域是 {x│x∈(-∞,+∞)}

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   

   关于符号“f(x)”既可以表达“函数”,又可以表达“函数的值”!而“f(-x)”只表达“函数的值”这一知识,有下面这教科书上的正确理论做依据:   

 

              

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 19:36:28
493楼

 

  刘志斌篡改教书上的内容

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 19:38:40
494楼

  刘志斌对函数的知识进行胡搅篡改:

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-05 19:40:05
495楼

    

   再传一次!!!!!!

        

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 19:54:27
496楼

引用 wanggq 的回复内容:    刘志斌篡改教书上的内容  


1、所有教材中都是用f(x)=f(-x)表示一个函数f(x)图像以y轴为对称时的条件;

2、但是, wanggq 要用f(x)、f(-x)来表示一个图像不以y轴为对称的函数图像上,自变量取相反值x、-x时,对应的两个函数值,如下图;

3、应该是 wanggq 篡改教书上的内容 ;

4、wanggq 说“刘志斌篡改教书上的内容”,真是睁着眼说瞎话!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-05 19:55:34
497楼

5、这样,这个函数f(x)图像在y轴的左右两边,函数f(x)的定义域既要x>0,又要x<0;

6、而主楼题设目中已知函数是“f(x)在0到正无穷大”!两个函数值f(x)、f(-x)中总有一个函数值没有意义!

7、wanggq 想干什么?他要把大家带到那里去?等着瞧吧!!!   

       

 

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-05 21:28:27
498楼

刘老师:

1、loga(x)+loga(-x)不是偶函数,loga(x)-loga(-x)也不会是奇函数!因为当x值为正(负),-x必为负(正),loga(x)和loga(-x)总有一个是无意义的。其和或差也就无意义。

2、不要因为我讲g(x)=f(x)+f(-x)是偶函数,h(x)=f(x)-f(-x)是寄函数,你就可以随便推广,因为大家知道我这么说暗含f(x)和f(-x)都有意义,即x定义域是关于原点的对称区间。但是你不懂,所以就乱讲了,整个题目叫你解释的乱七八糟,就是你不懂本题要有意义x的定义域也必须是关于原点的对称区间!你不要讲我没有告诉你!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-05 21:43:59
499楼

举例说,寒湘子认为y=sinx是正弦三角函数,而由y=sinx的图像变换所得的y=2sinx就不是正弦三角函数;

刘老师:我问仔细一点,请回答y=2sinx,y是x的正弦函数吗?

刘老师从来不说y是x的***函数,而只讲y是***函数,这在数学上是胡扯。不指名自变量,单独谈函数毫无意义。

如果刘老师认为y=2sinx,y是x的正弦函数记为y=f(x)。显然根据定义,IyI<=1。(对边不大于斜边)。但是y=2sinx当x为直角时,y=2>1显然不符合定义。因而y=2sinx根据正弦函数定义,y必然不是x的正弦函数。

这么简单的逻辑不懂吗?

到底谁无理取闹,胡搅蛮缠,不是显而易见吗?

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-05 21:48:16
500楼

多么漂亮的变换,掩盖不了对函数本身概念的无知。知之为知之,不知为不知,是知也。不要总固步自封。错了改了就好,谁没有错呢?为什么为了为一个错误辩解,而导致更多的错误呢?何苦呢?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师