昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 10:23:34
521楼

2、我的观点也很明确,

1)由对数函数y=loga(x)变化所得的函数y=-4loga(-3x-6)+5,都是对数函数;

2)因为它们都有映射关系loga(  );

我们知道数学里定义一个函数,相应会导出运算法则。

假设x,y>0,loga(xy)=loga(x)+loga(y)

好,刘老师既然讲y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,我们不妨写出一个同样形式的函数:u=-4loga(-3v-6)+5

那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?)

由于有常数10恐怕很难写成右边的形式吧,刘老师请告诉我右边两个?该如何求解?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 10:35:21
522楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

……

刘老师既然讲y=-4loga(-3x-6)+5是对数函数,我们不妨写出一个同样形式的函数:u=-4loga(-3v-6)+5

那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?)

……


1、 y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10,是错误的运算;

2、“loga”不是因式,是规定的运算符号,不能作为公因式来提取;

3、看来寒湘子很差!!!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 10:35:25
523楼

你引用我的表述,和书写方法,怎么成了我不知道自己在说什么?

同样正弦函数不仅是一个定义式,而且三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆结果都要成立!

你随便一个都可以叫正弦余弦函数,你这样一改哪些公式还成立吗?一个概念不能导出一系列数学应用结果,这个概念就不是必需的!

按你这样讲法,任何一个函数都可以叫幂函数(因为可以用泰勒级数展开),也可以叫三角函数(以为可以用傅里叶变换写成三角级数)!

那么函数概念本身有什么意义,不要研究一般函数,只要研究幂函数或三角函数就可以了!

数学就是数学,请用大家懂的概念交流。当然你可以独创概念,但你必须给出严格定义才行。不要“就是”“就是”什么是“就是”呢?

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 10:37:56
524楼

1、 y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10,是错误的运算;

2、“4loga”不是因式,是规定的运算符号,不能作为公因式来提取;

3、看来寒湘子很差!!!

连这个都不懂还好意思谈对数函数,回去补课去!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 10:41:42
525楼

你的图不能说明任何问题:你看的是图形本身,我看到的是图形平面上你没有表示的点。如同书画,你是涂墨,我是留白。意境高下自在其中!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 10:45:44
526楼

引用 寒湘子 的回复内容:

…… 三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆结果都要成立!……


1、如果按照寒湘子的观点,只有y=sinx是正弦函数,y=2sinx都不是正弦函数,那么 三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆公式,都不是三角函数!……

2、如果按照我的观点,y=sinx是正弦函数,y=2sinx也是正弦函数,那么 三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆公式,都是三角函数!都是有意义的!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 10:52:24
527楼

1、 说“在1)的情况下我们必然有f(-x)=0”;”这句话是错的,f(-x)不在定义域上,不存在,怎么能有f(-x)=0呢 ?

我在问你呢?你怎么在一个函数值不存在情况下用等号!如果你可以用等号,我为什么不能两边同减一个f(x)或f(-x)呢?因为没有意义的数都可以运算,我减的数可是你认为有意义的啊!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 10:55:32
528楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

1、 y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10,是错误的运算;

2、“4loga”不是因式,是规定的运算符号,不能作为公因式来提取;

3、看来寒湘子很差!!!

连这个都不懂还好意思谈对数函数,回去补课去!


1、我看错了;

2、你是用“积的对数等于对数的和”;

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 10:57:19
529楼

3、那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?),可以写成

         (y+u-10)/(-4)=loga[(-3x-6)(-3v-6)]

也可以写成

        (y+u-10)=loga[(-3x-6)(-3v-6)]^(4)

                y+u=loga[(-3x-6)(-3v-6)]^(4)+10

                      =loga{[(-3x-6)^4×a^5]×[(-3v-6)^4×a^5]}

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 11:24:08
530楼

2、如果按照我的观点,y=sinx是正弦函数,y=2sinx也是正弦函数,那么 三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆公式,都是三角函数!都是有意义的!

恰恰相反如果y=2sinx是正弦函数,倍角公式等一系列公司,数学上可以证明:一般都不成立!这完全取决于函数定义所确定的基本关系,如:

sinx*sinx+cosx*cosx=1这是个三角恒等式!而y=2sinx除了个别值,一般就不满足这个恒等式!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 11:26:47
531楼

所以,刘老师呢,不能随便下结论,看到别人的帖子先别急着说错。想清楚再说!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 11:33:30
532楼

2、很明显,寒湘子在用诡辩术和我辩论!

谢谢刘老师,我竟然会诡辩术,成就不小!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 11:40:45
533楼

3、那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?),可以写成

        (y+u-10)/(-4)=loga[(-3x-6)(-3v-6)]

也可以写成

       (y+u-10)=loga[(-3x-6)(-3v-6)]^(-4)

可是这有什么关系呢?我只想知道分解出来的两个“?”是什么!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 12:23:55
534楼

引用 寒湘子 的回复内容:

   ……如果y=2sinx是正弦函数,倍角公式等一系列公司,数学上可以证明:一般都不成立!这完全取决于函数定义所确定的基本关系,如:

sinx*sinx+cosx*cosx=1这是个三角恒等式!而y=2sinx除了个别值,一般就不满足这个恒等式!

 


1、 y=2sinx,y/2=sinx,sinx×sinx+cosx×cosx=1;

2、是基本函数定义式的结论,必须满足定义式,非定义式不满足是正常的;

3、举例说,y=sinx的值域是(-1,+1),那么y=2sinx的值域是(-2,+2);

4、虽然y=2sinx的值域是(-2,+2),不是(-1,+1),但是可以根据(-1,+1),知道y=2sinx的值域是(-2,+2);

5、这就是y=2sinx与y=sinx的关系,y=2sinx可以由y=sinx变换所得,知道y=sinx,就等于知道了y=2sinx!

 

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 12:26:26
535楼

引用 寒湘子 的回复内容: 所以,刘老师呢,不能随便下结论,看到别人的帖子先别急着... 


1、说错,就改正;

2、说错了,不承认、不改正,他的发言就不可信! 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 12:35:15
536楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

那么y+u=-4loga(-3x-6)+5-4loga(-3v-6)+5=-4loga[(-3x-6)(-3v-6)]+10=loga(?*?),……我只想知道分解出来的两个“?”是什么!


1、“ ?*?”=[(-3x-6)(-3v-6)];

2、[(-3x-6)(-3v-6)]=a^ [(y+u-10)/(-4)];

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 12:45:31
537楼

2、如果按照我的观点,y=sinx是正弦函数,y=2sinx也是正弦函数,那么 三角函数的求和、求差、倍角、半角公式,诱导公式等一大堆公式,都是三角函数!都是有意义的!


既然y=2sinx是正弦函数,而正弦函数的倍角、半角和诱导公式等又不能成立,这些公式的意义何在?

例如如果y=2sinx=f(x),是正弦函数,显然f即sin。也就可以写成f(x)=2sinx,或f(x)=sinx

根据前一个式子:f(2x)=2sin(2x)=4sinxcosx,而根据后一个式子f(2x)=sin(2x)=2sinxcosx,显然这不能总成立,依旧是说对于y=2sinx,这个函数正弦函数倍角公式是不成立的!


能够承认错误,勇气可嘉!但是有些错误同样明显,为什么就不能承认?这个我接受:理解不同!


我们讨论问题的前提是遵守三段论,自相矛盾的结果常常是不可接受的,这一点刘老师一定也认同。问题是何为矛盾,我们的看法不同!我注重前件和推导,你只重结论。为了保证结论的正确,再去寻找理由!似乎不太高明!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-03-06 12:49:54
538楼

1、“ ?*?”=[(-3x-6)(-3v-6)];

2、[(-3x-6)(-3v-6)]=a^ [(y+u-10)/(-4)];

想想对数法则吧,这显然不正确?事实上你无法分离出两个“?”的因式!

记住必须满足:loga(x*y)=loga(x)+loga(y)

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-06 13:35:25
539楼

引用 寒湘子 的回复内容:

……事实上你无法分离出两个“?”的因式!


1、[(-3x-6)(-3v-6)]=a^ [(y+u-10)/(-4)]=a^[(-y/4-u/4+10/4] =a^(-y/4)×a^(-u/4)×a^(10/4)

                               =a^(-y/4)×a^(-u/4)×a^(5/4)×a^(5/4)

                               =a^(-y/4+5/4)×a^(-u/4+5/4)

                               =a^[(-y+5)/4]×a^[(-u+5)/4]

                    (-3x-6)=a^[(-y+5)/4]   

                    (-3v-6)=a^[(-u+5)/4]

2、(-3x-6)=a^[(-y+5)/4]      loga(-3x-6)=(-y+5)/4  -4loga(-3x-6)=y-5    y=-4loga(-3x-6)-5

3、(-3v-6)=a^[(-u+5)/4]      loga(-3v-6)=(-u+5)/4  -4loga(-3v-6)=u-5   u=-4loga(-3v-6)-5

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-06 14:36:05
540楼

  

  尽管刘志斌很能诡辩,但是,诡辩终究是诡辩!刘志斌的诡辩也掩盖不了刘志斌对题目所做的“两个解答”的明显错误!

 

  

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师