替你修改一番
-----------------------------
补充说明:
你的闭环控制,要看什么工况了。
比如:数控車床(加工中心),(一般的多轴机床),不仅仅使用了伺服系统,其主軸还需要有个编码器检测反馈。
虽然伺服系统有了编码器,但是这个编码器只是提供给伺服驅動(马达)的一个反馈。实际工艺中,伺服系统就是达到了工位,但是由于机械上误差 和傳動誤差,被加工的工件也完全可能没有达到实际的需要,(所以必须再增加一个编码器裝編碼器的效果不佳)/光栅尺這效果較佳等检测手段,再做一个闭环若位置控制這叫雙閉 若速度控制 這就是全閉。
千万不要认为伺服电机已经有编码器了,在伺服來講就是个闭环控制了。
回复内容:
对:笨鳥慢飛关于替你修改一番-----------------------------补充说明:你的闭环控制,要看什么工况了。比如:数控車床(加工中心),(一般的多轴机床),不仅仅使用了伺服系统,其主軸还需要有个编码器检测反馈。虽然伺服系统有了编码器,但是这个编码器只是提供给伺服驅動(马达)的一个反馈。实际工艺中,伺服系统就是达到了工位,但是由于机械上误差 和傳動誤差,被加工的工件也完全可能没有达到实际的需要,(所以必须再增加一个编码器裝編碼器的效果不佳)/光栅尺這效果較佳等检测手段,再做一个闭环若位置控制這叫雙閉 若速度控制 這就是全閉。千万不要认为伺服电机已经有编码器了,在伺服來講就是个闭环控制了。内容的回复:
对整个系统来讲,不是闭环。
光栅尺的效果,并不一定比编码器来得好。
光栅尺,用于直线位移反馈,旋转编码器,顾名思义,多用于旋转测量,包括“角度,角加速度,角位移,角位移可以换算成直线位移。 高精度数控加工中心,主轴编码器,多采用海德汉的角度编码器,也可以用发格的。
MR-E抗干扰不错的,我们用三菱的fxplc和omron的产cp1h和cp1e的plc发脉冲走位置模式从没发生这种情况,而且我们的信号线和电机的动力线还不是屏蔽的,没任何问题。
你用的是什么plc,简单一点plc每次发1000个等整数个脉冲监视一下MR-E中收到多少个脉冲,看看到底是否是干扰。
回复内容:
对:zlzxw关于引用 rockey 的回复内容: 用的是三菱MR-E的,我监控的指令反馈脉冲P,第一次回原位时清零,接下来回零位的时候就显示有累积误差了,越来越大,屏蔽说明的都做了,增益调了下也不明显,我在想真要是干扰应该没这么大,一般也应该是少收到脉冲吧 MR-E抗干扰不错的,我们用三菱的fxplc和omron的产cp1h和cp1e的plc发脉冲走位置模式从没发生这种情况,而且我们的信号线和电机的动力线还不是屏蔽的,没任何问题。你用的是什么plc,简单一点plc每次发1000个等整数个脉冲监视一下MR-E中收到多少个脉冲,看看到底是否是干扰。内容的回复:
正解!问题出现不能急着改变设计思路!
你用个产品都是挺给力!
引用 MatLab.XP 的回复内容:回复内容:对:zlzxw关于引用 rockey 的回复内容: 用的是三菱MR-E的,我监控的指令反馈脉冲P,第一次回原位时清零,接下来回零位的时候就显示有累积误差了,越来越大,屏蔽说明的都做了,增益调了下也不明显,我在想真要是干扰应该没这么大,一般也应该是少收到脉冲吧 MR-E抗干扰不错的,我们用三菱的fxplc和omron的产cp1h和cp1e的plc发脉冲走位置模式从没发生这种情况,而且我们的信号线和电机的动力线还不是屏蔽的,没任何问题。你用的是什么plc,简单一点plc每次发1000个等整数个脉冲监视一下MR-E中收到多少个脉冲,看看到底是否是干扰。内容的回复:正解!问题出现不能急着改变设计思路!你用个产品都是挺给力!
这个配置也用了不少以前也没出现这么大的干扰
现在就只开伺服还是有少些干扰的