"位置","速度","转矩" 点击:12931 | 回复:129



ywq

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2003年10月16日
发表于:2004-03-04 19:30:00
楼主
请教: 松下MINAS A控制方式中"位置","速度","转矩"有什么分别,在什么时候可用"位置"或"转矩"控方式."转矩"方式用什么控制.



dahe3123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2009年5月04日
发表于:2009-05-31 14:16:11
101楼

扭矩---三相电流控制,伺服电机内部有两个霍尔电流传感器来检测两相电流的大小和相位,测试值送到DSP中处理。是最里面的一个闭环。

速度,位置---编码器反馈,当采用半闭环控制时位置采用的是编码器反馈,当采用全闭环时位置采用的是光删尺测量。后者更为精确

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-31 20:22:57
102楼
当采用半闭环控制时位置采用的是电机的反馈,当采用全闭环时位置采用的直连于被控对象的位置反馈。

dahe3123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2009年5月04日
发表于:2009-06-01 14:11:43
103楼

引用波恩 的回复内容:当采用半闭环控制时位置采用的是电机的反馈,当采用全闭环时位置采用的直连于被控对象的位置反馈。




恩,对的,全闭环反馈我们这是用的光删尺测量的,直接测量被控对象的位置,这样测量的结果更为精确

当采用半闭环时,测量值要经过相应的算法计算折合到实际值,测量结果存在误差

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-01 20:13:48
104楼
半闭环的误差更多的存在于中间传递环节,尤其是死区、间隙和形变等因素。

sanywangjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2009年5月15日
发表于:2009-06-01 20:53:09
105楼
回复内容:
对:刘志斌 关于

1、位置环的PID输出是根据位置检测数据与给定位置比较输出的,控制司服电机的运动速度、加速度(以及转矩),最终到达给定位置;

2、所以位置环的PID输入,不仅是位置的检测,而且有速度的检测;

内容的回复:关于第一点:刘斑竹能否介绍下,位置环的PID输出是怎么“控制司服电机的运动速度、加速度(以及转矩),最终到达给定位置”的呢?记得以前看过的帖子上说的是位置环的PID输出是作为速度环的输入的呀,应该说直接控制的速度,间接对位置进行了控制,怎么理解控制了加速度(以及转矩)呢?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-02 08:53:50
106楼

提醒!我们爱戴的运控版刘版主是刘岩利。

位置控制器的输出如果控的速度型伺服,则位置调节的结果是速度指令;位置控制器的输出如果控的力矩型伺服,则位置调节的结果是电流指令。

至于前馈,则类似,速度前馈输出施加给速度输入,加速度前馈输出施加给电流输入。

 

感觉楼上求知欲很强,但关于插补、伺服控制的一些概念不很清楚,建议系统地查阅一些书籍文献,而不是在论坛中零敲碎打地征询问题答案。

sanywangjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2009年5月15日
发表于:2009-06-03 19:47:45
107楼

呵呵,上次发贴前没看清楚,以为是刘斑竹发的。在这里给刘斑竹道歉:)

sanywangjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2009年5月15日
发表于:2009-06-03 19:54:30
108楼

谢谢波恩的建议。因为不是相关专业的毕业的,这些课程接触的比较少,最近也看过一些教材但是理解的不够透彻。所以在论坛上问的比较多。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2009-06-03 22:59:12
109楼

"2、所以位置环的PID输入,不仅是位置的检测,而且有速度的检测; "

这句,我也不懂.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-03 23:25:34
110楼

1、位置的检测结果是△X;

2、速度的检测结果是速度v;

3、位置环的PID根据输入要计算输出的是:

(1)△X / v = 时间T,从而确定司服脉冲的频率;

(2)根据位置的检测结果△X,计算确定司服输出的脉冲数;

(3)与速度环相关的是司服脉冲的频率;

(4)而加速度是司服脉冲的频率与司服输出的脉冲数的相关效应;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-03 23:31:05
111楼
4、由于加速度是司服脉冲的频率与司服输出的脉冲数的相关效应,所以说“基本工作就是把(位置环的PID输出+速度前馈+加速度前馈输出)直接用做放大器的电流环输入,根本不需要存在速度环。”的说法有不妥之处!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-03 23:34:31
112楼

5、“基本工作就是把(位置环的PID输出+速度前馈+加速度前馈输出)直接用做放大器的电流环输入,根本不需要存在速度环。”

这句,我也不懂!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-04 20:57:43
113楼

1、 “位置”控制不同于调速控制; 

2、 “ 位置”控制,必须依靠数控来实现;

3、位置控制分两种情况,一种是接近位置控制,一种是跟随位置控制;                                                                               

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2009-06-04 21:15:27
114楼

“刘志斌老师”真的够热情!要是能更专业有些就更好。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2009-06-06 09:38:55
115楼

“5、“基本工作就是把(位置环的PID输出+速度前馈+加速度前馈输出)直接用做放大器的电流环输入,根本不需要存在速度环。”

这句,我也不懂!”

控制卡输出=位置环PID运算结果+规划速度*速度前馈系数+规划加速度*加速度前馈系数+放大器零位补偿系数

如果控制卡连接的是理想的速度环伺服,加速度前馈系数为0;如果控制卡连接的是理想电流放大器,速度前馈系数为0。

速度环的存在,不是必须的。

zheyang  

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-06 11:01:50
116楼
引用刘岩利 的回复内容:

…速度环的存在,不是必须的。…

 


 

1、位置、速度的伺服控制,都离不开速度环;

2、速度的加减,就意味着加速度,加速度为零,意味着速度恒定,所以控制加速度的方法就是控制速度的大小变化,所以没有速度环是不可理解的!?

3、当加速度大时,需要较大的力矩输出,也就是需要较大的电流输出,用速度的变化控制电流,就是用加速度控制电流,所以还是离不开速度环!?

 

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2009-06-06 12:46:17
117楼

"1、位置、速度的伺服控制,都离不开速度环;"

未必,速度开环控制,则不需要速度环;位置控制,速度环的存在可以简化模型,但不是必须的

"2、速度的加减,就意味着加速度,加速度为零,意味着速度恒定,所以控制加速度的方法就是控制速度的大小变化"

不是,控制加速度的本质是控制电机的电流大小,至于这个电流控制信号是否必须由"速度环"得到,则不是原则问题.

" 3、当加速度大时,需要较大的力矩输出,也就是需要较大的电流输出,用速度的变化控制电流,就是用加速度控制电流,所以还是离不开速度环!? "

参见上一行.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-06 16:16:41
118楼
引用刘岩利 的回复内容:

…至于这个电流控制信号是否必须由"速度环"得到,则不是原则问题.…


1、电流控制就是伺服力矩控制;

2、当速度变化大时,即加速度大时,需要较大的伺服力矩才能驱动才不至于失步,所以电流控制用的是加速度;

3、加速度是速度的二阶导数,所以“速度环”是位置控制所必须的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-06 16:26:01
119楼

4、如果认为速度大小的控制,就是力矩大小的控制,或者就是电流大小的控制,本质是一样的;

5、这样可以叫速度环,也可以叫电流环;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2009-06-06 16:45:53
120楼

6、从数控的本质看,速度控制的是伺服脉冲的频率,而力矩的控制的是脉冲的幅度,是两个完全不同的放大器;

7、可以用同一个信号控制两个完全不同的放大器,这个信号可以是速度环的,也可以是电流环的;

8、这样看,“速度环”就不是必须的;


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师