当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页

殊途同归 点击：13655 | 回复：332



wanggq

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2006-07-14 13:39:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-25 13:06:00
81楼


     　<通讯网>(魏东)的混账怪式的错误，除了“括号”不合规矩之外，还有另一个很荒唐的错误：它就是把“逻辑或”运算符写在“逻辑变量D　”跟“逻辑非”运算符之间，既让“或”运算失去意义，又让“非”运算失去意义！

 

        “逻辑或”是一种“关系”，是两个（或更多）逻辑量之间的逻辑关系。所以，“或”运算是“二元运算”，“或”运算符只能写在两个逻辑量之间。单独针对一个逻辑变量是谈不上“或关系”的！

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-25 13:23:00
82楼

 

　　由于<通讯网>(魏东)的混账怪式存在“超超级的”错误，因而魏东的混账怪式没有确定的解！故，我于2006年8月2日对魏做出了这样的回复：

 

　　　对于“通讯网”先生的这个“超超级的”怪题目的解答简直是“小菜一碟”！

　　　　解答如：
　　
             　　　　　　 原式＝……！！

 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　这里的“原式=  ……”意即原式的解就叫：“不确定”！

 

　　但是，魏东太弱智，看不懂这个简单的回复！还误以为是他弄出的这个“超超级的”混账怪式把有40年工龄的老师傅给考住了！看把这瓜娃子魏东给得意的，居然还得意忘形的说“这种题怎么做告诉你：要拜我为师哦”！

 

　　魏东自以为“在大学堂里读了几年书”就是“专业的”。但是，他离“专业水平”还差得远呢！所以这瓜娃子一开口就尽是“横腔”：“例出所有情况，然后重新写方程”！

 

 　　嘿嘿，一个弱智的小混混，也敢在老师傅的面前吹嘘“逻辑方程”！什么是“方程”，什么是“函数”？蠢货<通讯网(魏东)>最好还是先把“方程”和“函数”这两个不同的“概念”分别搞清楚了，再来显摆你所谓的“专业身份”！


　　

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-25 13:29:00
83楼

    　

　　请网友们注意看：<通讯网(魏东)>的这个“超超级的”表达式有两处“超超级的”混账毛病！只要有其中一个“超超级的”混账毛病就足以导致该表达式的“解”不确定！！

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-25 13:35:00
84楼

 

　　魏东才读了几年大学就自以为可以蔑视有40年工龄的老师傅！在上世纪的六十年代老王就开始接触逻辑代数的文献资料了。那时候，魏东还没投胎来到这个世界呢！<iton>和<通讯网(魏东)>依仗有几年的大学学历就敢放肆的踏削老王，认为老王贴出《殊途同归》是在他们面前“班门弄斧”！其实，<iton>和<通讯网>在老王面前胡诌什么“利用旅客特点消去一个变量”、“列出所有情况然后重新写方程”，他们这才是地地道道的“班门弄斧”呢！！

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-25 13:36:00
85楼
     这种对“问题”或“概念”的解释权完全控制在出题者一方的“怪考题”的解题思路与其说它存在着“‘专业’与‘业余’的差距”还不如说它存在着“‘顽童’与‘成年人’在思维模式方面的区别”！！
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-12-26 20:59:00
86楼
“通讯网”先生出的这个“怪考题”不仅“括号”起堆堆、而且“运算符”也起堆堆！让网友们看不懂他到底要表达哪样的逻辑关系。不仅大家看不懂，连“通讯网”先生自己也看不懂！一年多的时间了他还不明白他的逻辑表达式有什么样的“毛病”！！
回复 引用 举报

lzb102

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：100
  • 注册：2006年12月10日
发表于：2007-12-28 16:04:00
87楼
下面引用由guafa58在 2006-7-24 9:59:00 发表的内容：
　　个人意见；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我觉得这样做没有什么大的意义的！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;PLC主要完成的…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我好先赞成这个朋友说的
回复 引用 举报

lzb102

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：100
  • 注册：2006年12月10日
发表于：2007-12-28 16:04:00
88楼
下面引用由guafa58在 2006-7-24 9:59:00 发表的内容：
　　个人意见；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我觉得这样做没有什么大的意义的！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;PLC主要完成的…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我好先赞成这个朋友说的
回复 引用 举报

sangkunpeng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：171
  • 注册：2001年10月21日
发表于：2007-12-28 20:29:00
89楼
啥玩意也翻出来,PLC论坛简直是越来越无聊了
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-01-01 15:17:00
90楼

　　既然“通讯网”先生自己看不出自己写的“逻辑表达式”的毛病来，我就用红线给你圈点出来。见下图所示：

“逻辑‘或’运算”至少要有两个“量”才谈得上“或”的运算！！
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-01-01 15:23:00
91楼

可能“通讯网”先生连已经被圈点出来的“毛病”都还看不出来！那我就用另一种方法凸显出你的“毛病”来！！

请见下图：

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-01-02 13:10:00
92楼

回复 引用 举报

huangyoufu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 1083回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1224
  • 注册：2006年9月23日
发表于：2008-01-02 22:34:00
93楼
发现业余与专业的差距
回复 引用 举报

杨波

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 828回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1103
  • 注册：2007年10月31日
发表于：2008-01-03 18:49:00
94楼
呵呵。。有意思呀
回复 引用 举报

1314520

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：64帖 | 1181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1723
  • 注册：2007年11月21日
发表于：2008-01-03 19:33:00
95楼
[color=#FF0000][color=000000]拜师帖:[/color][/color]
TO:通讯网, wanggq
我对逻辑式不太懂.能不能教教.
我的QQ:641436989
谢谢了
回复 引用 举报

鸡蛋饼...

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 315回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：414
  • 注册：2003年8月26日
发表于：2008-01-04 10:26:00
96楼
这里面挺热闹！
程序是为设备服务的，有时候多写几步是为了方便调试。
回复 引用 举报

背对着海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 98回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：133
  • 注册：2007年8月23日
发表于：2008-01-04 20:52:00
97楼
又复习了下数电，好像又回到了大学，头都大了！
回复 引用 举报

1314520

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：64帖 | 1181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1723
  • 注册：2007年11月21日
发表于：2008-01-04 21:55:00
98楼
  [color=000000]拜师帖:[/color]
TO:通讯网, wanggq
我对逻辑式不太懂.能不能教教.
我的QQ:641436989
谢谢了
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-01-04 22:01:00
99楼
本人认为，如程序是供自用，当然是愈简单愈好，一目了然，出现故障也容易排查。
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-01-09 13:19:00
100楼

 
　　因为魏东只写出第6层括号的“右半边”，与其对应的“左半边”到底括到什么地方只能由他解释。所以，根本不能确定这个“变量A”是对哪一层函数发生“逻辑或”关系。

　　这就好比“调皮丫环”自定义的那个“王麻子跳井”！她既可以将其定义为“王麻子跳井”，还可以将其定义为“麻脸主子钻洞”！解释权完全掌握于她自己的一方！

 

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页