殊途同归 点击：13655 | 回复：332
1930年、只有初中文凭的华罗庚，也敢和大学教授过招：在上海的《科学》杂志上发表一篇论文指出某教授对代数五次方程的解法不能成立! 当时清华算学系的熊庆来教授并没有因华罗庚的文凭太低而对华罗庚的这篇论文不屑一顾，相反，还是以非常认真的态度研读了华罗庚的论文。
华罗庚的才华横溢的论文深深地打动了熊庆来教授。
熊教授为什么会被打动呢？那是因为熊教授是真正的“学者”，有一颗“正直的平等的心”。熊教授是以做“学问”的心态来对待别人的观点的。如果换了当今的某些没有真“学问”的知识分子，可能会怒斥华罗庚是“班门弄斧”! 因为他们根本就看不懂华罗庚的这篇论文的精髓! 他们只认你有没有文凭、有没有资格？如果你说是“没有文凭”，则，他们就会把脑袋摇得象个“拨浪鼓”!!
但凡以“学历”歧视别人者，大多没有“真学问”和“真本事”而仅仅有个能“在人前值得炫耀的学历本本”而已！
下面是一件发生在某大公司驻成都的“电话营运中心”里的令人啼笑皆非的事：
电话营运中心的职员（以下简称“职员”）复核客户资料时用电话与客户（以下称“上帝”）的一段对话：
职员：“请问先生您详细的家庭住址？”
上帝：“△△市、杜（dù）丹路……” 注：事实是——“牡(mǔ)丹路”
职员一听这“杜丹路”的地名，很觉生僻：“先生，您说的这‘杜丹路’的‘杜’字怎么写的啊？”
上帝：“怎么写，‘牛’字旁的右边再加个‘土’嘛！”
职员：“先生，您说的是‘牡丹’的‘牡’吧？”
上帝不耐烦了：“哎呀！你连‘杜丹’的‘杜’字都不认得嗦！你是啥学历噢？！和你说话简直就是对牛弹琴！！”
职员无语！！
职员的无语是出于一种无奈。因为公司有严格的纪律和制度：客户就是“上帝”！即使“上帝”再无理，也决不许职员对“上帝”有丝毫的不满的回复！
公司的领导阶层也能体谅职员们的委屈。为了保障职员们的心理健康，公司专门为她们准备了宣泄情绪的地方——“减压室”。
“通讯网”先生于2008年1月20日9:35:00在《电工论坛》以《最疯狂DIY 用数千继电器自制8位电脑！工控网许多弱智的整天研究一个按钮启停》为题攻击嘲讽广大网友没有他聪明！
“通讯网”先生到底有多“聪明”呢？事实上他“聪明”得连一些最基础的东西都会搞错！譬如：“逻辑‘或’运算符”应当写在“两个逻辑量”之间，他却写在了“逻辑‘否’运算”与“逻辑变量”之间，既让“否”运算失去意义，也让“或”运算失去意义；再如：“括号”是由“左右两个半边组成的”，在逻辑表达式中应用“括号”也不可以例外。但他不懂“括号的规矩”，在处理多重括号的嵌套关系上把“括号的左右两个半边的嵌套层次”搞得不对等！让表达式的逻辑关系根本不能确立。（参见“通讯网”先生的“超超级的”逻辑表达式）
回复“heixue”哥们儿：
多数电工乍看一眼“图1”所示的梯形图，都可能觉得要“正确理解它的逻辑功能”是再简单不过的事情了！但就是没有多少电工能“高屋建瓴”地概括出它整体的逻辑关系来！这是为什么呢？这正好用苏轼的一句诗来做注解：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
通常，人们分析一个梯形图程序块都是把着眼点放在一条一条的支路上，并都以为自己已经看懂了它的逻辑关系。很少有人从大局着眼，从“整体”这一层面去分析它的逻辑关系。
“图1”所示梯形图整体的逻辑关系如下：
⑴、当变量“X0 ”＝“1 ”时：不论其它变量为“0 ”还是为“1 ”，函数必为“1 ”。
⑵、当变量“X0 ”＝“0 ”时：“X1 ”、“X2 ”、“X3 ”三变量相异，则函数为“1 ”；
“X1 ”、“X2 ”、“X3 ”三变量相同，则函数为“0 ”。
而变量“X4”、“X5”、“X6”的任意取值都不会影响上述逻辑的结论！所以，这三个变量可以从表达式中抹去！
“sangkunpeng ” 、“SKP ” 即： “桑鲲鹏”一个十足的学历歧视主义者，一看连工人也来这PLC论坛交流了，就觉得是对他“高贵身份”的一种侵犯!，就想伸脚来踩踏：嗔怪“PLC论坛简直越来越无聊了”，踏削工人的主题帖是“垃圾帖”，并责问网管“咋不删了”工人的帖子！ 搜索“sangkunpeng ”迄今为止在这PLC论坛上的12个主题帖，哪一个帖子能掂量得出一丁点儿份量？真是“称称没有半毫分”！譬如“sangkunpeng ”在使用施耐德PLC过程中由于他本人的水平低而弄不懂编程软件中的内容精髓就大发脾气地说：“恨不得叫施耐德的人把 * 给杀了！”
“sangkunpeng ”的这等帖子才叫是垃圾帖呢！PLC论坛正是有了象“sangkunpeng ”这样一些人才显得无聊了！如果大家都是认认真真地做学术交流，PLC论坛就会生机勃勃！ 事实上施耐德PLC的编程也并不难，并不是象“sangkunpeng ”所说的：“施耐德的PLC编程软件特别不好用”。“科一”网友在回复他时说：“很好用，不需要什么资料，看里面的help就可以了”，“泪眼问花”网友也回复说：“好用”。就只有“sangkunpeng ”先生笨得屙牛屎，硬是把它“玩”不转！
再说了，《殊途同归》这个主题哪一点象“垃圾”呢？同样的内容要是出现于哪位知名教授所写的高校教科书中，看你还敢恶意诽谤这种内容是“垃圾”不？！ 本来是想和网友们认认真真地做学术交流的。但是，闯进来iton、通讯网给一阵的搅骚，就是再美的“佳肴”也要给搅成了“垃圾”！！
- S7-300怎样从PLC上传程序到电...
[23406] - 可编程序控制器（PLC）原理及应...[23600]
- S7-300的经典库文件合集[9778]
- plc控制变频器[37342]
- 工控老鬼-《西门子S7-1500之我...[9332]
- 工控TV推出“三菱PLC视频教程...[13521]
- 永宏PLC的MODBUS RTU通讯程序...[11025]
- 请大家使用我开发的软件PLC软...[16298]
- 如何通过internet对西门子S7...[9036]
- 电工实用手册谁要?[7333]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
