殊途同归-专业自动化论坛-中国工控网论坛

殊途同归点击：13655 | 回复：332

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2006-07-14 13:39:00

楼主

分享到：

邀请回答

回复楼主

来自江湖

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2009-10-17 21:10:58

321楼

茴香豆的茴有几种写法有意义吗？解决问题才是根本目的。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-10-17 21:22:22

322楼

搜索浏览了“来自江湖”的先生的所有帖子，也没见这位“来自江湖”的先生有什么“解决问题”的内容！这位“来自江湖”的先生只喜欢追随“通讯网（魏蠢猪）”摔一摔烂砖砸砸人。象魏蠢猪一样爱摔烂砖砸人的德行表现出其与魏蠢猪同样患有“不良品行障碍”！

　　跟着魏蠢猪“瞎起哄”的人是非常愚蠢的！魏蠢猪前不久抛出个《给刚毕业的大学生支“摆平电工”的损招》破帖，其中诽谤对手是工控行的孔乙己，“来自江湖”的先生立马就学舌攻击“逻辑等效化简”是“茴香豆的茴字”。

　　蠢货们认为“因为‘茴字有四样写法’没有意义，所以，逻辑函数的等效化简也就没有意义！”。这些蠢货也只敢在这网上摔一摔烂砖。量干了这些蠢货不敢在高校的课堂上嘲讽、诽谤、攻击教学大纲中安排一些课时讲授“逻辑等效化简”！　

　　这些蠢货也不动脑子想想：这“茴字有四样写法”能和“逻辑函数等效化简”同日而语吗？！这个“茴”字能跟“摩根定律”相提并论吗？！　

　　知道一些逻辑功能的等效表达形式，总比不知道的好！别哪天遇到解决某个实际问题所采用某种方法途径受阻时，因知识面窄而不晓得去寻找另外的途径以实现等效的结果。　

　　曾经有几个工程师共同负责一项工程，在遇到实际问题时，思维僵直，不能将学过的知识融会贯通，面对实际问题拿不出切实可行的解决方案。最终还是不能靠他们几个工程师的力量赶上“为国庆献礼”。当时好多人认为这是个很复杂的“难题”！但是，换了一个基础学得扎实的工人工程师到现场才现熟悉工程资料，只用两个小时就圆满解决这个难住几个工程师两个多星期的“拦路虎”！

　　很多事实都能证明：在技术上，学得的知识多一些、全面一些、扎实一些、灵活一些，完全是有意义的！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-10-17 21:50:55

323楼

　　在《请教三菱A系PLC程序[当前悬赏：10分] 》一帖下，有些人一看<无敌小强>网友从设备上抄来一个片断，就围上来，这个说“程式不合理”、那个说“是输入错误吧”……楞是得要说“是写错了，前一个条件是大于等于 ”！

　　这<无敌小强> 从进口设备上抄来的片断只不过与这些人所认识的程序形式有一点点儿“不同”而已，但其实质的功能作用也还是表达得比较清楚的。这些人因没见过这种异于常见形式的表达方式而看不懂这个程序片断的实质功能，就胡乱的瞎猜疑这个片断是<无敌小强>给弄错了。

这些事实说明，没有能看懂程序实质功能的本事，就免不了要开横腔！喜欢开横腔的（譬如这“来自江湖”的先生），其解决实际问题的能力一定是打了折扣的！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-11-08 17:28:01

324楼

　　PLC硬件的程序内存区域是一个“有限的空间”。譬如：FX0s系列的内存只有800（步）；FX1s系列有2000（步）；FX2n系列有8000（步）；FX3u系列有64000（步）……尽管随着科技的发展，PLC硬件的程序内存区域愈来愈大，但是，它仍然是一个“有限的空间”！没有能把实现指定“目标功能”的程序写得简练的“本领”，也就意味着没有能在给定的PLC中实现更丰富、更强大“目标功能”的“本事”！

　
　　再说，PLC执行指令是需要时间的。尽管科学技术日新月异的发展使新型PLC的运算速度愈来愈快，但是，科学技术实践给我们提出的要求也愈来愈高。大型程序的扫描运算周期在系统要求“实时性”高时，也会暴露出运算周期与“实时性”的矛盾。除了我们采用中断方式予以解决之外，也还需要我们尽量的压缩程序量！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-11-09 12:09:19

325楼

回复第306楼的<陈石头>

　　我们是“发展中国家”，科技方面离“发达国家”还有一些差距。在科技还不很普及的阶段，学着<通讯网>故意把简单的功能弄成“形式上看起来很复杂”让“外行”的领导看了头大，让“外行”们误以为“形式上复杂的程序”就代表着“高科技”、“高级别”！这样就可以“讨到一些好处”！譬如以此博得“外行”领导的青赏，或从不懂程序的用户那儿额外骗取多一些的金钱！这是维利是图的心理和作为，也是“投机取巧的心理和作为”！所以，<陈石头>对这种心理和作为很是赞赏，连呼：9494　！但是，随着时代的进步，我们离“发达国家”之间的差距愈来愈小，有知识、有文化、懂科技的人愈来愈多了，没准儿哪天<陈石头>就撞上了一个“内行”的领导或用户！当您向他们显摆您的程序如何的宏大，需要多高档次的PLC才能有足够“内存空间”容纳下您这个“高级别”的程序时，“内行”的领导或用户就会不吃您这套，他们也许会连呼：no！no！954，954　！！