请大家使用我开发的软件PLC软件后，看我开发的软件PLC是否有继续开发下去的必要 点击：17201 | 回复：674
发表于：2003-09-19 21:01:00
楼主
“硬PLC”一般指西门子、三菱等公司的开发的PLC。目前，由于嵌入式PC开始逐渐在工控领域得到应用，因此国外有一些公司开始开发基于PC的PLC产品，我们称之为软PLC。国外的软PLC已经有一些成熟的产品，例如SoftPLC公司开发的软PLC，现在国内也有人开始在软PLC上做一些研发。
我由于一个偶然的机会，开始对软PLC产生兴趣，做了一些相关的研发工作，并产生了一个很不定型的产品。由于我现在还是学生，对工控领域不了解，再加上开发软PLC的资料很有限（我开发软件PLC基本上只有三菱的《FX系列可编程控制器》作为软件开发的参考），因此我想在这里谈谈我在软件PLC方面的工作，恳请大家指点，看是否软件PLC还有继续开发下去的必要。
我开发的软件PLC主要分为两部分，是这样工作的：下位机采用DOS操作系统，运行“软PLC服务器”。“软PLC服务器”是用C语言开发的程序，它的主要功能是：通过以太网接收PLC指令，并解释执行PLC指令。在“软PLC服务器”解释执行PLC指令的过程中，可以通过以太网接收新的PLC指令，然后解释执行新的PLC指令。上位机采用Windows操作系统，运行“梯形图集成编辑开发环境”软件。“梯形图集成编辑开发环境”软件是我用VC开发的软件，主要功能是：把梯形图转换成PLC指令，并通过网络把PLC指令传给下位机的“软PLC服务器”。
我开发的软件PLC是和三菱FX2N系列的PLC兼容的。由于开发时间有限，目前只能对18个基本逻辑指令（LD、LDI、OR、ORI、AND、ANI、ORB、ANB、OUT、NOP、SET、RST、PLS、PLF、MPS、MRD、MPP、 END）和两个步进顺控指令（STL、RET）进行解释。
在“软PLC服务器”中，我解释PLC指令是采用“读取一条指令就解释一条指令”这种模式进行的，因此一条PLC指令解释的速度是比较慢的，如果下位机采用PC104板（CPU为386，主频40M），解释一条指令平均要45微妙。不过，我已经想到了一种新的算法来提高这个速度。假如这种算法有效的话，解释一条指令花费的时间会大大缩短，最多需要5微妙。由于软件PLC采用嵌入式PC机，因此“软PLC服务器”所能解释执行的PLC指令的数目只受下位机内存和硬盘容量大小的限制。其实，“软PLC服务器”是用C语言开发的，因此下位机也可以用单片机来实现，不过这个时候下位机和上位机的通信就要用串口或者并口来实现了。
说实话，开发软件PLC是很困难的，很累。目前我面临着毕业的压力，所以我很犹疑是否继续把这个研发工作继续下去。正如前面所说，由于我还在读书，对工控领域不了解，开发软件PLC的资料很少，我不能确定我开发的软件PLC有继续开发的价值。所以，我想把我开发的在上位机运行的软件“梯形图集成编辑开发环境”发布到网上，恳请您提宝贵的意见。假如您对这个软件感兴趣，我会把这个软件通过电子邮件寄给你。和“梯形图集成编辑开发环境”一起发给您的有“梯形图集成编辑开发环境”简要使用说明，假如您对三菱的FX2N指令很熟悉，那么使用这个软件应该比较容易。
“梯形图集成编辑开发环境”中肯定还隐藏了很多的Bug，有很多的功能需要完善，在您使用这个软件的过程中，假如您发现把梯形图转换成PLC指令出现了错误，那么请您把出现错误的梯形图文件发给我，谢谢！！！
开发“梯形图集成编辑开发环境”的时候，有很多PLC的术语我表达的不规范，假如您愿意，请您指点。
您如果要使用“梯形图集成编辑开发环境”，请您先安装VC，因为这个软件使用了MFC的动态连接库。
您的意见和建议将决定这个软件的命运！
发表于：2002-09-26 20:35:00
1楼
很巧，我也有开发软PLC的打算，但是似乎现在竞争已经很激烈了，有点打退堂鼓。你可以参考一下一个IEC1163的标准，其中描述了几种编程语言，包括汇编(IL),梯形图(LAD)，FBD,SFC,STL等几个。现在有好几家公司都完成了这些语言的设计环境，而且有一家德国公司infotech（中文名好像叫"一方梯队"）使用了公开源码的授权方式，任何硬件厂商都可以都得这个环境，针对自己的系统加以改进。所以你的梯形图的编辑器可能不是非常有竞争力（不过你应该参考一下该标准，它统一了一些梯形图的模块定义）。然而你用网络下载新的plc指令的设计还是很好的，很欣赏。
如果能够制作出低成本的可靠的pcPLC硬件系统，觉得还是很有前途的。
我愿意看看你的梯形图编辑器，我的邮箱novalet@sina.com。有什么想法欢迎交流。
发表于：2002-09-27 08:58:00
2楼
泡泡先生：我在深圳做课题快两年了，最近要回学校。在深圳的这段时间，我感觉到中国的工控市场的确很大；同时，单靠几个人的力量，你不可能开发出能够和西门子、三菱PLC相抗衡的产品。所以，对软件PLC的市场定位是很重要的。我所在的公司目前主推的一种产品，我们研发人员私下都认为不怎么样，但是针对性很强，找到了市场的切入点，因此还是赚钱。所以我个人认为：我开发的软件PLC的市场针对性，在很大程度上确定了它的命运！我开发的软件PLC目前只能对数字信号进行处理，其实数字信号的处理覆盖了工控领域的80%。假如有一天我有机会推软件PLC的话，低成本和低端应用领域肯定是我重点考虑的地方。不知您认为我说的是否有道理
发表于：2002-09-27 12:13:00
5楼
了不起！不知道你开发软PLC是不是想开发一个成型的产品，如果是，确实应该向beyondfly所说，找到合适的市场切入点才行。否则，困难会很多。我是作plc应用的，入行不是很久。据我所知，siemens已经有很成型的pcPLC，我曾经在网上见过的。还有北京一家工控软件公司最近也要推出自己的软PLC。我个人的想法，你做成上位机、下位机形式是否不太利于推广。能否做在一个机器上，采用IPC更好，OS最好用NT架构，这样运行会更稳定。
很佩服你的勇气和能力！但愿能欣赏到你的成果！如果小于4M给我发一份好！谢谢！e－mail：sjr9239◎21cn。com
热门招聘
相关主题
- 请问模拟信号隔离器在电气图...
[10206] - “输出继电器”与“继电器输出”...[9842]
- 下了一个三菱PLC实例，里面有...[17455]
- 工控TV推出“三菱PLC视频教程...[13521]
- 分享一个很好的PID学习资料 ...[9181]
- 哪位有RS232转DH485接线图[13851]
- 仅有的一次面试被拒绝的经历...[10908]
- PMW文件如何打开?[8183]
- 工控PLC擂台－每周一题－打擂英...[8155]
- 用时间继电器控制电磁阀[10842]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
