请大家使用我开发的软件PLC软件后，看我开发的软件PLC是否有继续开发下去的必要 点击：17201 | 回复：674
发表于：2003-09-19 21:01:00
楼主
“硬PLC”一般指西门子、三菱等公司的开发的PLC。目前，由于嵌入式PC开始逐渐在工控领域得到应用，因此国外有一些公司开始开发基于PC的PLC产品，我们称之为软PLC。国外的软PLC已经有一些成熟的产品，例如SoftPLC公司开发的软PLC，现在国内也有人开始在软PLC上做一些研发。
我由于一个偶然的机会，开始对软PLC产生兴趣，做了一些相关的研发工作，并产生了一个很不定型的产品。由于我现在还是学生，对工控领域不了解，再加上开发软PLC的资料很有限（我开发软件PLC基本上只有三菱的《FX系列可编程控制器》作为软件开发的参考），因此我想在这里谈谈我在软件PLC方面的工作，恳请大家指点，看是否软件PLC还有继续开发下去的必要。
我开发的软件PLC主要分为两部分，是这样工作的：下位机采用DOS操作系统，运行“软PLC服务器”。“软PLC服务器”是用C语言开发的程序，它的主要功能是：通过以太网接收PLC指令，并解释执行PLC指令。在“软PLC服务器”解释执行PLC指令的过程中，可以通过以太网接收新的PLC指令，然后解释执行新的PLC指令。上位机采用Windows操作系统，运行“梯形图集成编辑开发环境”软件。“梯形图集成编辑开发环境”软件是我用VC开发的软件，主要功能是：把梯形图转换成PLC指令，并通过网络把PLC指令传给下位机的“软PLC服务器”。
我开发的软件PLC是和三菱FX2N系列的PLC兼容的。由于开发时间有限，目前只能对18个基本逻辑指令（LD、LDI、OR、ORI、AND、ANI、ORB、ANB、OUT、NOP、SET、RST、PLS、PLF、MPS、MRD、MPP、 END）和两个步进顺控指令（STL、RET）进行解释。
在“软PLC服务器”中，我解释PLC指令是采用“读取一条指令就解释一条指令”这种模式进行的，因此一条PLC指令解释的速度是比较慢的，如果下位机采用PC104板（CPU为386，主频40M），解释一条指令平均要45微妙。不过，我已经想到了一种新的算法来提高这个速度。假如这种算法有效的话，解释一条指令花费的时间会大大缩短，最多需要5微妙。由于软件PLC采用嵌入式PC机，因此“软PLC服务器”所能解释执行的PLC指令的数目只受下位机内存和硬盘容量大小的限制。其实，“软PLC服务器”是用C语言开发的，因此下位机也可以用单片机来实现，不过这个时候下位机和上位机的通信就要用串口或者并口来实现了。
说实话，开发软件PLC是很困难的，很累。目前我面临着毕业的压力，所以我很犹疑是否继续把这个研发工作继续下去。正如前面所说，由于我还在读书，对工控领域不了解，开发软件PLC的资料很少，我不能确定我开发的软件PLC有继续开发的价值。所以，我想把我开发的在上位机运行的软件“梯形图集成编辑开发环境”发布到网上，恳请您提宝贵的意见。假如您对这个软件感兴趣，我会把这个软件通过电子邮件寄给你。和“梯形图集成编辑开发环境”一起发给您的有“梯形图集成编辑开发环境”简要使用说明，假如您对三菱的FX2N指令很熟悉，那么使用这个软件应该比较容易。
“梯形图集成编辑开发环境”中肯定还隐藏了很多的Bug，有很多的功能需要完善，在您使用这个软件的过程中，假如您发现把梯形图转换成PLC指令出现了错误，那么请您把出现错误的梯形图文件发给我，谢谢！！！
开发“梯形图集成编辑开发环境”的时候，有很多PLC的术语我表达的不规范，假如您愿意，请您指点。
您如果要使用“梯形图集成编辑开发环境”，请您先安装VC，因为这个软件使用了MFC的动态连接库。
您的意见和建议将决定这个软件的命运！
发表于：2002-10-21 09:48:00
91楼
To “我爱自控”：
在上位机中，至少应该完成PLC最基本的五种编程方式。对于上位机中是否使用C，BAISIC等语言，这要根据实际情况来定。不过目前我的确没有考虑到这些。从另外一个方面来说，在现有的PLC中，有的公司已经在PLC中嵌入了C，BAISIC等语言。
其实，我开发的软件PLC基本上还处在一个零开始状态，假如我真的决定把软件PLC工作继续下去，那么对于我来说，我首先考虑的肯定是生存问题，也就是尽可能在最短的时间内把软件PLC最基本的功能开发出来，并尽快投入市场。假如有一定的市场前景和资金返回，那么就可以继续开发下去。我不可能把软件PLC很多功能都开发好了再投入市场，这也是不现实的。
要开发国产的软件PLC，我认为找到市场的切入点是非常关键的。对于我来说，在上位机中，只要我能够把PLC的“PLC指令”和“梯形图编译”这两种PLC编程方式做的比较完善，并且下位机能够完全解释基本逻辑指令、步进孙控指令和最基本的应用指令，那么软件PLC就应该推向市场，然后根据市场的反馈来开发。也就是说，软件PLC的开发应该很大程度上决定于市场。因为自己开发软件PLC的话，没有那么多的资金和研发人员，不能和西门子、三菱那种大公司相比，所以软件PLC的开发首先应该是生存和积累的问题。
发表于：2002-10-21 17:04:00
93楼
PC与PLC主要是运行方式不同。主要PLC厂家都使用自开发OS。
PC是以中断为基础的，所以死机在所难免。 PLC使用SCAN方式，
所以扫描速度成为关键。工控包括COmpactPC,PCI control,DCS,
SoftPCL,PLC,VME board....等等。各有特点也各有其适用范围。
不可一概而论。关键是客户需求。
值不值得开发是由你准备为谁开发决定。你不能开发完然后按厂品
特点找客户。而是心中先预先有为谁开发，才会按这个客户特点去
开发。否则，就是浪费时间。你有挑战心是好事。不过，要是你出于
兴趣还可，把它当事业，要去想市场前景和资金返回似乎太过遥远。
不要以为弄出个什麽就可以称作产品。市场上成型产品不是太少是太多。
如您这般的没有整体规划的个人开发很唐吉坷德。
时间永许，你还是先找一个客户，从实践中求发展更好。
发表于：2002-10-21 17:04:00
94楼
PC与PLC主要是运行方式不同。主要PLC厂家都使用自开发OS。
PC是以中断为基础的，所以死机在所难免。 PLC使用SCAN方式，
所以扫描速度成为关键。工控包括COmpactPC,PCI control,DCS,
SoftPCL,PLC,VME board....等等。各有特点也各有其适用范围。
不可一概而论。关键是客户需求。
值不值得开发是由你准备为谁开发决定。你不能开发完然后按厂品
特点找客户。而是心中先预先有为谁开发，才会按这个客户特点去
开发。否则，就是浪费时间。你有挑战心是好事。不过，要是你出于
兴趣还可，把它当事业，要去想市场前景和资金返回似乎太过遥远。
不要以为弄出个什麽就可以称作产品。市场上成型产品不是太少是太多。
如您这般的没有整体规划的个人开发很唐吉坷德。
时间永许，你还是先找一个客户，从实践中求发展更好。
发表于：2002-10-21 17:04:00
95楼
PC与PLC主要是运行方式不同。主要PLC厂家都使用自开发OS。
PC是以中断为基础的，所以死机在所难免。 PLC使用SCAN方式，
所以扫描速度成为关键。工控包括COmpactPC,PCI control,DCS,
SoftPCL,PLC,VME board....等等。各有特点也各有其适用范围。
不可一概而论。关键是客户需求。
值不值得开发是由你准备为谁开发决定。你不能开发完然后按厂品
特点找客户。而是心中先预先有为谁开发，才会按这个客户特点去
开发。否则，就是浪费时间。你有挑战心是好事。不过，要是你出于
兴趣还可，把它当事业，要去想市场前景和资金返回似乎太过遥远。
不要以为弄出个什麽就可以称作产品。市场上成型产品不是太少是太多。
如您这般的没有整体规划的个人开发很唐吉坷德。
时间永许，你还是先找一个客户，从实践中求发展更好。
热门招聘
相关主题
- 请问模拟信号隔离器在电气图...
[10206] - “输出继电器”与“继电器输出”...[9842]
- 下了一个三菱PLC实例，里面有...[17455]
- 工控TV推出“三菱PLC视频教程...[13521]
- 分享一个很好的PID学习资料 ...[9181]
- 哪位有RS232转DH485接线图[13851]
- 仅有的一次面试被拒绝的经历...[10908]
- PMW文件如何打开?[8183]
- 工控PLC擂台－每周一题－打擂英...[8155]
- 用时间继电器控制电磁阀[10842]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
