殊途同归 点击:13655 | 回复:332



wanggq

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-07-14 13:39:00
楼主



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-05 18:03:00
61楼
通信网的发言是对的,复杂电路系统的设计和分析,有两种方法,一种是经验法;一种是逻辑法。学过逻辑代数的人用逻辑法解决问题,他相信结果。没学过逻辑代数的人用经验法思考、处理问题。更要命的是一个逻辑式或一个逻辑电路可以有多种不同的表现形式,不能用其中的一种形式否定另一种形式,只能用一种形式推导求证出另一种形式。
老王的发言和想法是可以理解的,他认为X4、X5、X6没有了肯定是错的,可他没仔细想想:X4、X5、X6本来就是多余的,把多余的仍掉有何不可?
所谓化间,就是仍掉多余的、没用的,这样想、这样分析就可以理解了。

竞松

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:193
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-05 18:19:00
62楼
有点晕.

iton

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2001年10月01日
发表于:2006-08-06 10:57:00
63楼
wanggq,本人早已不同你一般见识,缄口不言,你怎么还如“沷妇骂街”?

诚如welko所言,你小鸡肠肚,容不得半点批评意见,本人不过是对你的“让......”这种哔众取宠提出异议,竟招来你如此骂街。

本人在第一次跟贴时已指出,不外是指针的运用,这无异于塞钱入你的口袋,可惜你这村野匹夫,一见到异议,竟出语不敬,你这辈子估计也弄不清楚“指针”。

本人指出你电路中的错误,你竟老羞成怒,翻了二三天书,搬出一堆歪论勃理,对我进行辱骂,你这种人,至死也不会明白“交流”“直流”“OTL输出端串接电容的原理”,有本事将你的输出电路搬到电子论坛上,看看反应如何;对了、你总是喜欢在错误的场合“炫耀”你的本事,还搬出矿古机出来,当你“深浅在田间的小路”时见过别人弄过吧?你自己最伟大的成就可能是一只2AP类的检波二极管加上一只耳机罢了,你安敢上电子论坛“炫耀”你的输出电路。

是了、你是想来这里“炫耀”的,给我无情地提出批评,老脸都不知往那里挂,故老羞成怒。

你为了“炫耀”,竟连业界中的常识“西门子S7就算给你密码,你也没法对它进行反向工程”、“CJ1M的密码暴力破~解需时二年以上”都不懂;源程序都没机会见到,竟口出大言“它们的程序也不怎么样”;它们的程序不怎样,你简直是不成样!

我给你提出的将窑炉入口搞好,别生产45X95时窑前配员四人且四人忙不过头来,你用什么干燥入口不需配员来唐塞,你是否当论坛上的人都是“白痴”?按你们的夹江模式,至死都不会明白问题的关鍵所在。

搜索你在工控论坛上的跟帖:
最多的是“多谢了,给我一份 ....@..........”这种行为多像站在街口向人伸手的家伙,可能这就是你的本质;告诉你、不劳而获的行为是可耻的!天下没有免费的晚餐!
其次就是人家说程序有什么问题,你动不动就“发给我,帮你看  .....@........”也不掂量下自己有多少斤两,只是为了灌水骗分及骗份例程,你何时能给人家正确分析过?你浪费了别人的时间,骗取了别人的信任。

仗着一点点小聪明就跑到论坛里“炫耀”,“让......”“殊......”的本质不是“炫耀”是什么?你安的是什么心?
你在“让.......”一文中虽没帖出源程序,但有没有指出程序过程、结构框图?只是一个劲地大吹特吹“乐理”,要别人编出傻瓜三菱FX的程序给你,美其名曰“交流”,你有何本事能跟人“交流”不外是一个到这里骗源程序的小混混而已。
“殊.....”一文中,你只是“炫耀”你的化简结果,你有没有给出过程、方法,懂的人一看就知道你在“炫耀”;不懂的,一头雾水,你这种月经帖少发为妙。

一个百来步单一功能的程序有何值是“炫耀”?对了,我忘记你会写的程序也不外是那类关机后重开机就摔烂一排坯的翻转平台的百来步程序,当然值得“炫耀”。

按你见到的仪仗兵操练模式,你也不用搞什么“让.....”的噱头,你直接拿着个书写器对着PLC一遍又一遍地 LD X0  OUT Y0就可以了,人畜不分的家伙!你的大脑进水了?

别再用十年浩劫,下岗来博可怜、博同情,只有你才能自救;
十年浩劫,跟你一样的人千千万万,有多少人成天拿来说事?党和国家害了你?害了你的,是你的小鸡肠肚、刚腹自用、自以为是,不思长进。
下岗,多少搞技术的人害怕下岗?一身好本事的不用等到下岗,门口早排长龙在高薪诚骋;怕的是尸位素餐、眼高手低、只懂吹牛拍马、不肯钻研技术常摆出老子吃过十年苦、成天怨天尤人的人;这类人才会遇到“拨浪鼓”待遇,不以为耻还敢拿来说事!博同情?

今天,你能在这家专做对不起地球的事,高能耗、制造大量污染、垃圾的厂家混一份二千元左右的月薪,你应该知足了。如果你到别的地方,靠你的灵牙俐齿,你可能能混到一份差事,但过不多久,你原型毕露时,你将一文不值!

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-06 14:37:00
64楼
[温馨提示阅读本帖子的网友:如果您看不全这个帖子的整体全貌,就请点击《宽版帖子原貌》]

 
我有空的时候再来补充这预留的7个“批注”!
   

ARTISTVIP

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2006-08-06 15:40:00
65楼
多学习逻辑代数,就简单多了

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-06 15:46:00
66楼
无地自容的“iton”仓惶逃回“水底”(引用“iton”的那句“我在这里是‘潜水大王’  ~”)喘息过后,一思量:“本家受过高等的教育,还输给一个只念过初级中学的工人!实在‘冤’得慌!” 气急败坏、不甘“惨败”的“iton”换了“welko”的新“马夹”又翻出“水面”再来恶战一回!

  “马夹”可以换新的,但“YPS”的“德行”却一点也换不掉!闻其言,识其人。看过“welko”的两个帖子,立马就能识别出“welko”即“iton”!

芯片级维修

  • 精华:23帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 1797回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:7330
  • 注册:2006年6月18日
发表于:2006-08-06 16:22:00
67楼
wanggq有点搞阶级对立哟!我觉得“通讯网”网友对你的伤害要大过iton,不过你竟然没看出来......

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-06 18:13:00
68楼

 

   在自然科学的问题上是不分“阶级”的!哪来什么“阶级对立”?

 

  我现在主要的注意力放在反击“iton”这个“YPS”  这一主要方向上。等有空时,再把注意力转过来反击“通讯网”!这叫“各个击破”嘛!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-06 18:21:00
69楼
TO:“welko”(即“iton”)

   “通讯网”先生出的“称球”的游戏题是用于考我的,时间期限有两天,你“welko”(即“iton”)着哪门子急嘛!你硬是改不了“总是急于要‘炫耀’你比工人‘学问高’,比工人‘聪明’”的臭毛病!

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-08-06 19:34:00
70楼
下面引用由芯片级维修在 2006-8-6 16:22:00 发表的内容:
  wanggq有点搞阶级对立哟!我觉得“通讯网”网友对你的伤害要大过iton,不过你竟然没看出来......
--------------------------------------------------------------------------------------------

我怎么就伤害他了?

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-08-06 19:43:00
71楼
weldo做的是对的!加10分!

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-08-06 19:53:00
72楼
既然开说,就再给你挑挑毛病,你的梯形图里的触点都是X,输出都是Y,其实任何一个有点编程经验的,都不会这么写,他会用M,为什么我也不说了,你自己考虑

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-07 09:18:00
73楼

     欢迎“通讯网”挑毛病!不过,我不欣赏您这种不明不白的“挑法”!您如果是出于“学术交流”,那您就应当详细阐述出您所认为的“毛病”为什么可以被称之为“毛病”,这种“毛病”违背了哪种“规矩”。只有“言之凿凿”才象是做“学术交流”!

   我请您查阅一下FX系列PLC的《使用手册》关于“LD、LDI、AND、ANI、OR、ORI及OUT”指令操作对象软元件范围的规定。

 

我认为该用M的时候才用!看您是否能用得恰当!

 

   本来“辅助继电器M”是用来暂存“运算”中间结果,或用作状态暂存、移动运算等。用好、用巧了它们可以使程序的编写变得简单。但是,不问情况,滥用“辅助继电器M ”,相反还会使程序变得复杂!那么这种滥用就是笨拙的!如果认为:只有用了“辅助继电器M”才标志着写程序的人“有水平”。那就是极端无知的,可笑的外行观点!!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2006-08-07 21:17:00
74楼
                   

iton

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2001年10月01日
发表于:2006-08-08 15:48:00
75楼
To:wanggq
    
    你若在《写个程序叫PLC“唱歌”》一贴中不贴出“XXX厂XXX”有炒作及夸大误导成份,此文若不加精,我也不会浮出水面。

  本人在跟贴过程中,就算出现字词或逻辑错误,本人最多指出错误地方,不会修改贴子,更不会删除贴子,在技术领域上,错、并不丢人;故不会删除贴子,如若管理员认为该删,即删。

送你IEC在1987年关于PLC的定义:

  PLC是专为在工业环境下应用而设计的一种数字运算操作的电子装置,是带有存储器,可以编制程序的控制器。它能够存储和执行指令,进行逻辑运算、顺序控制、定时、计数和算术操作,并通过数字形式和模拟形式的输入输出,控制各种类型的机械和生产过程。........

戒不掉的烟

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:10帖 | 419回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:402
  • 注册:2006年2月06日
发表于:2006-08-21 17:34:00
76楼
YPS什么意思啊

hua71281

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 1296回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1509
  • 注册:2004年6月13日
发表于:2007-02-09 18:32:00
77楼
[color=#FF0000]好消息:三菱GX Developer Version 8.26中文PLC软件已通过工控网审核,以下为下载路径:
文件地址:[/color][color=#0000FF]http://download.gongkong.com/file/2007/2/7/MITSUBISHIGX8.26PLC.rar[/color]

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-12-24 18:03:00
78楼

回复第75楼的<iton>:

 
  在某教授编著的PLC教科书中,教授给学生安排了一则练习题目是试写一个程序片断来实现一个“游戏规则”。<iton>敢不敢对这位写教科书的教授摆摆谱,送他IEC在1987年关于PLC的定义?!告诉教授他:PLC是“控制各种类型的机械和生产过程”?!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  回复第42楼、49楼、50楼的<通讯网>:

下面用从屏幕中撷取的图片形式引用“通讯网”发表的内容:

回复: 要是“通讯网”只有“三岁半”则,“通讯网”先生还可以随兴致再胡乱涂鸦更多层“括号”!!因为小孩子根本不懂得也不会去遵循“使用括号”应该遵循的“规矩”!!!

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2007-12-24 19:54:00
79楼
下面引用由wanggq在 2007-12-24 18:03:00 发表的内容:
  下面用从屏幕中撷取的图片形式引用"通讯网"发表的内容:<center><img src=http://img.gongkong.com/forum/pi…
--------------------------------------------------------------------------------------------
什么年月的东西又翻出来,难道把你刺激成这样?可惜又是搬起石头砸自己的脚,多于三层括号的嵌套一律用小括号,难道你不知道?

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-12-25 13:03:00
80楼

 

  老王已经很明确的指出你娃在“括号”的规矩上闹了笑话。你娃咋个还不晓得你的笑柄是啥回事?!

 

  你涂鸦的“混账括号”左右两个半边不能配成“对”!你这瓜娃子还以为是跟你说大小括号呢!!

 

  你娃搬起石头砸出这个混账的怪表达式,落下的笑柄还不止一个两个呢!我有空的时候慢慢给你说。

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师