楼主最近还看过
6、寒湘子说“习惯上总将x看成自变量,y看成因变量。将x=arcsiny,写法变一下就是y=arcsinx。”错误,正确的是
1)正弦函数y=sinx,自变量x是角,因变量y是正弦值;
2)反正弦函数是x=siny,自变量x是正弦值,因变量y是角;
3)反正弦函数可表示为y=arcsinx,亦可以表示为y=sin^-1x;
4)将x看成自变量,y看成因变量,是发生在1)2)之间,而不是发生在“将x=arcsiny,写法变一下就是y=arcsinx。”
5)反函数y=arcsinx。是针对正函数y=sinx而言的!
6)反函数的反函数x=arcsiny,是针对反函数y=arcsinx而言的!
8、寒湘子说“y=arcsinx是怎么来的?是由x=arcsiny来”,是故意狡赖而已;
1)正函数是y=sinx,反函数是x=siny,可写作y=arcsinx,这不是数学运算的演变,这是对反函数x=siny的一个“文字语言描述”!
2)寒湘子煞费苦心,想玩个花样,实际上是对y=arcsinx的表示不知的缘故;
3)看看寒湘子1170楼怎么说的:“ 你怎么可以讲sin上方的-1丢了呢?这不丢人吗?我不懂数学都能发现明显错误,大师你会不知?”;
4)由原来认为是错的,发问怎么没有^-1,到编造谎言“y=arcsinx是怎么来的?是由x=arcsiny来”,足以表明寒湘子并非诚信辩论,而是真心狡赖捣乱!
不懂不要装懂!下面已讲得很清楚。
这是刘老师1165说的话:
1、我以为x=siny和y=arcsinx是一个意思;寒湘子认为不是一个意思,是哪个啥意思?
2、我举的例子 是错误的,说出来,我当众道歉!
我们知道刘老师认为正弦函数y=sinx将x,y两个变量位置变一下即:x=siny是反正弦函数。
我们知道函数和反函数变换是x,y表示的曲线不会改变,在笛卡尔坐标上,x轴始终是自变量,y始终是因变量或则函数。好了,对于y=sinx我们可以得到下列数值表:
x 0 90 180 270 360
y 0 1 0 -1 0
x为角度。那么无论正弦还是反正弦,这个表的对应数值不变,变得是函数关系,将x看成自变量,函数就是正弦,将y看成自变量,函数就是反正弦!
我们看看刘老师的函数x=siny,是什么? 当y=1时,这是x应该等于90度,实数应为3.1415926.../2=1.5707963...这个数大于1,不管sin1是多少都不可能相等!事实上sin1=0.8415。刘老师你告诉我们这两个数相等吗?当然你还可以抵赖,我从没有指望你认错,只是想跟你讲一句,不要以为自己数学多好,瞧不起这个瞧不起那个,一把年龄,虚荣心也太高了吧!
对于y=sinx 的反函数x=arcsiny,在反函数变换里,这两个函数的x和y 永远相等!
比如x=pai/2=1.57... ,即90度角时y=1,我们将x,y带入就是1=sin1.57...,1.57...=arcsin1。但是你说反函数是x=siny,就应该1,57...=sin1,我们知道左边大于1,右边小于1.所以说x=siny是y=sinx的反函数必是错的!还在这胡搅蛮缠,不懂数学就不要谈,好像你在那嚷嚷,就表示你是对的?无知!
引用 寒湘子 的回复内容:
…… 我们看看刘老师的函数x=siny,是什么? 当y=1时,这是x应该等于90度,实数应为3.1415926.../2=1.5707963...这个数大于1,不管sin1是多少都不可能相等!事实上sin1=0.8415。刘老师你告诉我们这两个数相等吗?……
1、反函数x=siny,即y=arcsinx,x是自变量正弦值,y是因变量角,举例说,x=1,y=90° =1,57...弧度;
2、反函数x=siny,即y=arcsinx,x是自变量正弦值,y是因变量角,举例说,x=0.8415 y=1弧度,
3、可以写成1=sin1,57...或者1,57...=arcsin1;
4、可以写成0.8415 =sin1或者1=arcsin0.8415 ;
5、寒湘子故意歪曲别人的发言,足以表明寒湘子并非诚信辩论,而是真心狡赖捣乱!
引用 寒湘子 的回复内容:…… f(x)-f(-x)定义域是空集,却可以求解(f(x)-f(-x))/x<0。……
1、求函数 g(x)=f(x)-f(-x)/x的定义域,
1)函数f(x)的定义域是x>0;
2)函数-f(-x)的定义域是x<0;
3)函数1/x的定义域是x≠0;
4)函数f(x)的定义域是x>0、函数-f(-x)的定义域是x<0和函数1/x的定义域是x≠0的“交集”为“空集”;
2,但是函数 g(x)=f(x)-f(-x)/x又是一个分段函数,
x>0,g(x)=f(x)/x;
x<0,g(x)=-f(-x)/x;
3、有什么问题?1和2有矛盾吗?
4、这样主楼题目有唯一正确的答案:
-1<x<0时,函数式(f(x)-f(-x))/x=-f(-x)/x有意义,-f(-x)与x异号,-f(-x)/x=<0;
0<x<1时,函数式(f(x)-f(-x))/x= f(x)/x有意义,f(x)与x异号,f(x)/x<0;
给大家一个分段函数的例子,与主楼题目有点类似:
作出函数f(x) =│x+1│+│x-1│的图像
分析:根据北师大版32页例题2,知函数f(x) =│x+1│+│x-1│去绝对值号后就变成分段函数:
1)x+1≥0 x≥-1 则 │x+1│= x+1
x+1<0 x<-1 则 │x+1│= -x-1
2)x-1≥0 x≥1 则 │x-1│= x- 1
x-1<0 x<1 则 │x-1│= -x+1
3) x≥1 则f(x) =x+1+x-1=2x
x<-1 则f(x) =-x-1-x+1=0
-1 ≤x<1 则f(x) =x+1-x+1=2
这个分段函数分三段,所以这个函数的图像应由三条线组成,其中两条射线,中间一条线段组成;
x≥1 y=2x
-1 ≤x<1 y=2
x<-1 y=0
分段函数是指一个函数在其定义域内,对于自变量的不同取值范围,对应关系各不相同的函数。
刘志斌给大家的这个例子画f(x)=│x+1│+│x-1│的图象,是刘志斌胡乱搅出来的“错误解”!
大家看,把 f(x)=│x+1│+│x-1│写成分段函数的形式:
当自变量在左半开区间(-∞,-1 ]取值时,对应法则是y=-2x ,
例如:当x=-2 ,则f(-2)=-2(-2)=4;当x=-3 ,则f(-3)=-2(-3)=6; 但刘志斌却荒谬的把它胡搅成常函数y=0 !
当自变量在右半开区间[1,+∞ )取值时,对应法则是y=2x , 但刘志斌却荒谬的把它胡搅成y=2x-2 !
例如:当x=1 ,则f(1)=2(1)=2,但刘志斌的荒谬答案却是f(1)=2(1)=0 ! 显然,刘志斌画的黑色射线并不是“y=2x”!而实质上刘志斌画的是另一对应法则:y=2x-2 !然而这另一对应法则y=2x-2 又与f(x)=│x+1│+│x-1│根本不搭界!
老王来纠正上述的刘志斌的谬误解!下面展示老王所做的正确解:
作函数f(x) =│x+1│+│x-1│的图象
分析:
1) x+1≤0 ,有 x≤-1 则 │x+1│= -x-1 ;
x+1>0 , 有 x>-1 则 │x+1│ = x+1 ;
2) x-1<0 , 有 x<1 则 │x-1│ = -x+1 ;
x-1≥0 , 有 x≥1 则 │x-1│ = x -1 ;
3)当 x≤-1 则 f(x) =-x-1-x+1= -2x ;
当 -1<x<1 则 f(x) =x+1-x+1=2
当 x≥1 则 f(x) =x+1+x-1=2x
即:函数f(x)=│x+1│+│x-1│去绝对值符号变形为分段函数:
① x∈(-∞,-1]时 f(x)=f1(x)=-2x;
② x∈(-1,+1)时 f(x)=f2(x)= 2 ;
③ x∈[1,+∞) 时 f(x)=f3(x)=2x;
这个分段函数分三段,所以这个函数的图像由三段组成,左右两边各是一条射线,中间是一段水平(不含俩端点的)线段:
根据每段函数的定义区间和表达式在同一坐标系中作出其图像。作图时要注意每段曲线端点的虚实,因为横坐标相同的地方不能有两个以上的点。
注意:函数f(x) =│x+1│+│x-1│的图象是由三个区段组合而成的,左右两边各是一条射线:左边是由点(-1,2)发出,向左向上无限延伸的射线(如图中y= -2x所示);右边是由点(1,2)发出,向右向上无限延伸的射线(如图中y=2x所示)。
这中间的一条水平线段的俩端点都是“虚点”(意即它的定义域不含俩端点,如图中红色线段y=2所示)。因为这俩端点所在的横坐标点已被俩射线的端点占用,而函数曲线上横坐标相同的地方不能有两个以上的点。