昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-18 19:47:09
1241楼

引用 1234楼wanggq 的回复内容:     

……

这样刘志斌理论中的矛盾就出来了!

   函数“f(-x)”与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) ;

   函数“f(-x)”与函数f(x)关于x轴对称,则:f(-x)=-f(x) ;

   所以必然推出一个矛盾的: f(x)=-f(x)    

 ……


如下图:

1、函数“f(-x)与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) ;

2、函数“-f(x)与函数f(x)关于x轴对称,则:f(x)=-f(x) ;

3、所以必然推出一个: f(-x)=-f(x)    

4、那么函数f(-x)的图像与函数-f(x)的图像以原点o为对称! 

5、还必然可以推出一个 :f(x)=-f(-x)   

6、那么函数-f(-x)的图像与函数f(x)的图像以原点o为对称! 

7、wanggq 一贯睁着眼说瞎话!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 20:36:43
1242楼

第2、             

  当已知函数f(x)是奇函数时,若用“f(-x)”表示与已知函数f(x)关于y轴的对称函数,那么,这个“f(-x)”的函数既可以看作是与函数f(x)关于y轴对称,也可以看作与函数f(x)关于x轴对称! 

     

  这样刘志斌理论中的矛盾就凸现出来了!

 

  函数“f(-x)”与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) ;

 

  函数“f(-x)”与函数f(x)关于x轴对称,则:f(-x)=-f(x) ;

 

  所以必然推出一个矛盾的: f(x)=-f(x)    

 

  即同一个自变量值x,按照同一个既定的映射法则f( ) 得出了两个互为相反数的“象”!这样,刘志斌理论与函数的映射观点相顶牛啦!

 

  这说明,用f(-x)来表示函数是不妥的!会导致刘志斌理论的自相矛盾!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 20:47:22
1243楼

 

  对于奇函数f(x),刘志斌把“f(-x)”当作与原函数关于y轴对称的另一个函数,是有毛病的!因为这样会导致刘志斌理论自相矛盾!

 

  在同一个算式中,如果研究两个不同函数关系就应该采用不同的符号来加以区别!譬如一个函数用“f(x)”,另一个用“g(x)”.

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 20:57:59
1244楼

 

  与函数f(x)=x^3 关于y轴对称的另一个函数完全可以不用“f(-x)=(-x)^3”来表示!而是用另一个“g(x)= -x^3”来表示!这样就不会发生前面说的逻辑矛盾!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 21:39:23
1245楼

 第3、

  当函数f(x)既不是奇函数,又不是偶函数时,与函数f(x)关于y 轴对称的另一个函数也可以不用“f(-x)”来表示!因为这另一个函数的映射法则不同,所以应该用另一个符号来表示这不同的映射法则“φ(x)”!

 

     譬如;f(x)=0.5x+2  ,与它关于y轴对称的另一个函数是φ(x)= -0.5x+2 

 

    在同一个算式中,不同映射法则的函数应该用不同的符号来表达不同的法则!

 

 用f(x)和f(-x)在同一个算式里只能是表达同一个映射法则的函数即同一个函数中的两个互为相反数的自变量分别对应的“函数值”!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 23:22:59
1246楼

总结上面的3点:

 

  对于偶函数f(x)来说,若用“f(-x)”表示与偶函数f(x)关于y轴对称的所谓的“另一个函数”实质上还是原函数f(x)! 因为它们的曲线是同一条曲线!映射法则是同一个法则“f()”!

 

  对于奇函数f(x)来说,若用“f(-x)”表示与奇函数f(x)关于y轴对称的另一个函数是不合理的,会在推理中出现逻辑矛盾!而且,在同一个算式中不同映射法则的两个函数不应该用同一个法则符号“f( )”来表示不同的映射法则!

 

  对于非奇非偶的函数f(x)来说,若用“f(-x)”表示与原函数f(x)关于y轴对称的另一个函数,也存在与原函数自变量值取“-x”所对应的“函数值f(-x)”相混淆的问题。

 

  而且,但凡不能完全重合的俩函数曲线,说明俩函数的映射法则不同,在同一个算式里,理应用不同的符号来表示这不同的映射法则!

 

  譬如,函数f(x)=x^与函数g(x)= - x^3 就是关于y轴对称的俩函数,也用不着一定要用“f(-x)=(-x)^3”来表达!事实上g(x)=- x^3 与f(-x)=(-x)^3 两者的曲线是完全相重合的!所以两者的映射法则实质上是相同的!那么在可以采用g(x)=- x^3的前提下,另采“f(-x)=(-x)^3”来表示相同函数是多此一举!

 

  再譬如,函数f(x)=x+1与函数φ(x)=-x+1 就是关于y轴对称的俩函数,也用不着一定要用“f(-x)=(-x)+1”来表达!事实上φ(x)=-x+1  与f(-x)=(-x)+1 两者的曲线是完全相重合的!所以两者的映射法则实质上也是相同的!那么在可以采用φ(x)=- x+1的前提下,另采用“f(-x)=(-x)+1”来表示相同函数是多此一举!

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 23:36:21
1247楼

  

  在我读过的众多数学教科书里都没有用“f(-x)”来表示“函数”,而只是用来表达当函数f(x)的自变量取一对互为相反数中的“-x”数值时,函数f(x)按照既定的映射法则所得到的“函数的值f(-x)”。

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-18 23:38:20
1248楼

引用 wanggq 的回复内容:    

第2、             

  当已知函数f(x)是奇函数时,若用“f(-x)”表示与已知函数f(x)关于y轴的对称函数,那么,这个“f(-x)”的函数既可以看作是与函数f(x)关于y轴对称,也可以看作与函数f(x)关于x轴对称! 

  这样刘志斌理论中的矛盾就出来了!

  函数“f(-x)”与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) ;

  函数“f(-x)”与函数f(x)关于x轴对称,则:f(-x)=-f(x) ;

  所以必然推出一个矛盾的: f(x)=-f(x)    

  即同一个自变量值x,按照同一个既定的映射法则f( ) 得出了两个互为相反数的“象”!这样,刘志斌理论与函数的映射观点相顶牛啦!

   这说明,用f(-x)来表示函数是不妥的!会导致刘志斌理论的自相矛盾!

 


1、当已知函数f(x)为奇函数时,必然符合条件f(x)=-f(-x)

2、函数“f(-x)”与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) 

3、函数“-f(x)”与函数f(x)关于x轴对称,则:-f(x)=f(x) ;

4、函数“-f(-x)与函数f(x)关于原点对称,则:-f(-x)=f(x)

5、已知函数f(x)为奇函数时,必定有一个函数-f(-x)也是奇函数,这两个函数的图像重合;

6、f(x)=-f(x)  ,是两个函数以x轴为对称,即同一个自变量值x,两个函数值f(x)-f(x) 互为相反数;

7、wanggq说:“所以必然推出一个矛盾的: f(x)=-f(x)    

  即同一个自变量值x,按照同一个既定的映射法则f( ) 得出了两个互为相反数的“象”!这样,刘志斌理论与函数的映射观点相顶牛啦!”是不懂,瞎嚷嚷!

 

 

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-18 23:49:05
1249楼

在偶函数f(x)上关于y轴对称的点所代表的函数值“f(x)”及“f(-x)”有f(x)=f(-x)的关系很正常!

 

在奇函数f(x)上关于原点对称的点所代表的函数值“f(x)”及“f(-x)”有f(-x)=-f(x)的关系很正常!

 

 

  但是,f(x)=-f(x) 是不正常的!不论是奇函数还是偶函数,都不会出现

f(x)=-f(x) !

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 00:22:35
1250楼

引用 wanggq 的回复内容:     

在我读过的众多数学教科书里都没有用“f(-x)”来表示“函数”,而只是用来表达当函数f(x)的自变量取一对互为相反数中的“-x”数值时,函数f(x)按照既定的映射法则所得到的“函数的值f(-x)”。


1、这是wanggq在说谎 ;

2、函数图形的变换内容中,必须用“f(-x)”来表示“函数”,与已知函数f(x)以y轴为对称;如下截图

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 00:32:58
1251楼

引用 wanggq 的回复内容:   

      对于偶函数f(x)来说,若用“f(-x)”表示与偶函数f(x)关于y轴对称的所谓的“另一个函数”实质上还是原函数f(x)! 因为它们的曲线是同一条曲线!映射法则是同一个法则“f()”!


1、当已知函数f(x)为偶函数时,必然符合条件f(x)=f(-x)

2、函数“f(-x)与函数f(x)关于y轴对称,则:f(-x)=f(x) ;

3、函数“-f(x)”与函数f(x)关于x轴对称,则:-f(x)=f(x) ;

4、函数-f(-x)与函数f(x)关于原点对称,则-f(-x)=f(x)

5、已知函数f(x)为偶函数时,必定有一个函数f(-x)也是偶函数,这两个函数的图像重合;

 

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 01:19:46
1252楼

6、通过以上讨论,关于偶函数、奇函数的判定条件,还可以这样叙述:

1)如果已知函数f(x),以y轴为对称所得函数f(-x),若两函数图像重合,则已知函数f(x)为偶函数,函数f(-x)亦为偶函数

2)如果已知函数f(x),以原点o为对称所得函数-f(-x),若两函数图像重合,则已知函数f(x)为奇函数,函数-f(-x)亦为奇函数;

3)所以,偶函数、奇函数的判定条件f(x)=f(-x)、f(x)=-f(-x),可以理解为已知函数f(x)曲线上自变量取相反值x、-x时的两相等的函数值f(x)、f(-x)或f(x)、-f(-x);

4)所以,偶函数、奇函数的判定条件f(x)=f(-x)、f(x)=-f(-x),还可以理解为已知函数f(x)以y轴(或原点)对称变换所得图像重合的两函数f(x)、f(-x)或f(x)、-f(-x)!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 01:22:24
1253楼

5)把偶或奇函数理解为,已知函数f(x)以y轴(或原点)对称变换所得图像重合的两函数f(x)、f(-x)或f(x)、-f(-x),适用所有情况!

a、适用函数图像奇、偶判断,(只要对称变换,图像重合)

b、适用函数图像对称变换,(虽有两函数f(x)=f(-x)或f(x)=-f(-x),但不一定重合)!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 07:31:35
1254楼

这样我们可以讨论一下主楼的题目

 

1、主楼题目为

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

1)已知函数f(x)

a、在0到正无穷大

b、是增函数,

c、f(1)=0

2)求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

a、求函数f(-x),以y为对称;

b、求函数-f(-x),以原点为对称;

c、求函数f(x)-f(-x);

d、求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-03-19 07:37:35
1255楼

2、主楼题目的解:

1)因已知函数f(x)的定义域 x>0,所以以y为对称所得函数f(-x)定义域x<0;

2)因已知函数f(x)的定义域 x>0,所以以原点为对称所得函数-f(-x)定义域x<0;

3)函数f(x)-f(-x)的定义域,为“空集”

4)函数f(x)-f(-x)为分段函数:

x>0  f(x)-f(-x)=f(x)

x<0  f(x)-f(-x)=-f(-x)

5)因已知函数f(x)是增函数,f(1)=0,所以在区间(0,1)上,

f(x)<0,f(x)、x异号,f(x)/x<0

6)因已知函数f(x)是增函数,f(1)=0,所以以原点为对称所得函数-f(-x)也是增函数,-f(-(-1))=0,所以在区间(-1,0)上,

-f(-x)>0,-f(-x)、x异号,-f(-x)/x<0

 

如图

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-19 07:55:23
1256楼

 

  刘志斌在网上搜索出来的东西不一定是靠谱的!请刘志斌尊重一下正统教科书上的正统理论!

 

  建议刘志斌用正统教科书内容的照片来作你观点的依据,和证据!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-19 07:57:46
1257楼

 

  刘志斌更不能用荒谬的“刘志斌理论”来作为论据!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-19 07:58:03
1258楼

 

  对于函数曲线,凡是能够完全重合的曲线就算是同一条曲线!这个道理刘志斌还应该用心去领会!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-19 08:01:06
1259楼

 

  关于y轴成轴对称的曲线,以y轴为转轴水平翻转而得到的曲线还是原曲线!因为它和原曲线完全重合!

  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2014-03-19 08:03:34
1260楼

 

  关于原点成中心对称的曲线,以原点为中心旋转180度而得到的曲线还是原曲线!因为它和原曲线完全重合!

  


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师