簡易探討運動控制三大控制模式的差異 点击:9980 | 回复:393



笨鳥慢飛

    
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-16 23:12:20
楼主

位置環與速度環其實都是運動控制的兩種控制模式 其控制的結果就是"定位"

 在早期的伺服驅動有分為 位置型(日系)與速度型(歐系)的驅動器 當然其上位控制器也分為兩種 

大約10多年前 日系將兩種控制模式合併 提供上位控制器做為選用所要的模式 至今所有通用伺服也都是延續此模式 但運動控制仍然壁壘分明

位置環在確認編碼器回授位置確認 速度環修正位置偏差(這是動態的偵測修正)

問題一  為何運動控制其位置環及速度環仍壁壘分明

問題二 位置還大家望文興義就知跟定位有關 但速度環怎麼也跟定位有關 究竟速度環是甚麼樣的環?

問題三 環的定義是什麼?

希望透過此文 能讓大家知道 什麼是運動控制 什麼是PLC 什麼是伺服

 




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 09:06:27
21楼

引用 征 的回复内容: 仅仅是建议而已,别无他意。 


你“征”在工控网上,就这么点“建议”还需解释?……

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 09:58:27
22楼

http://bbs.gongkong.com/d/201209/454151_1.shtml

笨鸟去上边帖子,就有你要的框图!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-18 10:01:27
23楼
或许,我应该说一下,我做过几年产品设计,水平一般,天外有天、人外有人,高人很多,所以不敢妄言!但这个行业基本的东西是对是错、靠不靠谱,还是很容易分辨的。人有所能有所不能,别人的一点不足或考虑不周之处,何许笑?只许略加提醒足矣!反观教一辈子书、通篇不着边际的瞎扯、自以为掌握宇宙真理之辈,为何不能笑? 其实应该也大度点、不必去笑,暮年之际,穷其一生方持此一梦,何忍惊醒?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-18 10:02:53
24楼
我打酱油路过,觉悟不高,你们继续!

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-18 10:17:14
25楼

回复内容:

对: 征  笨鸟先生,建议你找个伺服三环的控制框图看看,然后再把控... 内容的回复!


 征 謝謝你的建議 伺服的三個環並非本文的重點 況且笨鳥的專業是在於運動控制 非伺服 當然笨鳥寫不對的地方歡迎指正   呵呵 笨鳥目前第一個位置控制 也還沒寫完

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-18 10:32:49
26楼

回复内容:

对: 刘志斌  引用 征 的回复内容: 笨鸟先生,建议你找个伺服三环的... 内容的回复!


老劉 征與我的專業領域不同 看的角度也不同 征看的是樹木而笨鳥看的是森林

 

征是做伺服而笨鳥是用伺服 就是這樣簡單明瞭 無需老劉你用那小雞腸小眼睛來看征與笨鳥 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 10:35:29
27楼

引用 征 的回复内容:

 ……我做过几年产品设计……反观教一辈子书、通篇不着边际的瞎扯、……暮年之际,穷其一生……


 

1、你“征 ”“作过几年产品设计”;

2、我教了一辈子书,穷其一生;

3、你“征”想发财,我想把“知识”教人;

4、你有“钱”,我有“知识”;

5、你说我“通篇不着边际的瞎扯”,你说了不算!让我说你“征”的“技术”、“产品”和你“人”一样“烂”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 10:45:00
28楼

苯鸟用这个图说,……

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-18 10:51:39
29楼
呵呵,刘老师大可不必骂街!我的发帖没有指名道姓的说谁,您怎么就自己往身上套呢?在工控论坛这么多年,习惯了吧?
您是人民教师,要有涵养,想表达您的意思请用比较文雅点的词,粗言粗语不是一个优秀人民教师干的事!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2013-08-18 10:53:31
30楼
刘老师大可不必动怒,对您影响不好!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:11:29
31楼

1、任何一个自动控制都有确定的“物理量”作为控制对象,举例说“速度”、“电流”……;

2、任何一个自动控制都必须有可用来调节控制对象大小的“调节器”;

3、这个调节器能对输入给定信号,有足够的放大倍数,以提高调节的灵敏度和精确度,这个放大倍数叫做开环放大倍数K;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:17:31
32楼

4、任何一个自动控制都必须有对控制对象的适时有效检测,适时知道被控对象参数的大小;

5、任何一个自动控制都要有检测反馈环节,即从调节器的输出端到输入端的反馈环路;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:19:59
33楼

6、任何一个自动控制都会将给定信号与检测反馈信号“比较”所得的偏差,作为调节器的输入信号;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:24:35
34楼

7、调节器有三种型号:

1)当调节器的输出量与输入量成比例P,称为比例调节器;

2)当调节器的输出量是输入量的积分I,称为积分调节器;

3)当调节器的输出量是输入量的微分D,称为微分调节器

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:29:15
35楼

8、P,称为比例调节器,能使“偏差”迅速减小;

9、I,称为积分调节器,能使小“偏差”归于零;

10、D,称为微分调节器,能使“偏差”的变化率减小;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 13:31:18
36楼

11、所以几乎所有自动闭环控制,一般会有三个P、I、D参数的调整;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 14:06:31
37楼

12、P参数调合适,会是偏差迅速减小而不会“矫枉过正”

13、I参数调合适,会是小偏差尽快消失为零,控制准确;

14、D参数调合适,会使偏差剧烈变化时迅速恢复平静,控制稳定性好;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 14:27:06
38楼

1、用“征”的话说,我是“穷其一生”的教书匠,一有机会就忍俊不住;就好像庙里的和尚,很敬业,到时候嘴就闲不住嘟嘟囔囔念经!

2、懂的人就不用看了,不懂的人、糊涂的人看看或者复习一下也没有坏处!

3、我要说的就是笨鸟关于环的概念是错误的,既然说别人是错的,就得说出错的理由,必须说出正确的是什么!

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2013-08-18 18:39:57
39楼

老劉 請你把我的主題看清楚 運動控制的三大控制模式的差異

 我給征的回覆你是看不懂嗎?

還是你真的不懂?! 你跟征講的都是樹木  征講的可能是檜木 而你講的可能相思樹

呵呵 老劉很明顯你老了 你癡呆了 我一樓的主文所寫的閉環 跟你寫的閉環有何差異 真是抬舉你了 你的環還是抄來的 在另一帖上問你環的定義 怎麼不敢回  這說明一件事 你很虛 因為你教了一輩子書 卻沒有動過一次手

老劉我真的不好意思告訴你 就你這樣的程度 在台灣的教育環境 你是混不下去  光學生這關你就搞不定

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-08-18 18:59:51
40楼

引用 笨鳥慢飛 的回复内容:

 ……老劉很明顯你老了 你癡呆了 我一樓的主文所寫的閉環 跟你寫的閉環有何差異 真是抬舉你了……


1、你不用管我说什么,你继续你的发言!

2、我不怕你“正确”,也不怕你“错误”,所有人都会明白你“对”还是“错”,你不用担心;


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师