嘿嘿,人类是需要进步的! 点击:6870 | 回复:467



wanggq

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-10-28 16:23:49
楼主

 

  人类是需要进步的,我这里说的这个"进步"主要是指人类对自然界的认知。



  




wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 18:07:27
281楼

 

  实际的星/三角切换过程是占有一个时间间隔的,这个间隔必然会使电机转速多少有一点回落。即星接断开后该图象的横坐标向左边移动了一点点位置。

 

  等角接通电后,电机转速又开始回升,再次经过星接断电时的转速点时已经不是先前那个时刻了,这时的角接电流早已过了“过渡过程”进入正常的正弦变化规律了!

 

  在交流电路里,只需5ms的短暂时间,50Hz的正弦交流电流的瞬时值就能从零值上升到其最大值!



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 19:29:05
282楼

 

  在星/三角启动全过程相电流对转速的函数图象中为什么没有画出星角切换随时间的变化过程呢?这是因为该函数不是表达电流对时间的函数,所以不应该把切换时电流随时间变化的“过渡过程”表现在这个图中!


  更何况,符合现代函数定义的函数图象在自变量每一个量值都唯一的与函数某一个量值相对应。且,异步电机的负载情况不定,必然造成在星/三角切换时电机的转速回落幅度不能确定。这就是为什么该图也没有把星接断电造成转速回落,角接电流(有效值)曲线与星接电流(有效值)有一小段“交错着上下迭放”的情况表现出来的原因:



  如果按刘志斌的无理要求,在表现一个电流与转速的函数关系的曲线图上强行表现电流对时间的变化曲线岂不是学术界的大笑话!!


  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 19:35:23
283楼

 

  该曲线图坐标的自变量轴上的同一量值并不一定是对应同一时刻的概念!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 19:52:30
284楼

 

  wanggq是用Schneider(施耐德电气)公司产品资料中关于异步电动机定子相电流对转速的函数曲线照片来佐证wanggq画的星/三角启动全过程相电流对转速的函数图象是有依据的!这类曲线图还包括异步电机电磁转矩对转速(转差率)的函数曲线,转矩对转差率(或转速)的函数曲线的自变量是转差率(或转速),并不是时间!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 20:07:47
285楼

 

  刘志斌不是用变频器输出电路IGBT管对电机绕组输出的电流不能突变的现象来批判Wanggq画的星/三角启动相电流对转速的函数图象违背了电感中的电流不能突变的规律吗?


  “IGBT管对电机绕组输出的电流不能突变”这一概念是建立在微观层面上的概念,是关于电机绕组电感中电流随时间而变化的关系。刘志斌把这个电流对时间的关系拿来批判Wanggq画的相电流对转速变化的曲线画错了,这不分明表示了刘志斌把Wanggq画的函数曲线图中自变量“转速(或转差率)”误理解为“时间”了吗?


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 20:10:05
286楼

 

  现在刘志斌居然贴出如下这个内容:



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 20:44:51
287楼

 

  刘志斌这不是在跟我说电机绕组中电流随时间而变化的关系吗?!


  这里有截屏的证据:



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 21:06:11
288楼

 

  你刘志斌没说过相电流对转速(或转差率)的函数曲线其横坐标是时间,那么你刘志斌怎么把电流对随时间而变化的规律拿来批判另一种函数关系(电流随转差率而变化的关系)的表达方式呢?!


板砖拍你脸

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:18帖 | 290回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:554
  • 注册:2012年9月26日
发表于:2012-11-27 21:19:11
289楼

楼主高深。看了高中和大学物理那几楼。觉得楼主得理论不错,论据却不足。小时候,你说你老子告诉你,你姓朱,长大后,你老子说,不是猪八戒得意思,是朱夫子得朱。这叫对客观世界得认识在加深吗?

如果小学老师告诉你,a念啊,后来英语老师告诉你,念A.这才叫客观世界新的认识。不知道楼主看明白没,故作高深,沽名钓誉,搞得大家仰视,好玩吗?敢问楼主也吃饭,也上厕所?

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 21:21:01
290楼


  星/三角启动全过程相电流随转差率(或转速)而变化的函数曲线表达的是电流对转差率(或转速)的函数关系,并不是电流对时间的函数关系!


  变频器IGBT向电机绕组输出电流的情况是电流对时间的函数关系!并不是对转速的函数关系!


  刘志斌指责星/三角切换时电流曲线上跃到角接电流曲线违背了“换路时,电感中的电流不能突变”这一规律,这不是明摆着刘志斌在把不同概念张冠李戴的老毛病又犯了吗?!!

 

板砖拍你脸

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:18帖 | 290回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:554
  • 注册:2012年9月26日
发表于:2012-11-27 21:21:18
291楼
学生佩服,不过是一点个人感受,请勿攻击啊,我是害怕的,服输得。不敢惹阁下得。

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 22:08:37
292楼

 

  变频器输出的SPWM波形是一连串的矩形脉冲,而这些矩形脉冲出现的频率(即变频器输出波形的“载波频率”)是很高的。而很多变频器的载波频率可以是2000Hz到15000Hz。也就是说变频器IGBT输出给电机绕组的电压是很密集的陡峭的电压突变。因为电感中的电流不能突变,所以流过电机绕组的电流就不是按电压的突变而突变的波形。


  在我们国家的范围内,异步电动机星/三角启动用的电源是50Hz的工频正弦交流电源。这种工频电源相对于变频器的高频(等于载频的频率)矩形脉冲电压来说就是一种低速的渐变的电压!


  由一次切换的开关动作引起的突变电压只是一个电压断开,和一个电压接通,这个全额电压的接通(突变)过后,电机绕组上的电压就按工频电源的正弦规律变化了!

 

  相同参数的异步电机绕组,在变频器输出和工频市电这两种截然不同的电源作用下所表现的“电流变化情况”是大不相同的!刘志斌也居然说:“1、我(刘志斌)用变频器输出的500V电压脉冲,在异步电机绕组并没有引起大电流脉冲,来说明异步电机角接切换时,电压突变电流不能突变,场合、环境、对象都是一样的,


  刘志斌以变频器IGBT的情况为“标准”来诋毁异步电机星/三角启动电流对转速(或转差率)的函数曲线,这不是非常无知的,和“非常痴的吗


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-27 22:29:58
293楼

 

  刘志斌的这句:“1、角接改星接,既没有改变电机的转速,所以角接和星接时的电机所拖动的负载的功率是一样的;”是很低级的错误!




  你刘志斌根据什么可以说“角接改星接没有改变电机的转速”呢!事实上多数情况下,角接改星接,电动机的转速是会改变的!即便有些特殊情况下电机的转速没有改变,但是电机输出的功率是不一样的!因为异步电机的电磁转矩与外施电压的平方成正比,角接改星接,其电压就由全额电压切换成降额电压。电压降低,电磁转矩就成平方关系下降。(只要合理选择单位)转矩乘以转速,其积就是电能在电机中转换过来的电磁功率!两个因数相乘,其中一个因数减小,若另一个因数不增大,则其积必然减小。即星接必然导致电机的电磁功率下降!



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 16:23:40
294楼

 

   Schneider(施耐德电气)公司产品资料中关于异步电动机定子相电流对转速的函数曲线对应于同步转速ns也是截止于“励磁电流I0”,并不象刘志斌那样延伸至坐标横轴上!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 17:05:52
295楼

 

  Schneider(施耐德电气)公司产品资料中关于异步电动机定子相电流对转速的函数曲线图中又画了一条虚线的负载转矩曲线。这是该资料上用来举例说明软启动器怎样设置参数时画上去的,它并不能确定电流对转速的函数曲线的形状!该图表上唯独只有N/NS的刻度才能确定相电流Id的量值!



  虽然在这个图表中负载曲线的纵坐标Tr与自变量N/NS也是一种函数关系,但它与异步电机相电流Id对自变量N/NS的函数关系是两回事! 


  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 17:41:15
296楼

 

  譬如,当电源频率、电压一经选定,即便异步电动机一点负载都不带,既定的一台异步电动机的相电流对转差率的函数关系也不会改变!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 18:35:04
297楼

 

  虽然异步电动机相电流对转速比的函数曲线上每一点的坐标(N/Ns,Id)是同时出现的,是一一对应的关系,但是,它们却不是“瞬时对应”的关系!


  刘志斌认为它们是“瞬时对应”的关系,这是刘志斌不知道在该函数曲线上的任何一个点都可能成为电磁转矩与负载阻力转矩的平衡点!




  譬如负载的“松动转矩”大于或等于异步电动机的“启动转矩Mq”时,电机绕组虽然被施加上额定电压(包括额定频率),电机也会启动不了,处于不转动的情形。这时电流曲线上坐标为(0转速,堵转电流)的点就成了这种情形下的“平衡点”。当电机额定功率不大的情况下,在这一个“平衡点”上滞留的时间可允许达到一两千个毫秒;


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 18:36:34
298楼

 

  在负载阻力转矩等于电动机额定输出转矩时,电流曲线上坐标为(额定转速,额定电流)的点就成了这时的“平衡点”。只要这种平衡不被打破,电机就可以在额定转速上长期滞留!



wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 18:38:03
299楼

 

  如果有外力的帮助,异步电动机的转速还可以达到“同步转速”,只要外力矩的大小正好平衡异步电动机自身的全部机械损耗,电流曲线上坐标为(同步转速,励磁电流I0)的点就成了这时的“平衡点”。只要这种平衡不被打破,电动机也可以长期滞留在这一点!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-28 18:51:31
300楼

 

  该函数曲线上的任何一个点都可能成为电磁转矩与负载阻力转矩的平衡点!


  滞留的时间不是“瞬时”的概念!“瞬时”概念是不占时值的概念,“时间”概念是占有时值的概念!


  所以,相电流对转速的函数关系不是“瞬时对应”的关系,而是一种“实时对应”的关系!


  同理,异步电机的电磁转矩对转速的函数关系也不是“瞬时对应”的关系,而是一种“实时对应”的关系!


  


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师