嘿嘿，人类是需要进步的！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

嘿嘿，人类是需要进步的！点击：6870 | 回复：467

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-10-28 16:23:49

楼主

　　人类是需要进步的，我这里说的这个"进步"主要是指人类对自然界的认知。

分享到：

邀请回答

回复楼主

依玛尔隆

精华：0帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 1013回
年度积分：0
历史总积分：7920
注册：2012年4月10日

发表于：2012-11-29 21:21:49

321楼

这就是进步。。。。。。。。。。。。。。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-29 21:58:37

322楼

　　我们把星接降额转矩及角接全额转矩曲线重叠到"星/三角启动相电流对转速的函数曲线"上，让大家看清楚：对应同一点(切换点)转速，全额转矩是降额转矩的3倍！决不可能有象刘志斌瞎掰的"同样的转矩"！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 07:20:48

323楼

　　刘志斌在"同一个负载，只能有一个转矩（即：一斤苹果，不管以什么速度的变化，大人提它是一斤，孩子提它也是一斤）"的错误观念误导下刘志斌便认为：同一个电机在“相同转差率情况下，电机工作电压高时电流小，电压低电流大”：

　　刘志斌的这个结论是非常明显的错误！但是，刘志斌却标榜他的这个错误结论“非常正确！”：

　　注：“临界转速”就是转差率为“临界转差率”点的转速。刘的意思是说在相同的（临界转差率）这一点上，电机绕组在降额电压激励下的电流大于全额电压所激励出的电流。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 07:46:06

324楼

　　继而，刘志斌便推出一个荒谬的“异步电机电流对转速的函数曲线”，该曲线将同一台电机上降额电压所对应的电流曲线上某一段画到全额电压所对应的电流曲线之上方位置上以表达“相同转差率的情况下，电压高时电流小，电压低电流大”这一谬误观念：

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 13:12:49

325楼

　　刘志斌用他不靠谱的理论的把别人的正确观点胡乱的批了一通之后，就不允许别人反批他刘志斌的不靠谱理论的荒谬！

　　刘志斌在努力的为他的荒谬理论诡辩的前提下，就提出不要再说他刘志斌的谬误了，这也太不合理了嘛！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 16:17:26

326楼

　　刘志斌反复的把星/三角启动相电流对转速的函数曲线在切换点横坐标所表示的转速意义歪曲成时刻的概念，刘志斌这才是理曲词穷！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 16:34:33

327楼

　　证据确凿的明摆着刘志斌误以为异步在相同转差率的情况下角接电压高时电流小；星接电压低电流大（高过角接电流），

　　在对手给他指出这是明显的错误时，刘志斌马上转移概念，说他讨论的是相同转矩的情况。刘志斌故意转移概念才是理曲词穷！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 16:39:00

328楼

　　同一台电机的全额转矩曲线高，降额转矩曲线低。如果刘志斌是讨论相同转矩的情况，那就必须彻底否定他刘志斌说的“相同转差率情况下”！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 17:09:09

329楼

　　除横坐标轴上的n1点之外，两条转矩曲线，若有相同的转矩，就没有相同的转差率：

　　若有相同的转差率，就没有相同的转矩：

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 17:25:12

330楼

　　　刘志斌所谓的既是相同的转差率，又是相同的转矩的情况，在两条转矩曲线上除（S0, M0）这一点之外根本就是不存在的！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 18:43:47

331楼

　　刘志斌仅凭自己臆想的“异步电动机的转矩函数曲线定义域内有这样一个区间，星接转矩曲线与角接转矩曲线既满足相同转矩，又满足相同转速”，就以此为据向对手的星/三角启动相电流对转速的函数曲线展开批判！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 18:47:59

332楼

　　事实上异步电动机转矩曲线有刘志斌臆想的这样的区间吗？！完全不存在！

　　除同步转速点之外，相同转差率情况下，角接全额转矩是星接降额转矩的3倍！那里会出现如刘志斌臆想的同一台异步电机分别在角接全额电压／星接降额电压下既具有相同的转速，同时又具有相同的转矩的这种区间呢？！！

　　刘志斌以不可能客观存在的他自己臆想出来的幻象为依据向对手展开的批判之结论能成立吗？！刘志斌的批判之结论完全不成立！！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 18:55:49

333楼

　　所以，Wanggq为了还原事实的本来面目，展开了对刘志斌的荒谬理论的反击！

　　Wanggq这个反击帖子中提到的“刘志斌在顶楼的图”是指刘志斌批判wanggq的“星/三角启动过程星角切换出现冲击电流”的观点时，刘志斌画的明显错误的<异步电机分别在星/角电压下，相电流对转速的函数曲线>：

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 19:01:51

334楼

　　Wanggq的反击引用了欧姆定律的原理：在相同的“等效阻抗”前提下，等效阻抗上外施电压高，则流过该阻抗的电流大，反之，电压低，电流小！

　　刘志斌认为《电机学》不适用欧姆定律的原理，嘲讽对手不懂欧姆的研究成果！这才引发了关系于<欧姆定律>的争论！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 19:28:25

335楼

　　关于“相同转差率前提下，星接降额电流与角接全额电流的大小问题”，我们已经通过“判决试验”得到了正确的答案：在异步电动机电流对转速函数曲线的定义域内（从零转速到同步转速，即转差率从1到0之间），降额电压和全额电压对应的两条电流曲线在任何一个转差率量值上都是电压高电流大，电压低电流小！

　　刘志斌的荒谬结论“相同转差率情况下，电压高时电流小，电压低电流大”在这个“判决试验”下被彻底的否定了！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 19:54:20

336楼

　　刘志斌利用有些人不细心，容易被一些虚假的理论所蒙蔽，就引诱网友们去观察（带阻力性负荷）满载工作的异步电机，在电压下降时，电机电流升高而发热的现象，以此来骗取大家接受他的荒谬理论“相同转差率情况下，电压高时电流小，电压低电流大”！

　　就象两千几百年前，所有的人都被一些原因含糊的现象所蒙蔽（譬如一片羽毛从高处自由下落时，下落的速度很慢，而一个石头从同样的高度自由下落，其下落速度比羽毛的下落速度明显的快很多），也就非常的信奉亚里士多德的学说：物体自由下落的速度与物体的重量大小有关，重量大，下落快；重量小，下落慢。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 20:01:30

337楼

　　直到几百前出现了伽利略，他提出了“物体自由下落的速度大小跟物体的重量没有关系”的新观念。

　　当时人们是不相信伽利略的这一结论的！因为人们确实看到羽毛明显比石头下落得慢！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 20:22:18

338楼

　　羽毛之所以比石头下落得慢，是因为物体在下落过程中不仅受到重量（地球引力）的作用，而且还受到空气对它的浮力和运动阻力的作用！羽毛下落时所受到空气的浮力和运动阻力相比起它自身的重量来说，其比例明显有份量，而石头下落时所受到空气的浮力和运动阻力相比起它自身重量来说，其比例微不足道！即：羽毛所受空气的浮力和运动阻力对它的下落运动的阻碍影响较严重，而石头所受空气的浮力和运动阻力对它的下落运动的阻碍影响微不足道！所以，羽毛自由下落的速度就明显的被阻碍作用给拖慢了！但这种阻碍作用不是物体的重量所造成的！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 20:31:27

339楼

　　伽利略清醒的看到了这一点，所以，伽利略就想办法把相互比较的两个自由下落的物体所受到的阻碍作用设计成相等的情况。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2012-11-30 20:49:59

340楼

　　伽利略定做了形状和尺寸完全一样的两个铁球，一个是空芯的，另一个是实芯的。这就造成两个铁球一个轻，一个重。而因为它们的形状和尺寸完全一样，所以它们俩在下落过程中所受到的空气浮力和运动阻力都必然是一样的！

　　伽利略用这两个铁球在比萨斜塔上做了著名的自由落体实验。伽利略在塔顶同时放开两个铁球，在众目睽睽之下一轻一重的两个铁球同时着地了！人们一下子就接受了伽利略的新观念！

回复引用举报

热门招聘

﻿嘿嘿，人类是需要进步的！ ﻿点击：6870 | 回复：467

嘿嘿，人类是需要进步的！点击：6870 | 回复：467