嘿嘿,人类是需要进步的! 点击:6870 | 回复:467



wanggq

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-10-28 16:23:49
楼主

 

  人类是需要进步的,我这里说的这个"进步"主要是指人类对自然界的认知。



  




wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 18:06:07
241楼

 

这样我们所做的功就是由两部分所组成:一部分是用于我们的目的”——1000千克的物体举高1米,我们称之为有用功;另一部分是我们为了省力,采用手段(利用千斤顶)而额外带来的需要我们附加做的功,我们称之为无用功。这有用功无用功之和就是我们为了实现目的所付出的总功。我们把有用功总功之比叫做效率。由于能量守恒的原故有用功部分是一点都少不得的,但是无用功部分却是可以减少的,因为它的多少是由技术条件来决定的。我们可以通过改进技术条件(例如,可以把活塞的质量做得更;密封件的滑动面做得更光滑;液压缸的内壁做得更光滑,等等)来减少我们要做的无用功,从而减少了我们所付出的总功,也就是提高了有用功总功的比值,即提高了效率


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 18:08:16
242楼

 

  在这里我们要特别注意的是:提高效率是有极限的,这个极限就是“1” 100% 。在常规的技术条件下各种各类机器的效率总是小于“1”的。我们平常说效率高指的是效率较接近于“1”;说效率低指的是效率较远离于“1”


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 18:10:29
243楼

 

  明白了这些道理后我们就可以给节能下定义了:


  通过改进技术条件使效率“1”接近就叫节能;或者说:为实现同一目的采用方法乙比采用方法甲可以少做一部分无用功”,则方法乙比方法甲节能


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 18:35:57
244楼

 

  所谓“大马拉小车”,这是我们工厂里用来比喻设备在动力配置上,给一个比较小负荷机械配一个富余量很大的驱动电机的情况。这是一种不合理的配置,但是,有时候机械负荷的变动幅度很大,如果动力配来适合负荷较小时的功率,当负荷变大时,它就没有足够的力量来拖动负荷!如果按大负荷时的功率需求来配置电动机,则当负载变小时,这个电动机功率与负载这时的需求相比就是过分富余,即“大马拉小车”!业界都一致认为“大马拉小车”是一种浪费电能的动力与负荷的配置关系!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 18:49:11
245楼

 

  刘志斌总是要来搅骚的!


  大家看,这就是刘志斌的搅骚:




  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 19:26:13
246楼

 

  业界所谓的“大马拉小车”,其“马”就是为设备提供动力的电动机!它所吃的“草”就是电能!电能在电动机内做功,而导致能量的转换。有一部分电能转换磁能,再由磁能又转换成电能回馈给电源,在电源和电感之间交替往来,这个交换的规模叫无功功率;还有一部分电能转换成机械能和热。这一部分电能的功率叫“有功功率”。


  电能转换来的机械能的很一小部分被电动机自身的机械损失所消耗,大部分向外对机械设备提供机械动力。


  电机自身的机械损耗最终还是转换成热,所有转换来的热都通过热传递向电机四周环境散失。


  我们可以看出:电流的“有功功率”要分成两部分,一部分是用来实现“工程目标”任务的,这部分叫“有用功的功率”;另一部分是机械设备在完成“工程目标”任务时因其效率小于“1”造成的损失和电机散发的热,这一部分叫“无用功的功率”。


  另外,无功电流在输电线路中的电阻上也有一部分被转换成热,这转换成热的部分也属于“有功功率损耗,即“无用功的功率”。只是没有算在电机这部分里。  

    

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 19:35:58
247楼

 

  “节能”所节约的功就是上述的“无用功”,刘志斌诋毁这种“节能是节约<无用功>”的说法,诬蔑这种说法是“账算错了”。


  其实,是刘志斌自己才把账算错了!刘志斌错算成√3倍的关系了!



 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 20:12:53
248楼

  我们做的那个成功案例是经过专业机构测试的!其控制部分是有电流检测元件的,随时检测并与一个“电流阀值”相比较,一旦电流上升超过阀值,控制部分就会自动将绕组切换回角接,以补充能量。其实,在该案例中,绝大部分时间电机绕组星接电流是小于角接时的电流的!电机星接时的温升比角接时的温升明显降低就足以证明星接电流是小于角接电流的!

  

  刘志斌就是要抬杠,就是要不顾事实,毫无根据的说;“电压降低了,电流却增大了”


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 20:22:48
249楼

 

  没有条件看到这个节能案例的网友们可以作个比较近似的试验:


  找一个机械润滑良好、转动惯量很大的砂轮机且其拖动动力为额定接法为角接的异步电机,在砂轮机转速达到稳定转速时,在不进行磨削工作的时段里把它切换成星接,你看它是电流增大了,还是减小了!


  其答案必定是:切换后星接的电流减小了!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 20:49:37
250楼

 

  刘志斌看东西,总是要看走眼的!是知识的欠缺,还是人品差所致?


  这个曲线图,其横坐标是转速(也可以想象成转差率),而不是时间!

  刘志斌怎么把这个星/三角启动电流对转速的函数关系看得成是瞬时的对应关系?


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 21:15:27
251楼

 

   相电流对转差率的函数(或相电流对转速的函数)曲线,横坐标不是时间!


  

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 21:22:05
252楼

 

  所以,刘志斌把变频器输出电路中IGBT管对电机绕组输出电流的变化关系拿来跟工频市电电源上作星/三角切换电流曲线相比完全是搞错了“突变”概念的层次!

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-22 21:28:52
253楼

 

  在这个相电流对转速(转差率)的函数曲线是,曲线上的纵坐标是相电流的“有效值”,而不是瞬时值!怎么可能与刘志斌的IGBT管中的电流瞬时值相比呢?!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 07:23:00
254楼

 

  “换路定律”描述电感中的电流不能突变:iL0+等于iL0 ;其中的0-0+是什么意思呢?


  意思是:换路时刻t紧挨的前一刻为(0- t0紧挨的后一刻为(0+ 即换路时刻t0后一刻电感中的电流iL0+)是等于 换路时刻t0前一刻电感中的电流iL0 )。之后的iLt按指数规律变化。

  

  这里的“突变”概念是建立在“时刻”这一微观层面上的概念。


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 07:42:28
255楼

 

  变频器输出电路IGBT管对电机绕组输出电流不能突变的概念也是建立在微观层面上的概念。


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 07:48:28
256楼

 

  wanggq画的相电流对转速的函数曲线上的纵坐标(电流量值)是宏观上的概念。它是交流电流的“有效值”,最起码也是建立在正弦交流电的半个周期上的概念!而不是刘志斌错误理解的微观层面上的某一时刻的“瞬时值”概念!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 13:10:08
257楼

 

  就如一张全国地图,刘志斌你就不该用你在你家门口看到的景象为依据去批判地图的测绘者把地图画错了!


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 13:24:39
258楼

  变频器输出电路IGBT管是工作在开关状态,施加给电机绕组上的电压是矩形脉冲电压。而异步电机的星/三角启动是以工频正弦波电压来工作的。


wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 13:38:14
259楼

 

  为了获得近似的正弦波电压,变频器采用SPWM技术,以一个正弦波信号去调制载频脉冲,最后输出SPWM脉冲波形:



 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-11-23 13:47:38
260楼

 

  这还只是示意性的表达,如果用实际的载频频率来表达,在相同的画面幅宽前提下,则图形就画不出来,因为它被密密麻麻的载波曲线给涂满了,让人们完全看不出来要表达的精髓!



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师