引用 ShowMotion 的回复内容:
引用 ShowMotion 的回复内容:引用 刘志斌 的回复内容:11、“折算到电机的转动惯量=1563/(40*40)=0.98kg.m^2.”,式中应该是40*4,所以计算结果应该是9.8kg.m^2.; 刘老师您又理解错误了,转动惯量折算是减速比的平方关系,您又多了一个知识点。 今后每次我一定引用您的贴,这次我引用自己的贴,呵呵,我的贴中有您的蛛丝马迹。
1、这是讨论你的计算过程中,对你的40×40 以为是传动比,所以修改为40×4,因为楼主的传动比是40×4;
2、既然你说是折算的关系,那我在65楼证明了这种折算实际和我的电机转矩、速度、功率与负载转矩、速度、功率的折算关系相同:
13、如果要折算,因为
电机转矩T=负载转矩/传动比=(J×β)/传动比=J/(传动比)^2 × β(传动比)
14、所以负载惯量折算到电机轴上应该是1/传动比的平方;
引用 笨鳥慢飛 的回复内容:
大家都有錯 最大的錯誤是來自樓主 這個轉盤是做為分度定位用的 而且又是用變頻 伺服端的轉速高達1920RPM 30KW的伺服額定轉速能超過500RPM 可能很困難達成 說明這是個改造項目做分度來講 2.5秒轉一圈 這速度夠快(160減速比) 對異步電機是沒問題 但是要求定位精度 應該是做不到 往往選用電機的慣量與系統整個慣量是不匹配 在此老劉的態度是較嚴謹但老劉對伺服真的是外行 電機有高低貫量之分 同顆電機搭配不同電流之驅動器 其功率也會不同 在此選用電機的大小應該以電機的扭力大小才較為正確
1、“在此選用電機的大小應該以電機的扭力大小才較為正確”,同意你的这个说法,但是还不尽正确,应该是选择电机以额定转矩、额定转速来选用电机;
2、如果以功率选择电机,可能功率大小是适合的,但是转矩和速度都不适应!
刘老师,您删改的可是自己的贴。我的贴您想删还删不了吧?
说句心里话:您,作为一个长者,好为人师、热心快肠本是好事,我十分敬重您。但是你关于伺服驱动的回帖质量确实不咋地,您不觉得您经常跑题,不知所云吗?您不觉得您貌似理论高深、逻辑严谨却经常犯常识性的错误吗?提醒您吧,您没有一个真正技术老者的坦荡与磊落,不提醒您吧您又自以为是,没完没了。人非圣贤、孰能无过。知错辄改,反显示您技术前辈的人性光辉。
另外楼主提问时过程中不断的修改输入条件,回答数据对不上尚情有可原。但是您基本概念不对却像小孩般犯错拌嘴抵赖实在没什么意思。尊敬的刘老师,您能成为一名真正让人敬佩的老师吗?
老劉 我寫的你看不懂就直說 看懂了也不需要你饒舌 你的說明與我無關 只是讓我更看清你的底細 更加瞧不起你的為人 自己不懂也就算了 還"故意"誤導別人
當電機與旋轉台直傳(減速比=1) 電機的慣量=系統整個慣量
當電機與旋轉台(減速比=10) 電機的慣量 X 100=系統整個慣量
上面這兩具話只告訴你電機輸出的旋轉慣量會因加上減速機 后 所增加的慣量與減速比成平方正比
符合 "電機的慣量 X (5---20) >=系統整個慣量" 選用電機的慣量與系統整個慣量才是匹配
選用電機的大小為何用扭力 其目的就是為了控制其旋轉速度 也就是響應 通俗的說法就是加減速
那系統慣量要匹配 又是為了什麼 這個才是樓主所要(很遺憾的事 他自己也不清楚)
引用 笨鳥慢飛 的回复内容:
……當電機與旋轉台直傳(減速比=1) 電機的慣量=系統整個慣量當電機與旋轉台(減速比=10) 電機的慣量 X 100=系統整個慣量上面這兩具話只告訴你電機輸出的旋轉慣量會因加上減速機 后 所增加的慣量與減速比成平方正比符合 "電機的慣量 X (5---20) >=系統整個慣量" 選用電機的慣量與系統整個慣量才是匹配……
1、所谓惯量匹配,是指电机转子的惯量与负载惯量之间的关系;
2、什么算匹配,这与碰撞理论一致,当两个惯量相同的物体发生碰撞时,则会发生一个物体的动量状态完全传递给另一个物体,我们称此种现象为惯量匹配;
3、什么叫不匹配,这与碰撞理论一致,当一个物体与另一个惯量相比无穷大的物体发生碰撞时,则会发生这个物体的动量状态翻转,而惯量无穷大的物体运动状态不变,我们称此种现象为惯量不匹配;