首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

伺服间为什么不能串联接地? 点击:5655 | 回复:66



竹山桥下车

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2010-10-04 20:25:32
楼主

在看伺服安装手册的时候,在前几页,常会看到一些说明。有一些说明书是每个伺服都要单独连接到接地排上,不允许接地串联(1接2,2接3,3接4。。。);有一些说明书里串联接地就是允许的,但是不允许跨接(1接2,1接3,2接3。。。)。

这里面到底有什么不同?




波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2010-10-04 21:30:34
1楼

个人理解,每个伺服单独接到地线排,也就是以星形单点接地,每个伺服地电势相等。

如果串联接地,则可能在不同串联级之间产生地电势差,此时再跨接,就有可能产生地线环流。

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-04 21:45:02
2楼

伺服上的接地 可是輸出端(非0V) 若串連接地 電壓最低的伺服 勢必燒毀 (輸出變輸入)

 早期三菱的技術手冊 就是建議串聯 後來已改成各自接地

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-04 22:37:12
3楼

         “说明书是每个伺服都要单独连接到接地排上,不允许接地串联(1接2,2接3,3接4。。。);”

1、保护接地,不得串联接地,是一条通用条文;

2、串联的危险是,某一个设备接地断开,会导致串联的几个设备的保护被解除;

3、或者某个设备漏电时,漏电流在保护线上的危险电压,会同时作用于串联的几个设备;

4、所以要求分别接地,避免相互影响,提高保护的可靠性;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-04 22:42:41
4楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

伺服上的接地 可是輸出端(非0V) 若串連接地 電壓最低的伺服 勢必燒毀 (輸出變輸入)

 早期三菱的技術手冊 就是建議串聯 後來已改成各自接地

 


 

1、设备接地保护,只能是一点接地;

2、如果是两点接地,就会出现两点电压的短路,与是否串联没有关系;

3、只要是一点接地,就不会出现笨鳥慢飛说的情况发生,即就是接地串联也不会发生;

 4、所谓一点,就是一个等电位点;

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-04 23:23:08
5楼

只要是一点接地,就不会出现笨鳥慢飛说的情况发生,即就是接地串联也不会发生;
所谓一点,就是一个等电位点;

呵呵 此地非彼地

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-05 00:04:42
6楼

只要是一点接地 此地為大地(地球)

多個伺服接地 此地又怎可能等電位點     三菱都不敢保證 你又怎能保證 

的老毛病又犯 假設性的問題 又把她當結果論

燒毀(驅動器)

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-05 08:58:40
7楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

只要是一点接地 此地為大地(地球)

多個伺服接地 此地又怎可能等電位點     ……

 


 


1、“一点接地”,是电源系统的一点,也是用电设备的一点;

2、只要是一点接地,就不会有电压被“地”短接,就不会有电流;
3、所谓电压一定是两个点,两个点才有回路,一个点不构成回路,不会有电流;

4、一点接地,是国际语言,不存在地区差别,笨鳥慢飛的解释是错误的;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-05 12:03:49
8楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

……多個伺服接地 此地又怎可能等電位點     ……



1、多個伺服的一点,不是等电位的;

2、多個伺服的一点,接在一起就是等电位的,这就是等电位连接;


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-05 12:15:26
9楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

……   三菱都不敢保證 你又怎能保證 ……


1、我记得你说过,首先要考虑物理原理;

2、不是谁说的,而是物理原理是怎么说的,物理原理能不能保证;

3、如果看人,我会选择你,不会选择三菱,因为你是我们民族的人,最亲!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-05 21:07:33
10楼
笨鳥慢飛,我想听听你的回答是什么?

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2010-10-06 16:46:06
11楼

3、或者某个设备漏电时,漏电流在保护线上的危险电压,会同时作用于串联的几个设备

那为什么伺服的地线都接在接地排上,如果一台设备漏电,漏电楼就不会同时作用于串联的几个设备吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-06 17:04:41
12楼
引用竹山桥下车 的回复内容:

3、或者某个设备漏电时,漏电流在保护线上的危险电压,会同时作用于串联的几个设备

那为什么伺服的地线都接在接地排上,如果一台设备漏电,漏电楼就不会同时作用于串联的几个设备吗?




1、接地极,是对地电阻很小的,即就是漏电流很大,接地极的电压也会保证在安全电压范围内;

2、串联接地线,线径小,电阻大,漏电流压降大,电压高,会影响串联的几个设备外壳带电;

3、如果漏电设备与接地极直接连,接地极的电位稳定,与接地极相连的其他设备与接地极同电位;而与漏电设备串联的设备与漏电设备外壳同电位;

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-06 21:46:00
13楼

劉老師可好命 沒被電過 我偶而被電得哇哇叫 因我沒接地

三個伺服 分別以ABC區分之 以萬用電表分別量ABC之電壓(AC) 請問 若 A>B>C C>A>B B>A>C 怎將ABC串連接地

2、多個伺服的一点,接在一起就是等电位的,这就是等电位连接; 我不要等電位 我要零電位

我還有一篇文章 找找看

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-06 21:55:55
14楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

……2、多個伺服的一点,接在一起就是等电位的,这就是等电位连接; 我不要等電位 我要零電位……


1、多個伺服的一点,接在一起就是等电位的,这就是等电位连接,接地就是等电位联接;

2、多個伺服的一点,接在一个接地极上,这就是等电位连接,而且电位是零电位;

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-06 22:00:54
15楼

那为什么伺服的地线都接在接地排上,如果一台设备漏电,漏电楼就不会同时作用于串联的几个设备吗?

地球是相當大電容體 所以只要有效接地 就不會有上述問題發生

漏電流不處理 可能先得內傷 小心電機上的編碼器 他可能死第一個



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-06 22:08:37
16楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

……三個伺服 分別以ABC區分之 以萬用電表分別量ABC之電壓(AC) 請問 若 A>B>C C>A>B B>A>C 怎將ABC串連接地……


 

1、笨鳥慢飛 ,很多辩论是把讨论的问题及条件没有搞清楚,或者语言表达不清,而相互误会;

2、你说的三个伺服之间的电关系,是相互独立的吗?说说具体情况;

3、你说得三个伺服A、B、C的电压是交流AC,三个伺服A、B、C的工作电压各不相同,有大有小,最重要的是它们之间是否独立,还是相关?

4、如果有三个电源,分别是直流220V,蓄电池24V ,安全电压36V,它们是电隔离的;

5、现在要接地,你只要各任取三个电源的一端,结在一起,或接在一个接地极上,是不会有任何问题的;

6、如果一个24v交流电压,一个30v交流电压,一个100v交流电压,是同一个变压器的同一个交流绕组输出的,那么这三个电压,就只有一个点,是可以接地的;

7、如果一个24v交流电压,一个30v交流电压,一个100v交流电压,是同一个变压器的同一个交流绕组输出的,那么这三个电压,就只有一个点,是可以接地的, 不能有两个点接地!

8、如果你说的是上述情况,必须先找出这三个电压的同名端,及三个电压的公共端,再将其中的一点接地;

9、如果你说的是上述情况,必须先找出这三个电压的同名端,及三个电压的公共端,你会发现,任意两点之间都有电压,这时你若将两点接地,地会将这两点之间的电压短路烧毁;

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2010-10-06 22:50:59
17楼

呵呵 上述關係該有六種 都有可能發生 所以 ABC 本身是獨立 但彼此也是有關聯

你為何不問問LZ 立式加工機的三個進給軸的關係

竹山橋下車 再給劉老師加個主軸怎樣

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-07 09:41:26
18楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

…… ABC 本身是獨立 但彼此也是有關聯 ……

 


 

1、A、B、C 本身是獨立;

2、那A、B、C旧可以各自取出一点接地;

3、接地时,A、B、C的接地点分别与接地极分别连接;

4、接地时,A、B、C的接地点,不能从A的接地点用导线接到B的接地点上,B的接地点又用导线连到C的接地点上,然后从C的接地点再用导线连接到接地极,即楼主说的不能串联接地!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-10-07 11:04:47
19楼
引用笨鳥慢飛 的回复内容:

…… 但彼此也是有關聯 …竹山橋下車 再…加個主軸怎


1、笨鳥慢飛说的也有“關聯”,是说三个伺服,同时控制一个工件;

2、也就是说三个伺服的驱动电流受一个控制中心的控制;

3、现在一般可以通过例如光敏器件实现信号之间的传递与隔离;

4、例如PLC控制,输入与输出是电隔离的;

5、如果不采用电隔离措施,那么ABC三个伺服,只能有一个公共接地端;

6、如果不采用电隔离措施,那么ABC三个伺服就不是独立系统,就只能有一点接地;

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2010-10-07 12:47:16
20楼
如果在三轴铣床上,一般来说(龙门的除外),三个伺服轴的功率是差不多的,但是主轴的功率有可能比伺服大很多,主轴在启动或者刹车时,产生干扰会很大,在这种情况下,把伺服的地和主轴的地接在同一个接地排上会不会有影响呢?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页