为什么会有响声？ 点击：5630 | 回复：204
刘志斌：
4、这个时间继电器原本线圈断电时，正常是是释放的；
5、如果这个实验的交流电源电压U不变，消除原来存在的间隙后铁芯中的磁通不变，只是线圈工作电流比原来小了，所以不会出现EE形铁芯粘在一起的情况；、
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
东方：真不知刘志斌是怎么搞的，GK36884楼 明明做过试验，EE形铁芯上磨床磨一下,消除原来存在的间隙.装好线圈和铁芯,通50赫兹交流电,断电后你会看到EE形铁芯粘在一起。可他就是采用不承认主义：“不会出现EE形铁芯粘在一起的情况”！
XW：难道他真的要证明自己“不要根据客观实际,也不受客观实际检查的。”
东方：他的出发点就是刘志斌式断言：“当铁芯磁通Φ一定时，断电后，铁心的剩磁一个样，不论有、无气隙”
XW：还有一个刘志斌断言：“变压器铁心剩磁是‘零’，是和实际相符的正确说法！” （74楼）不知现在还坚持吗？
……电源电压U不变,还是原线圈的电压,EE形铁芯的确能粘在一起,(条件变化－－就是消除了原来存在的铁芯间隙)非常明显是剩磁的作用.一般交流接触器的铁芯都有一个10－－20丝的间隙,书上叫它为"去磁气隙",设想没有这个气隙..........??
9、还有一种情况就是，在铁芯工作磁通、剩磁相同的情况下，减小气隙有增大气隙磁场强度H的作用，从而增大磁力的作用；
10、所以有“消除原来存在的间隙”，EE形铁芯粘在一起的情况；
11、但是这种情况铁芯中的剩磁并没有增加，而是两个磁极间的磁力与距离有关的问题；
12、东方把它解释为闭合磁路剩磁大，非闭合磁路剩磁小的所谓结构性问题是十分错误的，用他自己的话说是“唯心论”。
芳季累了，请保重身体！但你把上网当休闲就不会累着了！不能说服刘志斌也不是你的责任，谁叫他三天不到就又来了的？这要刘志斌自己负责！不必为此而受累！像范仲淹那样“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”的人已经不多了。
XW：芳季就是这样的人啊！他还怕您受不了呢！如果实验结果和您讲的不一样！
东方：现在结果是出来了，和我讲的一模一样，芳季又为刘志斌担忧。“居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。是进亦忧，退亦忧。”芳季真就是这样的人啦！他是心累呀！不过不必要呀！刘志斌整个一唯心论，他和你的思想理论体系不一样。
XW：能不能给我们解释一下？
东方：可以，但“请你不必太在意,洒脱一些过的好”我们不能做到“达则兼济天下,”但总能“穷则独善其身”吧。
从根本上说，唯物论认为“物质是第一性，精神是第二性”。
XW：那您不做实验是不是就不是唯物论呢？
东方：不！只要我的理论符合实际，就还是唯物论，而且还可以指导实践，这叫做理论的能动的反作用！
XW：那刘志斌是怎样的呢？
东方：唯心论的“理论”不符合实际，用来指导实践准保乱套！刘志斌就是他们中的一员。
刘志斌的论断有两条：
1、“当铁芯磁通Φ一定时，断电后，铁心的剩磁一个样，不论有、无气隙”
2、“变压器铁心剩磁是‘零’，是和实际相符的正确说法！” （74楼）
这两条有没有任何根据呢？是哪本书上写过？没有！是谁有测试记录？也没有！
XW：那是哪里来的？
东方：只能说是“头脑里固有的”。这就是唯心论的出处！而且还说“是和实际相符的正确说法”。他就是整个把认识论倒过来了。
芳季：我想大家应该一句一句地互相确认。才能发现到底分歧是从那里开始的。
东方：第一句就有分歧！东方认为：当铁芯磁通Φ一定时，断电后，有气隙铁心的剩磁小，无气隙铁心的剩磁大。
芳季：EE铁芯断电后不放开，加气隙后就可以放开。到底是磁力的作用距离发生变化引起的还是RM增大导致磁场减小的？两种原因的区别严重影响大家的判断。
东方：都不是！真正原因是“距离产生美……”
XW：啊？这搭得上吗？
东方：我还没有讲完呢！距离产生美不是绝对的，距离也会产生破坏作用！并不总是“小别胜新婚”，分别也会造成“移情别恋”。剩磁就是这样！你没有间隙时，吸力十足，稍一分开，就分崩离析，安培磁子各奔东西，剩磁全无！
WX：您的说法不是“唯心论”吧？
东方：发誓绝对“唯物论”！不相信可以用实验检验！
XW：检验“小别是胜新婚”，还是“移情别恋”吗？
东方：那由刘志斌自己决定吧！
……书上叫它为"去磁气隙",设想没有这个气隙..........??
1、“去磁气隙”的去磁，是指在气隙磁压H×l不变的情况下，减小气隙l，会增大气隙磁场强度H，反之增大气隙，会减小气隙磁场强度H；
2、“去磁气隙”的去磁，不能理解为有间隙剩磁小或者没有剩磁，没有间隙就有剩磁或者剩磁强，既东方所说的“结构性”问题是错误的；
3、东方把所说的“结构性”原理用于没有间隙的变压器，证明变压器铁芯有50%以上的剩磁的说法及其错误；
本人认为是由于气隙的去磁作用，使铁芯的剩磁感应 (Br) 大大下降了,
刘志斌169楼：东方把所说的“结构性”原理用于没有间隙的变压器，证明变压器铁芯有50%以上的剩磁的说法及其错误；
刘志斌173楼：闭合磁路的剩磁比有气隙磁路的剩磁保持的好一些，这一点是对的，从这点出发同样的电磁铁的铁芯剩磁，气隙小的剩磁保持的好一些，强一些；
按这个推而广之， 没有气隙的变压器，铁芯有50%以上的剩磁的说法就完全正确了。刘志斌169楼的说法是极其错误的！
不知是刘志斌173楼清楚了还是糊涂了？
XW：当然是清楚了！要允许刘志斌承认错误！
东方：唯心论的代表人物是不容易转变的——除非经过世界观的改造。
XW：现在改造好了没有？
东方：没有呢！你看：“闭合磁路的剩磁比有气隙磁路的剩磁保持的好一些，这一点是对的”。仍然是刘志斌式“断言”，并没有“承认错误”的成分呀！结果造成了和自己其他断言的矛盾。
XW：其实很好办啦！讲一声本人搞错了，原以为剩磁和间隙没有关系，现在从实验结果来看，气隙越小，剩磁越强。对不起！让芳季受累了。
东方：还没有忘记这词儿！
XW：我认为刘志斌充其量是没有这方面的理论知识和实际知识而已，这不足为怪，人总是有不知的一面，谁都一样！所以要不断学习，学到老！！！
由于气隙的去磁作用，使铁芯的剩磁感应 (Br) 大大下降了,－－－－－－－－－－－－－－原因是磁路中的气隙,可以改变铁芯磁滞回线的斜率..........
很好！这就和刘志斌的“说‘气隙的改变…也改变了磁滞回线的形状’是没有任何根据的瞎说！”划清了界限。
GK368很了不起！
XW：大家鼓鼓掌！啪啪啪……
东方：不能说GK368的理论修养高于刘志斌，但他抓住了事物的本质！这就是“悟性！” 还有李民51516好象也有这样的感觉。这种悟性不是以学历高低衡量的。法拉第只是一个学徒工，但却悟出电磁波的存在，而完全不做实验的理论物理学家麦克斯韦，根据法拉第的感觉，用四个偏微分方程建立了电磁波理论，推导出电磁波的性质，居然和法拉第事先的描述基本一致！
XW：那么这样的“悟性”是怎样得来的呢？
东方：来源于对未知世界探索的兴趣。
XW：那还要不要学习理论啦？
东方：我认为理论要学，但重在活用。刘志斌的错误，不在于他没有理论，而是孤立的静止的对待理论，以致束缚了自己的思想。例如“软磁材料剩磁小”这句话也没有错，但条件是适用于芳季式开放结构，至少是有气隙存在。刘志斌不加分析推向无气隙闭合磁路，搞得自己很狼狈。
XW：这种误解其他人可能也有，恐怕大部分搞电路的人都会认为变压器没有剩磁。
东方：是的，东方也是从发现变压器空载开机为什么会有响声？才意识到可能变压器有不可忽略的剩磁的。
XW：那您就没有刘志斌的疑问：变压器若有剩磁，还怎么工作？损耗会不会太大？
东方：有啊！这是必须解决的矛盾！新的现象和传统理念发生冲突，那只有两个结果：修正传统理念以适应新的事实；或者坚持原有理念，否定新的事实。东方是第一种方式，提出“东方猜想”：变压器有大于50%的剩磁，但不影响铁损，认为“剩磁大，铁损就大只是误解”。而刘志斌是第二种态度：坚决维护旧的理念，不惜否定事实！失去了认识真理的机会。
- 工控电源电器擂台汇总
[1166] - 说说锂电池那些事1[2025]
- (已结贴)电器擂台第111期---...[1965]
- 短路电流计算公式[5779]
- 有了原理图如何设计电气柜 ？...[1008]
- 两台24V直流电源并联工作需要...[1839]
- 变频器输出频率和转速关系，请...[883]
- 继电器电梯抱闸接触器防粘连...[1333]
- 求接触器连接电机的控制接线...[9856]
- 请教变频器二相输入三相输出...[1049]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
