李民51516:当它转速一定磁头缝隙一定假设频率为10KHZ的信号,录音机可以很好的录制,当我们改变录音机磁头的缝隙为原来的10倍大,转速还是不变,频率还是10KHZ,那么录音机还能录上信号吗。
东方:我们老师讲过录音机原理,频率越高,要求间隙越小,或带速越快。如果记录在磁带上的信号波长和间隙相等,信号输出为零。录像机记录的视频频率更高,所以磁头缝隙更小,微米以下;速度更快,每秒几米,要磁带跑得像刘翔那样快是困难的,所以录像机用磁头飞速旋转,这样提高相对速度。
刘志斌:说“气隙的改变…最主要的是改变了磁滞回线的形状”才是没有任何根据的瞎说!
东方:当刘志斌“头脑里固有的”感觉与理论和实际不统一时,他不去想自己的感觉有没有错,反倒说“这样的‘理论’是瞎说!” 这也不奇怪,世界上只有唯心论和形而上学最省力,因为它们可以由人们瞎说一气。
XW:你们都说别人是“瞎说”,叫我怎么办、
东方:所以要学会判别真假骗子呀!
……所以要学会判别真假骗子呀!
1、那么在直流电磁铁磁路中,改变铁心气隙大小的情况是个什么情况呢?
2、在直流电磁铁磁路中,线圈电流I = U/R,由于钱圈电阻R不变,电源电压U不变,所以电流I不变;
3、根据磁路欧姆定律 Φ = NI / Rm,气息增大时磁阻Rm增大,由于电流I不变,所以磁路磁通Φ减小;
4、磁路磁通Φ减小,意味着铁心中的B减小;
5、由于电流I不变,所以H的闭合回路线积分不变,而H的闭合线积分 = 铁心中的H的线积分 + 气隙中的H的线积分
6、就是说气隙增大时,气隙中的H的线积分增大,而铁心中的H的线积分减小,既铁芯中的H 减小;
7、也就是说气隙改变,还是改变了磁路的磁阻,铁心中的B、H值同时减小(气隙增大时),铁芯将处于磁化曲线上不同的点;
8、也就是说气隙改变,还是改变了磁路的磁阻,从而改变铁心中的B、H值同时减小(气隙增大时),铁芯将处于磁化曲线上不同的点;这就是为什么在检测铁芯的磁化曲线时,一定要用参数相同的闭合铁芯;
刘志斌不失为唯心论的大家,现在又开始以数量对质量,动辄10条8条,蔚为壮观。
XW:那他讲的对不对呢?
东方:好吧!我们挑一条看一看:它的理论就是磁路欧姆定律,既 Φ = NI / Rm;
XW:磁路欧姆定律用在这里干什么?
东方:我们讨论的是变压器的剩磁,想必是用来计算剩磁吧?让我们来试一试:
【思考题】 请问下面的推导对不对?
试证明变压器铁芯剩磁为零
∵ Φ = NI / Rm…………………………………………………………①
∴ 当I=0时,Φ = NI / Rm = 0 !………………………………………②
证毕#
尊敬的驰骋的蜗牛先生:让您受累了,对不起啦!
其实没有这么复杂。不就是说变压器空载开机时有时会“嗡”的一声响,说不定还会跳闸。咋回事呢?
东方断言是变压器有剩磁。
这位刘志斌不乐意了,说你这不是说瞎话吗?变压器怎么会有剩磁呢?打开电机、变压器,铁心是没有磁性的,也就是说剩磁为“零”;
东方说有啊!剩磁还不小呢!达到最大工作磁通的50%以上,实测有57%~85%的记录。你刘志斌不是小白鸽,当然感觉不出来,但不等于没有剩磁呀。
刘志斌更不高兴了,心想“我要是一只小鸟,早飞了。”刘志斌要东方贴磁滞回线图说明。
于是东方“哗……”一张图贴过来,“哗……”一张图贴过去,也不知道有多少张磁滞回线图,每张图都显示软磁材料有很大的剩磁。
刘志斌愣是不承认!还说变压器断电后“有可观的剩磁”,是句谎话!
东方没辙啦,怎么办、怎么办?突然想到“实践是检验真理的唯一标准”,兴许刘志斌能懂?于是发动群众把办法想,实践证明EE闭合磁路通电后,即使关断电流,磁性也不消失,拉都拉不开!剩磁确信无疑!
刘志斌还是不认账!哼!“企图用一个小实验说明变压器的铁心有剩磁……本身就是一种‘错误’!”
实践无罪!试验有理!怎么倒犯错误啦?但仔细想想看也有道理,大家都做试验,都知道变压器有剩磁,就不会被忽悠了!
所以那些空对空的议论就不要看,来点真格的!驰骋的蜗牛先生如有兴趣,不妨也做一个试验:找一个变压器,大小不论,小一点方便,把硅钢片取出,把E型片迭起同方向插入线包。再把I型片叠成整体,组成闭合磁路,通电试验,就可以知道有没有剩磁了。
……请问下面的推导对不对?
试证明变压器铁芯剩磁为零
∵ Φ = NI / Rm…………………………………………………………①
∴ 当I=0时,Φ = NI / Rm = 0 !………………………………………②
证毕#
1、磁路欧姆定律及其相关计算,是高级维修电工必备的基础知识;
2、磁路欧姆定律是用来对变压器、电机、电磁铁等额定正常工作状态下的铁芯进行计算的主要公式;
3、在磁路欧姆定律是用来对变压器、电机、电磁铁等额定正常工作状态下的铁芯,各物理量满足公式的线性关系;
4、如果要用欧姆定律计算非线性工作状态的铁芯的各物理量,如东方的思考题,就是错误的应用;
5、就像电路欧姆定律,不能用于非线性电路同样的一个道理。
阔别两日,当刮目相看。
XW:应该是“士别三日当刮目相看”,只有两天行吗?
东方:机械唯物主义呀!甭管几天,能回来就好。且看刘大哥讲话理太偏。
XW:他问:“作一个小实验时,铁心的磁通密度是多少?”这有必要问吗?
东方:这里的关键不是磁通密度。
XW:那么刘志斌为什么问这个不是关键的问题呢?
东方:就好像孔子和神童项橐辩论时没有办法了,居然问项橐“天有多少星辰,地上多少五谷?”连自己也不知道的问题,不问也罢。
XW::“不要问我星星有几颗,我会告诉你很多很多”。按照“谁主张谁举证”的原则,可以由刘志斌指出小实验的磁通密度怎样,为什么不能证明闭合磁路里有客观的剩磁。
东方:东方认为不论磁通密度是高是低,总之是存在可观的剩磁。刘志斌有兴趣可以测量磁通密度是多大,但结论是已经有了。
【附录】GK36884楼 回复时间:2009-5-27 19:57:33 :这样的实验本人做过,用时间计电器的铁芯和线圈.EE形铁芯上磨床磨一下,消除原来存在的间隙.装好线圈和铁芯,通50赫兹交流电,断电后你会看到EE形铁芯粘在一起,这说明铁芯中有了剩磁.剩磁的数值大小与切除励磁电压的相位角有关... 所以有时断电后你须用点力气,才能分开EE形铁芯.
同意东方的见解.
……【附录】GK36884楼 回复时间:2009-5-27 19:57:33 :这样的实验本人做过,用时间计电器的铁芯和线圈.EE形铁芯上磨床磨一下,消除原来存在的间隙.装好线圈和铁芯,通50赫兹交流电,断电后你会看到EE形铁芯粘在一起,这说明铁芯中有了剩磁.剩磁的数值大小与切除励磁电压的相位角有关... 所以有时断电后你须用点力气,才能分开EE形铁芯. ……
我们来分析一下这个小实验:
1、用时间计电器的铁芯和线圈;
2、EE形铁芯上磨床磨一下,消除原来存在的间隙;
3、装好线圈和铁芯,通50赫兹交流电,断电后你会看到EE形铁芯粘在一起,这说明铁芯中有了剩磁;