昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了 点击:22034 | 回复:1402



研讨会宣传员_3259

    
  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-01-22 08:47:59
楼主

昨天一道高中的数学题,我竟然不会做了
看来真该回炉另造了,题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

 

 



楼主最近还看过



煙雨朦朦

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-01-29 13:11:01
121楼

这样和原题目就不同了!所以其解“不能确定”正如在我的例子中至少有4个不同的结果,这对于初等数学题目是不符合题目要求的。所以我说题目有问题!

煙雨朦朦

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-01-29 13:13:18
122楼

回复内容:

对: 刘志斌  4、如图:                      ... 内容的回复!


 将x负半轴用红线,x的正半轴用蓝线标出来。看看会不会有新的体会。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 13:17:18
123楼

引用 煙雨朦朦 的回复内容: 

但是你如果2的表述成立,必然要假设x<0时f(x)=0而不是x<0时f(x)“无意义”或“不存在”。


1、看看煙雨朦朦的1的表述, 必然要假设:x<0时f(x)=0,f(x)是增函数“无意义”或“不存在”;

2、看看煙雨朦朦的1的表述, 必然要假设:x>0那么f(x)为增函数,f(x)=0 “无意义”或“不存在”;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 13:35:01
124楼

3、 煙雨朦朦给题目的函数g(x)=f(x)+0,x>0 g(x)=f(x)是增函数;x<0 g(x)=0 ;如图

4、楼主题目所求函数g(x)=f(x)-f(-x),x>0 g(x)=f(x);x<0 g(x)=-f(-x), 如图

 

 

煙雨朦朦

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-01-29 13:35:58
125楼

行了!晕!不懂就不要讨论了!恐怕刘老师永远也搞不清楚函数的概念了。今年到此吧,祝新春快乐!明年也学会“马上明白”!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 13:46:05
126楼

5、3、4图及函数的概念上来说,他们的理解是一致的,没有谁错谁对的问题;

6、而4图就是楼主题目的答案中的函数,这个函数在区间(-1,0)(0,1)上,函数值与x异号,与x的比值为负,即小于0!

7、而3图是煙雨朦朦,给楼主题目增加的一个函数,作为函数本身没有错误,但是作为主楼题目增加的条件,确是没有必要的,原题是正确的,有确切的答案,有唯一的答案!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 13:52:35
127楼

引用 煙雨朦朦 的回复内容: 

行了!晕!不懂就不要讨论了!……


1、满篇都是 煙雨朦朦的“理论”,自相矛盾的“理论”,晕是必然的结果!

2、我讲的很清楚,

1)设函数f(x)在(0,+∞)上是增函数,且f(1)=0,如图:

则当0<x<1,f(x)<0,有 f(x)/x<0;

2)将f(x)以y轴为对称轴翻转180°,得到函数f(-x)在(-∞,0)上是减函数,且f[-(-1)]=f(1)=0;

3)将f(-x)以x轴为对称轴翻转180°,得到函数-f(-x)在(-∞,0)上是增函数,且-f[-(-1)]=-f(1)=0:

则当-1<x<0,-f(-x)>0,有 -f(-x)/x<0;

4)设函数g(x)=f(x)-f(-x),则

x>0时,g(x)=f(x);

x<0时,g(x)=-f(-x);

这样g(x)/x=[f(x)-f(-x)]/x,

在区间-1<x<0,g(x)/x=-f(-x)/x<0

在区间 0<x<1,g(x)/x=f(x)/x<0

5) 如图

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 14:15:58
128楼

今年到此吧,祝新春快乐!明年也学会“马上明白”!

煙雨朦朦

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-01-29 14:16:41
129楼

根据刘老师的观点:设函数f(x)在(0,+∞)上是增函数,且f(1)=0,如图:

则当0<x<1,f(x)<0,有 f(x)/x<0;

但是题目是解不等式(f(x)-f(-x))/x<0

当0<x<1,假设x=0.5上述左边就应该表示为(f(0.5)-f(-0.5))/0.5,依题意我们知道f(0.5)<0,x>0但是f(-0.5)根据题目我们不知道,也就是没有定义。既然没有定义,就可以任意指定。我们选取f(0.5)-f(-0.5)>0即只要f(-0.5)<f(0.5),左边函数值就是正的,这样0<x<1就不是问题的解。因为题目给出的是一般函数,对于x<0的f(x)性质没有定义。该题目“不完备”,题目无法求解!

从刘老师论述我们可以知道:“第一,刘老师不知道><=的数学含义,能够比较的数必有意义;第二,刘老师不清楚函数的定义,和数学符号f(x)的用法”!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-01-29 14:42:48
130楼

路过,好热闹呀!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 14:59:58
131楼

引用 煙雨朦朦 的回复内容:

…当0<x<1,假设x=0.5上述左边就应该表示为(f(0.5)-f(-0.5))/0.5,……


1、当0<x<1,假设x=0.5上述左边就应该表示为f(0.5)/0.5,f(0.5)小于0,是负数,所以f(0.5)/0.5<0;

      当-1<x<0,假设x=-0.5上述左边就应该表示为-f(0.5)/-0.5,-f(0.5)大于0,是正数,所以-f(0.5)/-0.5<0;

2、就好像煙雨朦朦给的函数,

      在x=0.5时,f(0.5-ξ)<f(0.5)<f(0.5+ξ),而不是f(0.5-ξ)=f(0.5)=f(0.5+ξ)=0,煙雨朦朦你说是吧???

      在x=-0.5时,f(-0.5-ξ)=f(-0.5)=f(-0.5+ξ)=0,而不是f(-0.5-ξ)<f(-0.5)<f(-0.5+ξ),煙雨朦朦你说是吧???

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-01-29 17:34:10
132楼

3、你知道煙雨朦朦错在什么地方?

1)题设f(x)的定义域是x>0,这样-f(-x)的定义域是x<0,如图

2)当x=0.5时,x在f(x)的定义域x>0上,不在-f(-x)的定义域x<0上;

3)所以f(0.5)是有定义的,是个小于0的负数,-f(-0.5)没有定义,所以f(x)-f(-x)/x=f(0.5)/0.5<0;

4)煙雨朦朦的“假设x=0.5,……(f(0.5)-f(-0.5))/0.5,”,没有考虑题设函数的定义域,所以出现了错误;

5)是煙雨朦朦不知道吗?煙雨朦朦早就知道了,辩论这么长时间,说了无数遍,怎么能不知道呢?!

6)这就叫故意混淆是非,故意制造事端,……

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-02-03 00:19:20
133楼

节前,路过,凑个热闹。现在回头看下这个题目争论的逻辑。

题目如下:

f(x)在0到正无穷大是增函数,f(1)=0,求(f(x)-f(-x))/x<0时x的范围

这里涉及到几个基本概念:函数、增函数、函数的值、函数的表示法。如果对这几个概念没有清晰的概念。就没有办法求解这个题目。因为函数定义的是两个数集的映射关系。f(x)和f(-x)实际是一个函数。当一个表达式为f(x)-f(-x),f(x)是当自变量取x时函数的数值,同时f(-x)是自变量为-x时函数的数值,是两个互为相反数做自变量函数值的差。显然依代数规则只有当减数和被减数都有意义时才能求差。

显然,根据题目条件,无法比较以互为相反数为自变量函数值的差的正负。2楼认为题目条件不足是对的!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-02-03 00:25:07
134楼

所以f(0.5)是有定义的,是个小于0的负数,-f(-0.5)没有定义,所以f(x)-f(-x)/x=f(0.5)/0.5<0;

这好像不对,没有定义,就可以按0值处理?

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-02-03 00:29:52
135楼

如果认为f(x)定义域为正实数,题目必然无意义!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-02-03 03:18:26
136楼

引用 寒湘子 的回复内容: ……f(x)和f(-x)实际是一个函数。……


1、“f(x)和f(-x)实际是一个函数”这句话是错误的,f(x)和f(-x)是两个函数,两个函数的图像以y轴为对称;

2、举例说 ,y= x-1和y= -x-1是两个函数,两个函数的图像以y轴为对称;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-02-03 03:25:24
137楼

3、请问 寒湘子“ f(x)和f(-x)实际是一个函数”的说法,出自那“……几个基本概念:函数、增函数、函数的值、函数的表示法。”,如果对这几个概念没有清晰的概念。那只能得出如此错误的说法

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-02-03 09:41:58
138楼

我们看136楼的函数和图像,这正是刘老师没有搞清楚的地方。


2、举例说 ,y= x-1和y= -x-1是两个函数,两个函数的图像以y轴

函数的解析式肯定和图片的函数图像不一致:

红色射线显然是y=f(x)=x+1函数的一段,因为f(0)=-1、f(1)=0这两点都落在射线上。但是蓝色射线显然就不是f(x),因为f(x)是哪条红射线?是什么呢?如果是f(-x),那么就不对了。显然f(-1)=-1-1=-2而不是f(-1)=0.所以y=-x-1就不是f(-x)当然不是同一个函数了!

之所以产生这样的错误,原因在于:不清楚函数的表示。一个坐标系上不可能有两个都叫f()的不重叠函数图像!

f() 的意思是"fuction of ()"与()内容无关,定义的是一种映射关系。关系不变函数就是同一个函数。如果不承认这点,就没有办法进行函数演算。


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2014-02-03 10:42:00
139楼

引用 寒湘子 的回复内容: 

……蓝色射线显然就不是f(x),因为f(x)是哪条红射线?是什么呢?如果是f(-x),那么就不对了。显然f(-1)=-1-1=-2而不是f(-1)=0.所以y=-x-1就不是f(-x)当然不是同一个函数了!


1、 红色射线显然是y=f(x)=x+1函数的一段,因为f(0)=-1、f(1)=0这两点都落在射线上。

2、同理,“蓝色射线显然就不是f(x)”,蓝色射线是f(-x)的图像,因为f[-(-1)]=f(1)=0,f[-(0)]=f(0)=-1,这两点都落在蓝色射线上;

3、“蓝色射线……如果是f(-x),那么就不对了。显然 f(-1)=-1-1=-2而不是f(-1)=0.所以y=-x-1就不是f(-x)当然不是同一个函数了!”,是寒湘子在胡言乱语!

寒湘子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 2161回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8492
  • 注册:2003年7月22日
发表于:2014-02-03 10:46:18
140楼

假如我们知道:

f()=()+1/()我们就有f(x)=x+1/x,f(-x)=-x-1/x,f(1)=1+1/1=2,f(-1)=-1-1/1=-2.如果我们认为函数f(x)和f(-x)是不同的函数。我们怎么能根据f(1)=0断言f(-(-1))=0呢?

函数定义的是映射关系f,g,h等等。有了映射关系便可以求f(x),f(1/2x),f(0.5),f(-8)等等的函数值。函数值不相等并不等於函数不同啊。同样f(x),f(-x)也不过是函数f关系下取x和-x的两个函数值而已。对于根据题目不能确定的量,可以忽略不计,视若无物?

有那条代数和算术原理,支持这样的处理?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师