楼主最近还看过
引用 煙雨朦朦 的回复内容:
…… 刘老师始终没有搞清楚f(x)和f(-x)是同一个函数f,只不过对自变量是相反数而已,只是形式不同,没有本质区别。
1、 煙雨朦朦说“补充:当x<0,f(x)=0;x>0,f(x)是增函数。题目解为:-1<x<0或0<x<1。”;
2、就是说有一个函数 g(x)=f(x)+0,是个分段函数
x<0,g(x)=0,是个常函数
x>0,g(x)=f(x),是增函数
3、 煙雨朦朦没有搞清楚“当x<0,f(x)=0;x>0,f(x)是增函数”,f(x)=0和f(x)是增函数是同一个函数f ???
4、请煙雨朦朦回答,煙雨朦朦说“当x<0,f(x)=0;x>0,f(x)是增函数”,f(x)=0和f(x)是增函数是同一个函数f ,怎么会出现当x<0 f(x)=0,x>0 f(x)是增函数的情况呢???
5、请煙雨朦朦举一个实例函数f(x),这个f(x)在x<0 f(x)=0,在x>0 f(x)是增函数;
6、其实煙雨朦朦说的这个函数是 g(x)=f(x)+c,是一个分段函数
x<0,g(x)=0,是个常函数;
x>0,g(x)=f(x),是个增函数;
7、煙雨朦朦不由自主的说出了这个分段函数,说明我说的函数g(x)=f(x)-f(-x)是个分段函数
x<0,g(x)= -f(-x);
x>0,g(x)=f(x);
是他和我公认的正确的;
4、请煙雨朦朦回答,煙雨朦朦说“当x<0,f(x)=0;x>0,f(x)是增函数”,f(x)=0和f(x)是增函数是同一个函数f ,怎么会出现当x<0 f(x)=0,x>0 f(x)是增函数的情况呢???
5、请煙雨朦朦举一个实例函数f(x),这个f(x)在x<0 f(x)=0,在x>0 f(x)是增函数;
6、其实煙雨朦朦说的这个函数是 g(x)=f(x)+c,是一个分段函数
x<0,g(x)=0,是个常函数;
x>0,g(x)=f(x),是个增函数;
7、煙雨朦朦不由自主的说出了这个分段函数,说明我说的函数g(x)=f(x)-f(-x)是个分段函数
x<0,g(x)= -f(-x);
x>0,g(x)=f(x);
是他和我公认的正确的;
引用 煙雨朦朦 的回复内容:
……这样“构造”的函数f(x)是一个分段函数,同是又是不连续函数!f(x)完全符合题意当x>0为增函数,只不过增加了x<0,f(x)=0有什么奇怪的?不符合函数定义吗?
1、 煙雨朦朦说“这样“构造”的函数f(x)是一个分段函数,同是又是不连续函数!f(x)完全符合题意当x>0为增函数,只不过增加了x<0,f(x)=0有什么奇怪的?”;
2、按照煙雨朦朦的观点,应该感到奇怪,f(x)=0、f(x)为增函数两个只有一个有意义,是自相矛盾的!
3、按照煙雨朦朦的观点,应该感到奇怪,f(x)=0、f(x)为增函数,那f(1)=?,请回答!
煙雨朦朦不由自主的说出了这个分段函数,说明我说的函数g(x)=f(x)-f(-x)是个分段函数
x<0,g(x)= -f(-x);
x>0,g(x)=f(x);
是他和我公认的正确的;
刘老师的理解和我完全不同!我没有谈两个函数:g(x)=f(x),那么就不会有g(x)=-f(-x).
我是先定义了一个函数f(x)属于集合{f(x)I若果x<0那么f(x)=0;若果x>0那么f(x)为增函数}。而得到g(x)=f(x)-f(-x)分段函数在具体区间化简式。不要混为一谈!刘老师是假设减数与被减数有一个没有意义,做差时可以忽略(“刘氏公理”)得到这个表达式。
另外我提到这个表达式是“特例”而刘老师是“一般表达式”。数学含义完全不同。我和刘老师没有任何认同!