（感应异步电动机上）“转矩”与“转速”的因果关系 点击：11774 | 回复：319
楼主最近还看过
引用 wanggq 的回复内容： 这个是刘志斌当初说的“空载”概念 刘志斌说“1、离心风机、水泵，在启动时速度为零，受到阻力为零，就是空载；” 是不是可以理解成刘志斌说的空载是电机没有带负载？是零负载转矩？现在刘志斌又把它转移成“理想零负载”的概念。 刘志斌的强项就是诡辩！
1、在讨论转矩曲线上的“零转矩”、零负载，包括转子本身的负载力矩；
2、既然转子的速度要达到同步转速，零负载当然是理想状态的零负载，包括转子自身的负载转矩；
3、与“离心风机、水泵，在启动时速度为零，受到阻力为零，就是空载”，这里的空载指的是电机外带的负载；
4、wanggq 在不断地东拉西扯，显得十分的技穷和无赖！
引用 wanggq 的回复内容：
……
电机转子是有“转动惯量”的，设这个“转动惯量”为 Ｉ , 转子原本的速度与“同步转速”有一个差值：△ω
根据<转动定律>： Ｍ＝Ｉβ 可得： Ｍ＝Ｉ* (△ω /△t) ， 或 Ｍ△t＝Ｉ△ω
当Ｍ为零时， 等式 Ｉ△ω ＝ Ｍ△t 的右边即为零，……
刘志斌说零负载转矩是因，同步速度是果 刘志斌这个说法错误的！
因为转矩Ｍ等于零时，Ｍ△t 即为零！原理是：为零的转矩Ｍ与任何量值的时间 t 相乘其积必为零！
等式的右边Ｍ△为零了，那等式左边Ｉ△ω 也必为零！但其中惯量Ｉ为常量，则：△ω 必为零！
这就证明刘志斌所持的：“零转矩是因，同步速度是果”，这一观点是彻头彻尾的谬论！
引用 wanggq 的回复内容： 刘志斌起初认为他那条曲线是一个“函数”,其中横坐标是转矩为自变量，纵坐标是速度为因变量，异步电机先有转矩才有的速度。 辩论的过程中，刘志斌转向了，多次重复对手的观点：“异步电机是先有转差，才有转矩，转速变化是因，转速变化是果”， 刘志斌为了掩盖他的错误说法“零转矩是因，同步转速度是果”又东拉西扯的转了好大圈子，又回到它原来的所持的错误观点：“异步电机是先有转矩才有的速度，转矩是因速度是果”原位了！ 立场反复多变！说明刘志斌的逻辑思维混乱！！
1、我的观点是“异步电机是先有转差，才有转矩，转速是因，电磁转矩是果”，这个观点的物理基础是电磁、电机学理论；
2、我的观点是异步电机的转速，是由负载转矩决定的，负载大转速小，负载小转速高，电机电磁转矩跟随负载转矩大小变化，转矩是因，电机速度是果；
3、“转矩是因，电机速度是果”是牛顿动力学的基础理论！
4、电机拖动负载，有电磁、电机学的“先有电机转差，后有电磁转矩”的理论知识，还有牛顿动力学“先有转矩，后有电机速度的”的理论知识；
5、所有人都懂了，唯有 wanggq 佯装不知，洋装不懂，之所以说他佯装不懂，是因为他现在的发言和原来的不懂完全不同了！
引用 wanggq 的回复内容：
……大惑不解的问：“2、在电机机械特性曲线上，把转矩作为自变量，速度作为因变量有什么不妥？说“电机先有转矩才有的速度，转矩是因，速度是果”，有什么不对？”
1、函数的因变量、自变量，是指函数运算的求解顺序关系，根据自变量X求因变量y这样的关系；
2、反函数，是把原函数的因变量、自变量互换得到的函数；
3、在数学上，函数运算的顺序关系，通过互为反函数，来改变；
4、在物理中，函数运算的顺序并不代表实际物理过程的因果关系，硬把数学函数运算的顺序当做物理过程的变量间的因果关系，是教条、无知的表现；
5、不管函数的表现形式怎么变，都不能改变实际物理过程的因果关系，都不能改变物理过程进行的方向；
6、wanggq的错误，就是硬要把函数的自变量、因变量理解成实际物理过程的物理变量之间的因果关系，并由此提出了一系列的可笑幼稚的问题；
- 软起动实现电机正、反转控制功...
[1092] - 关于工控机上的软驱改造心得[1150]
- ［转贴］六款主流视频会议软件...[1305]
- s7-200plc在组态王中的数据读...[1866]
- 求助，WINCC flexible连接以太...[1563]
- 请教各位高手：基恩士PLC打开...[4791]
- 中国工控网第500,000个注册用...[5299]
- 全世界懂中文的人都会回的一...[1553]
- S7-200 PLC EM231模拟量输入...[1941]
- 根据滚珠丝杠相关参数如何求...[1373]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
