水平运动物体的建模分析及控制涉及 点击:5975 | 回复:237



    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-03-12 09:58:52
楼主

 

1 控制对象的建模:
假定运动物体质量为M, 对物体进行受力分析 
水平方向的力:
1) 运动过程中受到的与速度相关的阻力与运行速度成正比, 比例系数为Kv,单位为N*s/m  (牛秒/米)
2) 滑动摩擦系数为u, 即受到的滑动摩擦力为uG
3) 牵引力F
竖直方向的力:
1) 地面的支持力N
2) 物体的重力G


物体的受力分析如下图:


竖直方向的力N与G相等, 不会发生运动。
水平方向的运动方程: F = Ma + Kv V + uG
       式中a为加速度m/s2, V为物体的运行速度 m/s,u为滑动摩擦系数,G= Mg

即:  F= M dv/dt + Kv * V + uMg
建立以下的数学模型:

控制对象的传递函数为:

 

M/Kv的单位:Kg / (N*s/m)= Kg * m / (N * s) = Kg * m / (Kg * m * s(-2 )*s) = s  单位为秒


因此控制对象等效为一阶环节, 表示如下:



式中 Tm, 单位为秒, 即控制对象的时间常数, 通常以毫秒ms表示
单位为Kv , 即牛秒/米

这一步已经推导出了控制对象的数学模型, 从数学模型上看, 控制对象已经被抽象成一阶环节, 但模型的参数是根据控制对象得来的, 每一个参数都有其特定的物理含义!

2。执行环节

要想对控制对象进行控制, 必须要有执行机构。

对任何执行机构而言,都有功率及输出作用力的限制,即执行机构不可能是功率无限大、输出作用力也不可能是无限大的。

从功率的计算公式P=FV来看, 特定的执行单元, 功率一定的情况下, 在运行达到平衡及加速度a = 0时, 其速度达到最大值!同样, 执行单元也不可能在速度v=0时, 输出无限大的作用力F。

这个特性由实际的执行机构所决定。

 

在这个模型中, 我们假定执行机构是线性放大环节, 输入为控制电压, 输出为作用力F, 因此执行机构的数学模型可以简单的描述为比例放大环节, 其单位为牛/伏, 即N/V。

上述简化中忽略了以下因素:

1)执行环节的时滞

2)执行环节的功率限制及作用力限制。

3)如果对执行机构采用内环输出力的闭环控制, 忽略内环的带宽和延迟带来的影响。

 

考虑到系统的快速响应及更好的控制性能, 可以对执行单元实行控制力的内环控制。在我们的模型中, 简单的认为其为比例放大环节。

执行机构的最大输出作用力会在控制器设计时进行限定!

执行机构的功率大小在后面的设计中也会予以考虑分析!

执行机构的特性可以用下面的图表示:

 在功率一定的情况下, 小于V0的速度时执行机构可以输出最大作用力, V0 = P/Fmax。

当速度高于V0时, 输出作用力与速度成反比。

在我们的模型设计中, 只限制最大输出作用力Fmax, 并将执行机构理想化为线性比例放大环节

 3. 控制系统设计

假设物体质量M=10Kg,滑动摩擦系数u=0.2, Kv=0.1,执行机构线性放大倍数为100

控制目标:物体运行速度10m/s, 阶跃信号给定,超调量小于5%

则开环控制时需要的作用力F=0.2*10*9.8+10 *0.1=20.6N

对控制过程仿真如下:

 图中可以看出,物体速度达到9m/s的时间超过200秒,控制对象存在很大时间延迟

采用下图的闭环控制:

整定PI控制器参数, 选取阻尼系数为0.707
kp =14.1411, Ti= 14.14ms 
不考虑执行机构的最大输出作用力限制时,仿真如下:
超调量4.3%, 上升时间小于40ms但是最大作用力F达到了将近5000牛顿。
考虑执行机构的最大输出作用力限制时,限制F最大为200N时,仿真如下:
达到指令速度时间为550ms,超调量小于4.3%
(转载请注明作者、出处)



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-18 17:12:38
201楼

3、例如,对一级闭环放大器,开环电压放大系数用Ku表示,反馈系数用F表示,则闭环放大器的增益可表示为:

      K =  Ku/(1+FKu)

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-18 17:18:56
202楼
4、靠百度跟人家辩论,不太寒蝉了吗?!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-07-18 17:31:04
203楼

狗看星星看不明白也就罢了,毕竟没谁在乎狗到底能从星星里看出什么,但吵着闹着非要证明自己看懂了,而且还要证明星星这错那错了,就不仅仅是丢人,而是可悲了!

 

个人推崇一位长者的说话3原则:不懂的不说,丢人的不说,犯法的不说。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-18 18:01:53
204楼

不用解释,没有发言没人责怪你,只是不要起哄、帮着骂人!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-18 20:53:00
205楼
传递函数 transfer function 零初始条件下线性系统响应(即输出)量的拉普拉斯变换(或z变换)与激励(即输入)量的拉普拉斯变换之比。记作G(s)=Y(s)/U(s),其中Y(s)、U(s)分别为输出量和输入量的拉普拉斯变换。传递函数是描述线性系统动态特性的基本数学工具之一,经典控制理论的主要研究方法——频率响应法和根轨迹法——都是建立在传递函数的基础之上。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-18 20:57:01
206楼
基本概念!不知道不会百渡一下?何必胡说八道呢?

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-18 21:00:22
207楼
不是说不搭理吗?大家都静静,让刘老师看会儿星星吧!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-07-18 21:09:08
208楼

虽然鲁迅的文章已经被被清除出教科书,但鲁迅当年为狗屁的境界排的序却总是令人震聋发聩的!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-18 21:32:14
209楼

引用征 的回复内容:传递函数 transfer function 零初始条件下线性系统响应(即输出)量的拉普拉斯变换(或z变换)与激励(即输入)量的拉普拉斯变换之比。记作G(s)=Y(s)/U(s),其中Y(s)、U(s)分别为输出量和输入量的拉普拉斯变换。传递函数是描述线性系统动态特性的基本数学工具之一,经典控制理论的主要研究方法——频率响应法和根轨迹法——都是建立在传递函数的基础之上。


1、非常好,这就是求拉氏传递函数G(s)的定义和方法;

2、但是这和代数函数的传递函数不矛盾,拉氏变换也只是解微分方程的一种方法,不是唯一方法!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-18 21:37:59
210楼

引用luedong 的回复内容:

不是说不搭理吗?大家都静静,……


你的波恩领导,突然感觉十分尴尬,似乎有点失意,不得不赤膊上阵!



luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-18 21:53:23
211楼
波恩领导?笑话了吧!你忘了你在转子串电阻里的那副嘴脸了?要不要我再给你翻出来?看看你装前辈、高人、倚老卖老、其实根本不懂的丑恶嘴脸? 所以呢,有人损你而你又恰好胡说八道,我就凑个热闹!波恩、征,何许人也与我无关,不过人家的某些观点我非常赞同!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-18 22:01:21
212楼
话说回来了,你不胡说八道,人家会损你?我怎么没有看到波恩、征损过别人?反观你刘大神,闲来没事的话把贬你、骂你的人的留言截屏发上来,保证比这个帖子要长! 这些人做从北京到上海的高铁,估计一趟车的二等座都不够!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-18 22:02:53
213楼
要不要我把这些留言截屏发上来给你宣传宣传?也让大家看看你的光辉事迹?

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-18 22:04:41
214楼
你刘志斌要说我上面哪句话是胡说八道,我就收集收集给你贴上来!静候刘志斌指正!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-20 08:31:19
215楼
XX,留这么多案底,何苦呢?何必呢?

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-20 17:57:00
216楼

刘志斌不分析了?

看星星去了?

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-20 17:58:07
217楼
引用征 的回复内容:XX,留这么多案底,何苦呢?何必呢?


他的那些破事,要长篇连载才行!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-21 20:11:51
218楼

不好意思!

因为我211~214楼的发言, 老刘不分析了, 各位多多包涵!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-07-23 07:53:30
219楼
                                                                                           

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-23 08:13:18
220楼
刘老师又搞什么了?似乎自己又删了! 有什么就尽管说出来!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师