首页 上一页 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 下一页 尾页

V/F控制和矢量控制的区别? 点击:47712 | 回复:376



做人要厚道嘛

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:121帖 | 546回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1214
  • 注册:2007年8月13日
发表于:2007-12-06 09:52:00
楼主
 变频器控制中的 V/F 控制 和矢量控制  有些什么区别???



ne00205

  • 精华:1帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:20帖 | 238回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:886
  • 注册:2008年7月07日
发表于:2009-08-09 00:19:58
361楼

在此感谢各位师傅就无私奉献.有一问题因学识有限不能理解,还望不吝赐教.

有一台200kw电机带pg矢量模式运行,在近期因为电机轴承损坏更换后未带负载试车,

在高于10hz时电机抖动,电流急剧升高.后改变控制为不带pg的v/f控制方式试车正常.

不能理解具体原因,想找到原因,理论太高深了理解不透.请帮忙分析.谢谢!

qlren0903@163.com

 

hooligan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2011年6月16日
发表于:2011-07-01 16:42:02
362楼
这个刘志斌纯粹就是一个哈批,支持国产变频兄,你和这样的偏执狂神经病是说不清楚的,你说的他根本不懂,矢量控制是骗局?!新技术都是骗局?那你tmd对你妈来说也是一场骗局!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-01 16:48:55
363楼
又开始了,刘老师满状态复活!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-01 16:55:31
364楼
呀!看错了,原来是旧帖! 看到第二个说刘老师是垃圾的了!

luedong

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 607回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2011年5月26日
发表于:2011-07-01 17:10:13
365楼
就这个问题,刘老师搞了快四年了,还是没搞明白啊!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 2393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5803
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-07-01 21:30:11
366楼
原来好久前就讨论过了,学习学习!

a44884z

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-07-02 16:16:00
367楼
回复内容:
对:hooligan 关于这个刘志斌纯粹就是一个哈批,支持国产变频兄,你和这样的偏执狂神经病是说不清楚的,你说的他根本不懂,矢量控制是骗局?!新技术都是骗局?那你tmd对你妈来说也是一场骗局! 内容的回复:你们只要记住《变频器的前景是穷途末路》就行了,一战的时候,英法联军不相信《马克辛重机枪》的威力,需要用5.5万名官兵的生命去验证。你们现在不相信《变频器的前景是穷途末路》,需要用《倾家荡产》来验证。


good2456

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2009年9月10日
发表于:2012-01-05 20:55:46
368楼

good2456

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2009年9月10日
发表于:2012-01-05 20:55:47
369楼

嫛婗的惘然

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2009年12月31日
发表于:2012-08-14 15:54:22
370楼

一个技术难题需要很多年才能挣出个你我对错!

LYT023CQ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2013年12月22日
发表于:2013-12-22 16:25:33
371楼

高手们的见解,学习学习。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2007年1月16日
发表于:2014-04-29 18:24:39
372楼

1 任何一种变频控制方式,你没有做好都会过流;

2 任何一种变频控制方式,你做好了在不短路情况下都不会过流。

3 控制方式就像各种兵器一样,无决定的好和坏,看你如何用。

4 V/F方式是通用变频器标准配置方式,它有问题还会作为标配。

 

  多把工作做细,不要轻易谈一种变频方式的好和坏。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2007年1月16日
发表于:2014-04-29 18:37:29
373楼

1 任何一种变频方式都有他们各自的优点和不足。

2 做好了都不会过流,除非有短路故障

3 做不好都会过流。

几种变频控制方式就像几种兵器一样。

V/F可是通用变频器的标配好。

a44884z

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2014-07-14 17:01:25
374楼

2015年就是变频调速器的终结,立帖为证。

gydz992

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:32
  • 注册:2008年8月02日
发表于:2017-06-26 15:56:27
375楼

1.V/F控制的响应速度取决于速度检测,如果该速度检测与矢量控制一样,没有理由V/F控制不如矢量控制。

2.V/F控制的速度精度与矢量控制一样,没有理由V/F控制不如矢量控制。

3.矢量控制的要点是:恒速,响应快,精度高,纯电子。V/F有缺项。

4.矢量控制是一复杂系统,带有一切复杂系统的毛病,要做好它,除了付出好大时间精力外,还得有点“运气”,一般工程师难以做到。这是过来人说的话。

5.实际一点,电机的理想参数是什么?我认为是“恒转速”。如果突加:50%80%100%120%150%的负载(响应速度)机械特性曲线一点不变,这就理想了,其它的参数不过是为理想服务的下一级参数,即:要改变转速,我可以改变电流,也可以改变电压,也可以改变频率,为何一定要改变电磁转矩?只要能用,我们不能创造公式?

6.从讨论的过程看,参与者都是业内精英,没必要为“门派”之争大打出手。电机已从电气结构向机电一体化结构发展,因此是讨论“电机是恒转矩还是恒转速”的时候了!

deschtone

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:153
  • 注册:2019年6月27日
发表于:2019-08-15 17:38:51
376楼

虽然是旧贴,还是看了半天,看到搞研究的人在一起讨论、互相批判,还是很受教,你们身上都有值得学习的地方,毋庸置疑。但是,身为一个小白的我,虽然不知道刘老师是不是自学的,不知道刘老师说的是不是真如支持国产变频说的那样“误人子弟”。但刘老师这种学习精神还是值得肯定的。

反而你@支持国产变频器,可能是出自名校,高就与最尖端的科技公司,身边又有无数才高八斗的博士、海归、科研人员。在争论时没有体现出一点高素质人该有的绅士风度,或者说是能让大家看到中国科技希望应该有的样子。“屁”、“屎”,等。这种字眼层出不穷。我想你代表的不应该是你个人,你代表的应该是你的公司,或者说代表着中国科技的最前端。既然你懂得多,你难道不应该虚心教导吗?把你的知识告诉那些无知的人不是你应该做的吗?而不是听你在这里炫耀你的学识给你带来的成就。每一个人都希望中国的科技未来、越来愈好,都希望国产能超越进口,你肯定也是这样想的。希望你在你今天的位置上,做你该做的事,说你该说的话,体现出你应有的高素质,毕竟祖国的科技发展还需要像你这样优秀的人。


相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 下一页 尾页