电工...警惕呀..... 点击:57173 | 回复:1203



新三毛

    
  • 精华:69帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:277帖 | 2128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3423
  • 注册:2003年10月30日
发表于:2006-03-15 11:52:00
楼主
     我公司一水泵与控制的地方有200米远,总控在公司里与照明同一柜......昨天水泵轴承坏了,电工在控制柜门上挂了警告牌(有人在工作,禁止合闸)就去修电机了,为了安全这电工把电机的三根线并在电机的一个线柱上就开始拆电机了...哪知道问题也随之而来了...
     有一车间要开工(该车间一般是停工的),照明没有电而去找另在车间里一电工,该电工去了控制柜那里把空气开关(200A)往上一推....一团蓝光加一:啪)声巨响,该电工两手捂着脸哇哇大叫......倒在地上滚......还尿了一裤子.....
     救护车和派出所的都来了,把受伤电工带走了....
    派出所也把正在修电机带走了......他还不知道发生什么事情呢.....



张长健

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2008年9月21日
发表于:2009-03-28 20:57:04
921楼
这是个问题,我认为娓娓动听 电工 先学会正确的操作,一般线拆掉到就拿出来 抱扎好。哪里会触电。

张长健

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2008年9月21日
发表于:2009-03-28 20:57:57
922楼
娓娓动听发错了不好意思

a8466615

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2008年7月31日
发表于:2009-03-28 21:05:41
923楼
不明白,这个电机难道是直接在主回路上的。为什么不断开控制电机的支路呢?

浪子传奇

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 273回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2009-03-28 21:19:13
924楼
把三根线短接,送电时总闸因该掉闸才是。既然挂了牌子,那名电工也要送电,做电工也是危险的行业,务必加强《电业安全规程》的重要性。电机的控制线路最好选用一个开关,不要照明也要用这个……,这样修理电机时,打下开关就可以了。照明的就另一个开关,不就安全了。

xiaoyaog

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2009年3月28日
发表于:2009-03-28 21:20:43
925楼
怯怯的问一句话:难道电机是接在主回路上的,用空气开关控制,那这个厂的电气设计也有问题啊!

vevee

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:122帖 | 588回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2440
  • 注册:2008年3月12日
发表于:2009-03-28 21:28:46
926楼
安全第一!两个人都有违章的地方

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2009-03-28 21:52:13
927楼
跟我有一位同事一样,拆马达把它的三相电源全部短接在一起,说是不会打到人,更可气的是他还说是他老师教他的,哪有这样的做法的,还有脸当老师,简直是误人子弟--------反对误人子弟说!毕竟维修电工把它的三相电源全部短接在一起,说是不会打到人,还是有道理的。但维修人员那样做只是一半按照规程做了,即三相做短接处理,这第一步对头;他错在没了下一步,要知道三相线短接的目的在于进一步做共同接地,否则光短接不够的。因此不能说维修工完全错误,误人子弟。他错在没有理解安全操作规程这一规定的含义,也没有完全执行操作规程。三相共同接地,是为了防止意外合闸的人免受电火光之灾,因为这样可以使得空气开关瞬间不闪络跳闸。当然,主要责任在合闸的电工,他对安全警示牌都敢视而不见,眼中全无安全规程存在!对这种人,就算是最基本的些许安全事故教训,都只能用血来换取,代价太大了!

金斗云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:65
  • 注册:2007年12月23日
发表于:2009-04-13 16:49:53
928楼

做电工的也不易啊!!!!!

 

danjiang1980

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2009年2月25日
发表于:2009-05-17 12:13:54
929楼

说到底,学校有责任,这样的一个电工居然也能拿到电工证,就像我考电工证那次,全班人都是抄.记得全班有20人,但每天上课的确只有3到4个人.连那些一堂课都没上的人也同样毕业.你说老师让这样的人毕业这不是害了他自己和他人吗?

 

ynkgpws

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2009年2月06日
发表于:2009-05-17 12:37:58
930楼
回复内容:
对:从新来过 关于这个情况在工厂经常有,很多电工为了防止送电,采取这种方法,其实这是违章的 内容的回复:


中华人民共和国行业标准<<电业安全工作规程>>第四章 保证安全的技术措施1、停电2、验电3、装设接地线4、悬挂标示牌和装设遮拦.装设接地线:当验明设备确无电压后,应立即将检修设备接地并三相短路.这是保护工作人员在工作地点防止突然来电的可靠安全措施,同时设备断开部分的剩余电荷,亦可因接地而放近.

ynkgpws

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2009年2月06日
发表于:2009-05-17 12:40:22
931楼
回复内容:
对:PistoN 关于跟我有一位同事一样,拆马达把它的三相电源全部短接在一起,说是不会打到人,更可气的是他还说是他老师教他的,哪有这样的做法的,还有脸当老师,简直是误人子弟--------反对误人子弟说!毕竟维修电工把它的三相电源全部短接在一起,说是不会打到人,还是有道理的。但维修人员那样做只是一半按照规程做了,即三相做短接处理,这第一步对头;他错在没了下一步,要知道三相线短接的目的在于进一步做共同接地,否则光短接不够的。因此不能说维修工完全错误,误人子弟。他错在没有理解安全操作规程这一规定的含义,也没有完全执行操作规程。三相共同接地,是为了防止意外合闸的人免受电火光之灾,因为这样可以使得空气开关瞬间不闪络跳闸。当然,主要责任在合闸的电工,他对安全警示牌都敢视而不见,眼中全无安全规程存在!对这种人,就算是最基本的些许安全事故教训,都只能用血来换取,代价太大了! 内容的回复:

中华人民共和国行业标准<<电业安全工作规程>>第四章 保证安全的技术措施1、停电2、验电3、装设接地线4、悬挂标示牌和装设遮拦.装设接地线:当验明设备确无电压后,应立即将检修设备接地并三相短路.这是保护工作人员在工作地点防止突然来电的可靠安全措施,同时设备断开部分的剩余电荷,亦可因接地而放近.

zhanghuihu1974

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2008年10月07日
发表于:2009-05-18 15:56:54
932楼

我看俩个人关系不怎么样,是不是有点勾心斗角

启平

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2009年5月20日
发表于:2009-05-20 20:29:14
933楼

没有一点安全常识,他们怎么学的安规啊。

hhjdsrm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:527
  • 注册:2008年9月27日
发表于:2009-05-21 19:51:44
934楼

人没有死,警察也管?还拘留10天,有点天方夜谭,楼主杜撰的案例吧。这样的情况我认为只会是企业内部消化,最多报保险公司,根本不用报警。也有可能是我太孤陋寡闻了,见笑了。

schender_chen

  • 精华:2帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:21帖 | 146回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:409
  • 注册:2009年5月21日
发表于:2009-05-21 20:00:06
935楼
引用qingshanlcz 的回复内容:责任在送电的那位电工,为什么不看警告牌,没有遵守操作规程!与修水泵的师傅无关.

我认为修水泵的师傅是对的,与他无关腌

wxaz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2009年3月30日
发表于:2009-05-22 14:50:05
936楼
好贴,值得学习!大家注意安全

唐唐唐

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2009年5月23日
发表于:2009-05-23 20:38:55
937楼
我支持修电机的,那个送电的全错,没有看挂牌,也没有考虑看有没有人在维修,还有就是本身就一些照明电和一台水泵,怎么会用200A的空气开关。就是线烧起来也不会跳,哪怕再好的空气开关。我在维修的时候也有这个习惯,三相短起。起码也是有老师教导的。

阿华生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2009年5月23日
发表于:2009-05-23 20:50:05
938楼
送电的电工可能是不合格的电工,连基本常识都不懂

学海无涯苦恼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 136回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2009年6月24日
发表于:2009-06-27 16:41:43
939楼
两人同样是电工.一个保护自己,一个违章害了自己.我为后者感到可惜. 修水泵的没有错,我支持他的做法.

shengkun

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:34帖 | 290回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2007年8月27日
发表于:2009-06-27 17:03:02
940楼
太新鲜了,怎么会把电机与照明并到一路呢?况且在检修的时候最好把电机的三根负荷线都拆掉才好啊。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师