引用 刘志斌 的回复内容:所以伺服不可能做“一個脈衝的控制”!!!
伺服做一个脉冲的控制是肯定可以的,只是会有±1个脉冲差的波动而已,这个是伺服的短板,和步进电机的原理不一样。
伺服的原理是靠误差调节输出,当伺服的编码精度足够高,控制得足够好时,在慢速和静止状态下和步进的效果是不相上下的,当然微观上仍有抖动,肉眼你根本看不出来。步进虽然在整步、半步上稳定,但是因为技术原理和实现工艺决定了步进电机的步距不可能做得很小,当做精细位置控制时,步进只能做细分处理,这个时候细分位置的精细度并不比伺服好,甚至不如高精度伺服。
我们不能因为步进的缺点而否定步进,它有自己特定的生存空间,这个空间在缓慢缩小是不争的事实。我们更不能因为伺服的弱项而怀疑伺服不能进行1个脉冲的控制,你发1个脉冲,它会在下1个基准点上±1个的抖动而已。
举个例子:当编码器精度达到131072/转时,伺服可以做到机械角度±360°/131072角度的控制,步进不加高精度编码器反馈,仅仅做开环控制,它定位的精度极有可能低于伺服。
引用 ShowMotion 的回复内容:
……举个例子:当编码器精度达到131072/转时,伺服可以做到机械角度±360°/131072角度的控制,……
1、你的这个说法和笨鸟没有区别;
2、你的意思是伺服可以做““一個脈衝的控制”,用你的话说:“当编码器精度达到131072/转时,伺服可以做到机械角度±360°/131072角度的控制”;
3、我说它不可能!
4、大家买伺服时,一定要做上述实验,如果不能做“一個脈衝的控制”的实验,那一定是原理上有问题的骗人的伺服!
5、ShowMotion 你和我做个试验给大家看,你愿意吗?!