首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

220V单相交流电怎么接入下面的电路 点击:8861 | 回复:71



背手插兜

    
  • 精华:0帖
  • 求助:7帖
  • 帖子:7帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2010年10月27日
发表于:2013-11-08 11:30:03
楼主

以下是局部放大图,该电路是伺服驱动器电源输入部分,输入为220V单相交流电,怎么接入电路,怎么连接?





刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-14 16:31:19
61楼

引用 wyb2866255---王者之师 的回复内容: 

…… 3、如该设备具有通过不同接线,能输出320V(全波整流),和160V(半波整流)二种输出电压的功能,那就说顶楼原理图有笔误之处,这一点我早已看出笔误之处在哪,可以只改动这一处即可实现二种电压输出,


1、就是说,原设计有半波整流;

2、原设计电路图有误;

3、至于怎么改,是个方法问题,那就是说可以改,不是破坏原电路,也就是说,你的指责“为了一个半波电路尽可打开设备内部,破坏原电路,有这样使用设备的吗?!”要收回!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-14 16:41:01
62楼

4、还有个改法就是加一个+B120V输出端!一个+B320V输出端,不要并联了!或者再加一个输入端AC4方法不是一种;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-14 16:57:02
63楼

引用 wyb2866255---王者之师 的回复内容:  

 ……原电路输出是接有滤波电容的,不是没有滤波电容图中的1620μF/ 400V(或3260μF/ 250V)的元件就是滤波电容。


1、原电路的电容符号不对,标注的参数单位是 1620/ 400V(或3260/ 250V),而非1620μF/ 400V(或3260μF/ 250V);

2、所以可以认为是笔误,μF没有写上,这样就有了滤波;

3、所以可以认为不是笔误,没有滤波电容;

4、这是读者思考的权利,而不是错误!

5、如果确实是滤波电容,电容是两种1620μF/ 400V(或3260μF/ 250V),说明3260μF/ 250V在半波整流输出的+B端上,1620μF/ 400V在全波整流输出的+B端上;

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-14 17:04:31
64楼

6、如果有滤波,输出320V,应该是220v市电全波整流,用AC1、AC2两个端!

7、如果有滤波,输出160V,应该是110v市电半波整流,用AC3、AC2两个端!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-14 17:09:52
65楼

8、楼主这个电路图,是有问题的,是笔误或者还是设计的问题,实际设备用一下,检测一下就清楚了,因为设备是经过检测的,不可能有错!!!

ShowMotion

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 459回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1711
  • 注册:2005年5月14日
发表于:2013-11-15 08:46:29
66楼

还在半波全波的说,看本图分析,说半波太牵强。

电容的标记很明显,不用猜疑有无电容。

这种交流通过整流+滤波电容,在空载的情况下,电压就是AC电压*1.414的关系,即使改成半波,电压也是AC电压*1.414的关系,因为分析:电容有个特征--电压高过电容电压就充,直至没有电势差,电压低于电容电压就放电,直至没有电势差。本图桥堆侧只能充电不能放电,所以空载时,半波全波他们的峰值一样,只不过一个有截止区段而已,不影响最终电容充到的电压,即最高峰电压。。

楼主贴的图从原理上有个隐患,但是还未讨论到。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-15 09:25:27
67楼

引用 ShowMotion 的回复内容: ……还在半波全波的说,看本图分析,说半波太牵强。……


1、说半波,是从他的图整流电路的桥的接法说的,下边桥的解法是半波整流的接法 ;

2、你说的输入是两种市电电压,是根据输出160V直流电压推算的;

3、如果是滤波电容,实际设备里只能是一种电容,+B端不可能同时接两个不同时工作的电容,或者有一个是备用的没接入电路的电容,这些只有从实际设备上找到答案;

4、叫楼主试验一下,楼主怎么不回答?

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:348帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-11-15 09:32:43
68楼

5、或者楼主给的图,是几个有区别的同类产品的说明书的图!

化工小虫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1199
  • 注册:2008年7月22日
发表于:2013-11-15 10:28:16
69楼

谁哪里有思科2950交换机电源的图纸

PLC酷客

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:31帖
  • 帖子:1460帖 | 7990回
  • 年度积分:457
  • 历史总积分:59176
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2013-11-15 11:30:15
70楼

引用 ShowMotion 的回复内容: 分析几点:1、原设计是用2个单相桥堆实现三相输入的全波...


我支持接在AC1上。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2007年1月14日
发表于:2013-11-15 23:02:32
71楼

我感觉不需要搞那么复杂,只要保证有直流310V输出就可以了,AC1和AC2之间接入交流220V就够了,不管是零火线或经隔离变压器出来都无所谓,下半只全桥好像没什么用,伺服驱动的输入用这种接法很怪,好像比较多得是三相全桥。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页