当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

220V单相交流电怎么接入下面的电路 点击：8977 | 回复：71



背手插兜

    
  • 精华：0帖
  • 求助：7帖
  • 帖子：7帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2010年10月27日
发表于：2013-11-08 11:30:03
楼主

以下是局部放大图，该电路是伺服驱动器电源输入部分，输入为220V单相交流电，怎么接入电路，怎么连接？


分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-08 17:05:40
1楼

  AC1、AC2、AC3这3个接线端随便用2个端点与单相电的火线与零线分别相接，电路都可正常工作，其输出都为单相桥式整流输出。剩下的第3个接线端子，可以空悬，也可以接220V的火线或零线上，对直流输出无影响。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-08 23:14:28
2楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容：   AC1、AC2、AC3这3个接线端随便用2个端点与单相电的火线与零线分别相接，电路都可正常工作，……

1、220v的两个电源线，零线接在AC2上，火线可以接在AC1或AC3上；

2、这样发生过流保险熔断时，零线保持接通安全！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-08 23:30:22
3楼

3、从直流输出电压+B有320V、160V的要求看，火线接AC3，可以变成半波整流，输出电压为160V；

4、从直流输出电压+B有320V、160V的要求看，火线接AC1，可以变成全波整流，输出电压为320V；

5、火线接AC3，可以变成半波整流，输出电压为160V，这时必须将上边那个桥的(+B)正极端断开！

回复 引用 举报

wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-09 10:12:59
4楼

从直流输出电压+B有320V、160V的要求看，火线接A3，可以变成半波整流，输出电压为160V；此分析有误，见下图：


1、如AC3加火线，AC1与AC2空悬,电路不导通。

2、如AC3加火线，AC1与AC2有一个接零线,电路为全波整流而不是半波整流。（上图为AC2接零线的正负半波电流波形）

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 13:36:07
5楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 

……1、如AC3加火线，AC1与AC2空悬,电路不导通。……

1、“如AC3加火线，AC1与AC2空悬,电路不导通”，正确！！！；

2、谁说“AC3加火线，AC1与AC2空悬”，是 wyb2866255－－-王者之师自己说的，没有谁这样说；

3、我说的是：“220v的两个电源线，零线接在AC2上，火线可以接在AC1或AC3上”

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 13:40:41
6楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 

……2、如AC3加火线，AC1与AC2有一个接零线,电路为全波整流而不是半波整流。（上图为AC2接零线的正负半波电流波形）

1、 “如AC3加火线，AC1与AC2有一个接零线，电路为全波整流而不是半波整流。”，那当然！

2、可是我的条件是：“5、火线接A3，可以变成半波整流，输出电压为160V，这时必须将上边那个桥的(+B)正极端断开！”

3、 wyb2866255－－-王者之师 ，有点马虎！？

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 13:44:20
7楼

4、请wyb2866255－－-王者之师仔细看完我的发言：

 

1、220v的两个电源线，零线接在AC2上，火线可以接在AC1或AC3上；

2、这样发生过流保险熔断时，零线保持接通安全！

3、从直流输出电压+B有320V、160V的要求看，火线接AC3，可以变成半波整流，输出电压为160V；

4、从直流输出电压+B有320V、160V的要求看，火线接AC1，可以变成全波整流，输出电压为320V；

5、火线接AC3，可以变成半波整流，输出电压为160V，这时必须将上边那个桥的(+B)正极端断开！

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 13:50:23
8楼

5、wyb2866255－－-王者之师总是先把别人说成错的，然后纠正别人的错误，实际是自己纠正了自己的错误！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 13:58:27
9楼

6、本来觉得wyb2866255－－-王者之师会自己纠正自己在1楼的发言错误，结果还是没有纠正！

回复 引用 举报

wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-09 15:56:10
10楼

回8楼：该电流输出为B+与B-，你断开B+,直流回路怎么形成回路？你把AC3接火线形成半波电流画出来，看是怎样构成半波整流的？

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 16:10:30
11楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 回8楼：该电流输出为B+与B-，你断开B+,直流回路怎... 

 

 

     只要将图上边桥的输出+B端断开，如图，绿色的交流半周就不通，不就是半波整流了吗！

 

 

回复 引用 举报

wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-09 17:04:19
12楼

回11楼：你太聪明了，为了一个半波电路尽可打开设备内部，破坏原电路，有这样使用设备的吗？请看楼主的原图，其电源输入接点为AC1、AC2、AC3，输出接点为B+与B-这二端，按常规使用接线可选用这几个输入输出端子 ，你可不用B+端，但断开B+，就会使直流负载断开，能形成直流通路吗？故你说的半波整流是生拉硬扯！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 17:24:57
13楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 回11楼：你太聪明了，为了一个半波电路尽可打开设备内部... 

不和你辩论了，乏味无聊！？

回复 引用 举报

wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-09 18:25:15
14楼

理穷就说乏味无聊！好笑！！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 22:42:40
15楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 理穷就说乏味无聊！好笑！！ 

1、如果楼主按wyb2866255－－-王者之师的说法“ AC1、AC2、AC3这3个接线端随便用2个端点与单相电的火线与零线分别相接”，肯定是错误的，因为AC2只能接零线；

2、如果楼主按wyb2866255－－-王者之师的说法“ AC1、AC2、AC3这3个接线端随便用2个端点与单相电的火线与零线分别相接”，肯定是错误的，因为AC1、AC3内有熔断器，只能接火线；

3、这是个常识，熔断器一旦熔断，断开的应该是火线，而不是零线！

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 22:58:09
16楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容： 理穷就说乏味无聊！好笑！！ 

1、wyb2866255－－-王者之师说“其输出都为单相桥式整流输出”，既然两个都是“单相桥式整流输出”，这样用不觉得设计是多余的？很明显这样的理解是错误的！

2、看看+B

3、输出直流电压是两种电压，不难看出火线接AC1，是桥式全波整流，输出320V直流电压；

4、输出直流电压是两种电压，不难看出火线接AC3，应该是半波整流，输出160V直流电压；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 23:04:47
17楼

5、从楼主给的电路图可以看出，火线接AC3，必须断开图中上边桥的正极输出端，才能构成半波整流，输出160V直流电压；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-09 23:10:13
18楼

6、这样理解才是合理的，wyb2866255－－-王者之师 说“ 理穷……好笑！！”， 坚持自己的错误，把“对”的说成“错”的，才真正是“乏味无聊”之举！

回复 引用 举报

wyb2866255－－-王者之师

  • 精华：57帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：148帖 | 2872回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：31450
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2013-11-10 17:27:36
19楼

我说老兄：别再诡辩了，你说了半天也没说出个直呼毛有，而且错误百出：

  就第1条、如果楼主按wyb2866255－－-王者之师的说法“ AC1、AC2、AC3这3个接线端随便用2个端点与单相电的火线与零线分别相接”，肯定是错误的，因为AC2只能接零线；你跟那个师傅学的，AC2只能接零线？AC2接火线，AC1或AC3接零线照样是全波整流，不信你试试？

  其他的就不给你一一例举了，口说不行，画出一个不破坏电路，只用AC1、AC2、AC3及B+、B- 接线端构成的半波整流电路就服你！

  你的水平早就领教，不客气的说 和你讨论电路问题如同。。弹琴。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：348帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2013-11-10 18:04:57
20楼

引用 wyb2866255－－-王者之师 的回复内容：

 ……AC2只能接零线？AC2接火线，AC1或AC3接零线照样是全波整流，不信你试试？……

1、wyb2866255－－-王者之师说“ AC2只能接零线？AC2接火线，AC1或AC3接零线照样是全波整流，不信你试试？”

2、我不用试，照样是全波整流，这还要说？？？！！！！

3、说 AC2只能接零线，是因为它的电路上没有熔断器，熔断器熔断时零线不会断开，设备电路处于安全状态；

4、说AC1或AC3只能接火线，是因为在它的电路上有熔断器，熔断器熔断时火线断开，设备电路处于安全状态；

5、你听不懂我说的话？还是故意叉话题？！

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页