引用 armardu 的回复内容:
……在额定转速以下,id给多少,根据什么给出呢(不同负载所需励磁电流照理不一样)?还是直接固定一个数值呢?……
1、 楼主说,“不同负载所需励磁电流照理不一样”,这个差异主要表现在功率因数上的变化,在电机额定负载稳定运行区间内可以忽略!
2、这样“励磁电流Id固定,不同负载所需转矩电流Iq不一样”,实现了“矢量控制”!不过这个矢量控制,不是人为地,而是电机本身原理决定的!
3、就好像我建议楼主去观察电机运行电流大小与负载变化的关系,就是要楼主明白转矩电流的“人为”控制“不需要”,电机自身原理决定了电机转矩电流跟随负载“能”自动变化!
5、所以变频调速的核心技术之一就是“频率”和“电压”的关系,处理好了,电机磁场恒定,机械特性保持稳定;
引用 ShowMotion 的回复内容:
……楼主更关心的是感应电机的矢量控制中如何去主动控制Id这个分量……
1、我们先不要说什么“VVVF的角度”或者“矢量控制的角度”,我们还是“求同存异”的思考问题吧!
2、不管是什么角度,变频器输出的都是频率、电压,频率和电压的最佳关系是一样的;
3、频率和电压的最佳关系,就是能保持电机励磁电流Id恒定,磁场恒定,电机的机械特性保持!
4、从那个“角度”都可以达到同一个目的!
5、不存在“主动”与“被动”的差别,差别是“方法”上的差别!
6、我的方法,是简单易行的,“别”的方法是“不可行”的!
7、虽然很多人热衷于“别”的方法,到现在为止,没有一个“别”的方法可行的案例???
引用 ShowMotion 的回复内容:
…… 根据负载、转速更好的分配ID(励磁)、IQ(转矩),……
1、关于根据负载、转速,分配Id和Iq,其物理本质就是负载转矩一定的前提下:
1)提高电压U,提高励磁电流Id,增强电机磁场,减小转矩电流Iq;
2)反之减小电压U,减小励磁电流Id,减弱电机磁场,增大转矩电流Iq;
2、我们可以做个实验:
1)让电机在工频情况下恒工频50赫兹运行;
2)电源电压是真正的正弦波;
3)在给定负载下,缓慢调压,检测电机电流、功率跟随电压变化的曲线;
4)分析这个曲线,可以得出,负载轻、重一定情况下,调压分配Id(励磁)、Iq(转矩),能有什么好处?!
回复内容:
对: armardu 引用 刘志斌 的回复内容: 1、我来回答楼主的问题;2... 内容的回复!
老刘,“美名远扬”啊,想不到在我开的贴子里出现。。。。你的建议可以看出你这人喜欢把别人当白痴,驴唇不对狗嘴。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主你的前提是“感应电机矢量控制时...........”,人家刘大师说了“矢量控制是个无知的骗局”,你说刘大师该怎么给你建议!