各数控厂家系统比较 点击:0 | 回复:69



都市的蚂蚁

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-10-25 16:44:00
楼主
各厂家数控车床系统比较
(所有报价均为厂家或者代理价格)
一、广州数控   
国内数控系统第一品牌,知名度大,和绝大部分数控厂家和台资企业都有合作。基本功能完备,可靠性好,占据绝大部分的中低端市场。市场份额达到33%。05,06年分别销售了2.3和2.7万套各种系统。目前在广州开发区投资3.5亿元,市场目标是在2010年内数控系统达到年产10万套产品以上,伺服电机由目前的2万多套提高到20万套。
广州数控共有380名技术人员。所开发的中档数控车床GSK980TD系统和GSK983、GSK21M两款四轴联动加工中心数控系统,DAP01主轴伺服系统及GSKSJT系列主轴伺服电机,今年已进入了中试阶段,明年将开始大批量生产。他们研制的中高档五轴联动加工中心数控系统,已进入样机试切削和调试阶段。下一款产品应该是在GSK218T的功能基础上升级,只增加PLC功能。面板其他的基本无改动,也就是向KND1000T2看齐,将GSK218T和GSK980TD的优势特点糅合在一起的一款产品。另外车削中心,五轴连动加工中心还有磨床系统的开发可能也会出来。
广州数控各种系统的型号面板,操作界面,电气连接设计理念一脉相承,操作方便。(脉冲当量:0.001;显示: 320×240点阵图形式液晶单色显示;外形尺寸:铝合金面板420×260㎜。)
系统型号:
1、GSK 928TE:928系列属于基本要退出市场的系统。4500+4000*2+500
配2台伺服电机DA98A-10/130SJT-M040D ,1个BS-200隔离变压器
报价1.25万元。
产品特性及优/缺点:
存储空间:24KB、100个程序,存储空间较小;
通讯方式:RS232接口,具有DNC功能,无USB通讯功能,程序输入不太方便;
快移/进给速度: 15000mm/min ,直线6000mm/min,圆弧3000mm/min;
价格相对较低;
基本加工功能完备,可以配置手轮,操作更方便,但要导致增加成本;
无宏功能,刷新速度不快;
没有螺纹间隙补偿,影响精度加工;
子程序调用次数少;
没有电子齿轮功能,丝杆、驱动器、编码器及机床的结构要受系统的限制。

2、GSK 980TA:目前配套最多的系统。
    配伺服电机1台DA98A-10/130SJT-M040C和1台DA98A-12/130SJT-M060C
加1个BS-200变压器并带电子手轮报价1.6万左右。
6000+9000+1500=16500-500=1.6万
产品特性及优/缺点:
     功能比较完备可靠,精度高;
存储空间:40KB、63个程序,存储空间较小;
快移/进给速度: 16000mm/min 30000mm/min(选配),直线7600mm/min;
输入/输出点:25/25个;
8工位刀架,16组刀补;
RS232通讯,无USB通讯功能,程序输入不太方便;
16位CPU,刷新速度不太快;
有宏功能;子程序9重调用;
使用凯恩帝K100T的技术,在技术上受制于人,并成为同行抨击的理由。

3:GSK980TD:大力推广的一款系统,目前开始取代GSK980TA和其他型号产品。
配伺服电机1台DA98A-10/130SJT-M040C和1台DA98A-12/130SJT-M060C
         1个BS-200并带电子手轮报价18500左右。
8000+9000+1500=1.85万
产品特性及优/缺点:
存储空间: 3000KB、192个零件程序
16位CPU,刷新速度不太快
快移/进给速度: 7600mm/min 30000mm/min(选配),直线7600mm/min
宏功能相对比较完善
32工位刀架,32组刀补
PLC功能内置,可实现各种自动刀架、主轴自动换档等控制
梯形图可编辑、上传、下载;
带USB通讯功能
I/O口可扩展,41/42(带扩展16/16)

4、GSK218T:
另外配套的一款产品,是GSK980TA的改进版。外观与GSK980TD一样,但功能做了些改进,总体上没有980TD强,也无PLC和增加第3轴,仍然属于经济型产品范畴。
报价6500元,与980TA相当。加两伺服电机能达到1.6万
产品特性及优/缺点:
32位CPU和 FPGA硬件改进,响应速度更快;
进给速度30m/min,插补速度8m/min;进给加工速度也变快;
存储空间: 24544KB,700个零件程序,存储空间变大;
输入/输出:各32点,输入输出扩展多了;
4重子程序调用。
广州数控价格比较:
总体上,从最终成交价格上比较,GSK的产品,功能性能不如我们公司,可比我们公司的还贵2000元,伺服电机和驱动器任何一套均要多700到1000元,力矩功率越大,差价越多。变压器等配套价格相等,所以配套起来,广数价格980TA和218T比我们贵2000元以上。980TD更要贵4000元。928系列配步进比我们公司便宜500元,一般不配伺服,但其功能和4320相差甚远。由于4320的种种优势,将具有强大的市场竞争力。

二、北京凯恩帝:  
仅次于广州数控的国内系统厂家,知名度大,也和绝大部分数控厂家和台资企业都有合作。强烈模仿FANUC风格的痕迹,在国内系统里目前是做的最好的国有中低端系统。其前身是北京第三机电研究所。产品基本功能完备,可靠性很好,具有中低端市场影响力。06年销售了1万多套系统。
凯恩帝大概有员工,技术研发力量十分雄厚。企业追求高品质高性能产品,以振兴中国数控系统为目标,以FANUC为对象,不断在技术上取得进步和突破。目前的1000T2和M2在性能上大抵和FANUC 10相当。在国内经济普及型系统中,是功能最强大和稳定的系统。
各种系统的型号面板,操作界面,电气连接设计理念一脉相承。配套成熟,手轮,急停等功能按键都有做标准的。(脉冲当量:0.001;显示: 320×240点阵图形式液晶单色显示;外形尺寸:铝合金面板400×235㎜。)
系统型号:
1、K100T: 与广州数控GSK980TA功能相当。
配5N.M国产伺服:16700元,如做到30台以上可优惠到16000元。
产品特性及优/缺点:
存储: 32KB、63个程序,存储空间较小
    16位CPU,刷新速度较慢;
通讯方式: RS232接口通讯,无USB通讯功能,程序输入不太方便;
快移/进给速度: 24m/min 直线15m/min;
输入/输出点:24/24个;
有宏功能定义,无PLC功能;
8工位刀架,16组刀补;
2、KND1000T:相当于FANUC 10的产品。
配2个5NM伺服电机报价1.9万
产品特性及优/缺点:
存储:640KB,存储空间不大;
32位CPU和FPGA硬件,刷新速度较快;
显示: 7.5英寸点阵图形式液晶单色显示/彩色显示;
通讯方式: RS232接口通讯,无USB通讯功能,程序输入不太方便;
快移/进给速度: 24m/min 直线15m/min;
输入/输出点:40/24个;
有宏功能定义,开放式PLC功能;
12工位刀架,16组刀补;
3、KND1000T2:1000T的升级版本,增加电子盘,硬件模块做了改进。采用系统面板与机床面板分体结构。标配的机床面板上有50个按键和50个指示灯,它们的功能用户可自定义。单系统报价2万。
产品特性及优/缺点:
存储:640KB,存储空间不大;
32位CPU和FPGA硬件,刷新速度较快;
显示:8.4英寸彩色(TFT)/7.5英寸单色液晶屏;
通讯方式: RS232接口通讯和USB通讯功能,程序输入方便;
快移/进给速度: 24m/min 直线15m/min;
标准输入/输出点:40/24个;
带电子盘;
有宏功能定义;
开放式PLC功能,带扩展DI/DO口可达512个;
梯型图显示,提供调试软件,满足机床厂家的二次开发要求;
12工位刀架,16组刀补;
凯恩帝价格比较:目前我们公司只有4320和凯恩帝100T系列相比较,价格差异将近3千元。铣床系统更明显,配3台伺服电机和1000M价格少4000元以上。1000M2差7000元以上。

    
三、华中数控
华中数控前身是武汉华中科技



波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-25 17:30:00
1楼
沈阳高精
大连高金
大连大森
大连光洋
北京凯奇
北京航天
上海开通
台湾台达
台湾宝元
台湾新代
等等
这些国内数控厂家也不应该不提吧?!

厦门维控

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:366帖 | 369回
  • 年度积分:23
  • 历史总积分:3331
  • 注册:2006年10月12日
发表于:2007-10-25 17:35:00
2楼
对啊,奇怪了。

siren

  • 精华:42帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:645帖 | 6723回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21812
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2007-10-25 17:36:00
3楼
专业销售

越来越瘦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:286
  • 注册:2007年3月06日
发表于:2007-10-26 11:12:00
4楼
还有成都广泰。

深圳伺服小江

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:890
  • 注册:2005年7月25日
发表于:2007-10-26 12:40:00
5楼
我们现在大力推广一款配置:
日本AVAIL亚贝尔数控系统+台湾东元的新款TSTA伺服两套.
操作界面和主要技术指标接近fanuc..在日本国内是直接取代fanuc的客户使用...
市场价格只在1.6-1.8W,也是很有竞争力的产品..

都市的蚂蚁

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-10-27 10:59:00
6楼
[b]呵呵~~~~
  不好意思,让各位见笑了,其实我也就了解这几个厂家的系统,所以只能发这么多,如果那位对其他的系统很了解的,也可以给我们一起分享一下啊.[/b]

雅各宾

  • 精华:26帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:262帖 | 6967回
  • 年度积分:33
  • 历史总积分:15875
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-10-28 14:12:00
7楼
数控比较是好命题。

深圳伺服小江

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:890
  • 注册:2005年7月25日
发表于:2007-10-28 23:21:00
8楼
明年和后年的数控系统市场将出现比较激烈的竞争局面,因为关键技术在国内已经比较成熟,谁好谁差就看市场反映咯...价格和服务将会至关重要 ...

波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-29 20:31:00
9楼
同意数控市场竞争会加剧的观点,至于“关键技术在国内已经比较成熟”就要看是什么档次的关键技术了!
服务是至关重要,不过低端竞争的价格再降下去,恐怕大家都得玩完,与其拼价格,不如比服务,比技术。

czx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:151
  • 注册:2007年1月12日
发表于:2007-10-30 13:09:00
10楼
便宜的数控系统大多都有非常多的缺陷 建议买个好点的系统也好省心

都市的蚂蚁

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-10-30 15:38:00
11楼
[b]其实系统都一样会有问题的,你们只要在论坛上留意一下就好了,三菱,FANUC ........都会有问题
   关键问题还是在国民的思想和精度方面来考虑的.功能上都基本可以实现了.[/b]

波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-30 22:07:00
12楼
“便宜的数控系统大多都有非常多的缺陷”———未免有些偏颇了。

都市的蚂蚁

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-10-31 10:38:00
13楼
[b][b] 波恩:  引用   加为好友   发送留言   2007-10-30 22:07:00 
    “便宜的数控系统大多都有非常多的缺陷”———未免有些偏颇了。 
 [/b]
 支持~~~~~~~~~[/b]

深圳伺服小江

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:890
  • 注册:2005年7月25日
发表于:2007-10-31 11:06:00
14楼
一般客户的要求还是都能满足的啦..不然国产系统就不用卖了...缺陷和差距肯定是有..但是也会越来越少...还要加油啊..系统可是数控的关键啊...

波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-10-31 20:12:00
15楼
差距肯定是有,缺陷问题看如何评判,总不能把功能的缺失都看作缺陷吧。

风海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年10月22日
发表于:2007-11-01 10:37:00
16楼
强烈支持牛人出面将其他厂家的系统也介绍比较一下啊!!

都市的蚂蚁

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:363
  • 注册:2007年9月25日
发表于:2007-11-01 15:29:00
17楼
[b]现在国内的系统进行一般加工都没有问题,只是在有些高精的加工上面还有一定的差距....
  最重要的还是国人的支持,如果GKS和KND要不是因为国家的支持,我想现在也和大部分国内的数控系统一样......国内产品的销量上来了,才有钱投入研发,产品的质量也就上来了.
   其实支持国产系统也是给自己节约钱,你想想一套进口的系统要多少钱,差不多可以买几个国产的了......
  奋斗在数控行业的同志们,一定要万众一心,赶超国外的......[/b]

波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-01 22:02:00
18楼
GKS和KND在起步阶段可是一分钱国家经费也没有,只是做到一定规模后,官员们为了保自己的政绩才帖上去了。至今KND的宁总还是对政府课题十分谨慎,不愿轻易趟那对于务实企业而言费力不讨好的浑水。

我爱詹姆斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2007年9月11日
发表于:2007-11-02 15:57:00
19楼
哈哈,也来凑下热闹!
   台湾捷准的PC-BASED的数控系统不错哟!每年销量很好,不过主要是欧洲的客户.PC-BASED架构扩展性能好!有空可以上www.pcbased.com网站,电话0755-82047828

波恩

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:238帖 | 11029回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36220
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-03 12:57:00
20楼
“每年销量很好”———是多少?

相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页