刘志斌老师将要证明矢量控制是个无知的笑话,并针对实际产品进行论述 点击:6861 | 回复:247



    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-10 13:23:57
楼主

1.电力拖动自动控制系统(第2版),233~263页详细描述了矢量控制原理,请刘志斌老师证明这是错的!

2.针对西门子MM440变频器,请刘志斌老师证明这个产品矢量控制是错的!




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 17:28:46
121楼

3、一定要相位差是120度,有了这个120度,磁场的矢量和才是一个大小不变的匀速转动的旋转磁场;

4、如果不是120度,矢量和就可能是一个大小变化的、非匀速的、忽紧忽慢的周期性变化的劣质旋转磁场,这样的变频器就不能用!

5、我们说三相对称,就是相互差120度,不仅三相电源而且三相绕组也是空间位置互差120度!

铁戟沉沙

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 199回
  • 年度积分:12
  • 历史总积分:903
  • 注册:2002年5月25日
发表于:2011-02-13 22:49:02
122楼

回复内容:
对:刘志斌



如果你老兄自己要糊涂一辈子那是你自己的事,如果你真的是老师,就是你不对了。说个故事你听:

 

子路与人争:三八二十四!人曰:三八二十三!子路:吾错冠与汝!人曰:吾错头与汝!问于孔子,孔子曰:三八二十三!

虽然我不知道矢量控制是如何实现的,但就变频器而言,除ABB(DTC)外,其余的品牌基本都是!

认错吧!没有人要你的六阳之魁首!哈哈!

铁戟沉沙

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 199回
  • 年度积分:12
  • 历史总积分:903
  • 注册:2002年5月25日
发表于:2011-02-13 22:55:56
123楼
回复内容:
对:征 关于回复内容:
对:铁戟沉沙 关于

我记得上大学时读的书《电力拖动系统》陈伯时主编,上半部分讲直流拖动,下班部分讲交流调速。

交流调速中的一种为变频调速,变频调速中的一种理论为矢量控制。当时课本中还没有提到直接转矩控制。

印象中是把复杂的交流电机模型解耦,将电压和电流分解成类似直流的电枢电压和电流及磁场的电压和电流。以达到类似与直流电机的控制效果。与我们用表测到的超前滞后关系不大。重要的是电机模型的建立,所以矢量变频器需要做电机识别。

具体是如何实现的,我上学时就没学明白!惭愧!

6SE70是矢量控制的经典,可惜退出江湖了。MM440及后来的S120 G150 不能算。

 

 


 

是的!

《电力拖动自动控制系统》是本经典的教材! 现在的最新版把直接转矩控制加上了。

我有这个电子课件, 需要发你一份!

内容的回复:
多谢兄弟好意,你给我,我也看不懂了!惭愧!


hf1119

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 114回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:557
  • 注册:2009年4月08日
发表于:2011-04-16 21:29:02
124楼

我没念过多少书,也没多高深的理论和技术?

可我知道市面上有很多卖矢量控制型的变频器!!

pianzi是很多,但是难道就那么多的傻子?

存在即是合理,可惜偏有人搞另类

sin_ivt

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:402
  • 注册:2010年9月20日
发表于:2011-04-17 18:10:49
125楼
刘老头的还是解放前的思想,这下麻烦了。呵呵,,,,,,

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-17 21:28:58
126楼
http://www.gongkong.com/webpage/forum/201103/2011031910272500001-1.shtml

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日

jlswhq2010

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2011年4月18日
发表于:2011-04-18 10:03:16
129楼

征兄对刘志斌前辈提出的质问也是我想提出的。刘前辈对矢量控制持怀疑的态度值得我们学习,但是刘前辈一味的反对矢量控制就显得有点偏激。

我先对刘前辈做如下估计,请刘前辈不要见怪

1、刘前辈是纯理论者,没有实际做过矢量控制系统。

2、刘前辈对矢量控制的理解不是很透彻。

3、刘前辈喜欢从自己的思维方式认识矢量控制。

 

刘前辈要想推翻矢量控制,必须先了解矢量控制,从矢量控制的思维认识矢量控制。要从矢量控制本身的缺陷处推翻它。

而刘前辈总是从自己的思维方式来举例子推翻矢量控制,所以,刘前辈不能使征兄服气。

征兄也是想刘前辈从矢量控制本身的理论出发找出它的缺陷,推翻它。这才能使征兄服气。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:13:18
130楼

引用jlswhq2010 的回复内容:……一味的反对矢量控制就显得有点偏激。


1、我没有理由反对什么;

2、矢量控制理论是个莫须有的伪理论;

3、全中国的变频器企业在一个伪理论上下功夫,让人心痛;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:15:15
131楼
4、谁实现了矢量控制?没有一家!也没有一人!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:18:07
132楼
5、变频器企业在错误理论的带领下,吓折腾,误国误民,劳民伤财!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:21:37
133楼
6、就说一个“0HZ,150%额定转矩输出”写在说明书里,还说是矢量控制的,太丢人了!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:32:54
134楼

7、变频器的质量在那里?不是狗屁矢量控制 !这一点真正的变频制造人比谁都要清楚。

8、变频器的质量在于能否实现输出三相对称正弦交流电,在于变频时如何控制电机磁场的恒定;

9、一个高质量的变频器,在零速时,能在额定电流时输出额定转矩!这一点是可以检测和比较的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-18 10:40:47
135楼

10、这么多人支持矢量控制理论,却没有一个懂矢量控制的人,不就已经证明了那是一个鬼理论!

11、“征”懂矢量控制?他不懂!他什么也不知道!只是在这里维护生产企业的“既得利益”而已!

许丰嵬

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2008年8月02日
发表于:2011-04-18 10:51:19
136楼

觉得楼主语气稍显刻薄,倒不适合做技术,适合做政治。

燕山雪

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:18帖 | 1341回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2011-04-18 10:58:45
137楼
我没有那么高深的理论基础,我就知道MM440的返修率实在太高了,也许是我们的运气不佳,曾经一次用了12台竟返修了5台,给我们的系统集成项目实现了负利润的“0”的突破。自此之后,我们没敢再选用该型号的。刘志斌老师应该是很有才华的人吧!我虽然不认识,但是论坛上你人脉很旺的。羡慕!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-04-18 12:44:03
138楼
鍒樺織鏂屽氨杩欐牱鐨勪汉锛屾伓鎼炰粬浠栭兘涓嶇煡閬撴敹鏁涳紝杩樻槸涓€濡傛棦寰€鐨勫ぇ鏀惧帴璇嶏紝寰堜簳鐨勪汉锛? 鍐嶈浜嗭紝鍒汉涓轰粈涔堟病鏈夎鎭舵悶锛熺粷澶ч儴鍒嗙殑鍘熷洜鏄粬鍜庣敱鑷彇锛屾€笉寰楀埆浜猴紒

liaozhangping

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:5帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:572
  • 注册:2008年4月13日
发表于:2011-04-18 13:35:28
139楼
太有意思,路过!呵呵

燕山雪

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:18帖 | 1341回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2011-04-18 14:03:19
140楼
引用征 的回复内容:鍒樺織鏂屽氨杩欐牱鐨勪汉锛屾伓鎼炰粬浠栭兘涓嶇煡閬撴敹鏁涳紝杩樻槸涓€濡傛棦寰€鐨勫ぇ鏀惧帴璇嶏紝寰堜簳鐨勪汉锛? 鍐嶈浜嗭紝鍒汉涓轰粈涔堟病鏈夎鎭舵悶锛熺粷澶ч儴鍒嗙殑鍘熷洜鏄粬鍜庣敱鑷彇锛屾€笉寰楀埆浜猴紒


是鸟语吗?我们地球人不认识的词语。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师