我记得上大学时读的书《电力拖动系统》陈伯时主编,上半部分讲直流拖动,下班部分讲交流调速。
交流调速中的一种为变频调速,变频调速中的一种理论为矢量控制。当时课本中还没有提到直接转矩控制。
印象中是把复杂的交流电机模型解耦,将电压和电流分解成类似直流的电枢电压和电流及磁场的电压和电流。以达到类似与直流电机的控制效果。与我们用表测到的超前滞后关系不大。重要的是电机模型的建立,所以矢量变频器需要做电机识别。
具体是如何实现的,我上学时就没学明白!惭愧!
6SE70是矢量控制的经典,可惜退出江湖了。MM440及后来的S120 G150 不能算。
是的!
《电力拖动自动控制系统》是本经典的教材! 现在的最新版把直接转矩控制加上了。
我有这个电子课件, 需要发你一份!
征兄对刘志斌前辈提出的质问也是我想提出的。刘前辈对矢量控制持怀疑的态度值得我们学习,但是刘前辈一味的反对矢量控制就显得有点偏激。
我先对刘前辈做如下估计,请刘前辈不要见怪
1、刘前辈是纯理论者,没有实际做过矢量控制系统。
2、刘前辈对矢量控制的理解不是很透彻。
3、刘前辈喜欢从自己的思维方式认识矢量控制。
刘前辈要想推翻矢量控制,必须先了解矢量控制,从矢量控制的思维认识矢量控制。要从矢量控制本身的缺陷处推翻它。
而刘前辈总是从自己的思维方式来举例子推翻矢量控制,所以,刘前辈不能使征兄服气。
征兄也是想刘前辈从矢量控制本身的理论出发找出它的缺陷,推翻它。这才能使征兄服气。