看来刘老师一不小心惹了一个大能。
1971年德国西门子的FBlaschke博士发表了关于磁场定向控制(即矢量控制)的论文。
到目前为止,40年间, 中外无数的科学工作者依照磁场定向控制(即矢量控制)的思想对异步电机、同步电机、磁悬浮电机进行了系统的研究分析,发表了很多的科技论文。发展完善了矢量控制理论。
在当前的教育体系中, 只要谈到交流调速, 在任何一本教材中, 都会涉及到电机矢量控制。
并且在当前工业产品中, 变频器矢量控制等成熟产品都经过了市场十多年的验证。特别的是用于数控机床的交流伺服, 都是基于矢量控制的!
刘老师说矢量控制是个无知的笑话, 就请刘老师给证明证明!
刘老师要挑战四十年来研究矢量控制或者用到矢量控制的广大科学工作者和技术人员, 刘老师要挑战交流调速的科学体系, 我觉得大家一定要支持!
1971年德国西门子的FBlaschke博士发表了关于磁场定向控制(即矢量控制)的论文。
到目前为止,40年间, 中外无数的科学工作者依照磁场定向控制(即矢量控制)的思想对异步电机、同步电机、磁悬浮电机进行了系统的研究分析,发表了很多的科技论文。发展完善了矢量控制理论。
在当前的教育体系中, 只要谈到交流调速, 在任何一本教材中, 都会涉及到电机矢量控制。
并且在当前工业产品中, 变频器矢量控制等成熟产品都经过了市场十多年的验证。特别的是用于数控机床的交流伺服, 都是基于矢量控制的!
刘老师说矢量控制是个无知的笑话, 就请刘老师给证明证明!
刘老师要挑战四十年来研究矢量控制或者用到矢量控制的广大科学工作者和技术人员, 刘老师要挑战交流调速的科学体系, 我觉得大家一定要支持!
刘老师一定要善始善终啊!
回复内容:
对:ainiqiao 关于我觉得要从实际来论证矢量变频器是否真实也比较容易...哪位有条件的师傅用个示波器...把矢量变频器和普通变频器带动同样的负载...在多种工况下看看输出的波形就知道了`````无论矢量还是非矢量的变频器...输出的都是三相交流电...无非就几个参数...电压...频率..相位...把波形拿出来一对比就明白了... 内容的回复:
比较明显的还是把变频器上接个永磁同步电机(伺服电机), 空载情况下运行到额度速度:
用VF控制, 电机的电流在各个速度下保持不变(电流大小取决于连续提升的电流设定值)!
用矢量控制, 启动时启动电流限幅输出(是否限幅取决于加速时间), 稳定运行时电流只有额度电流的5%左右
回复内容:
对:ainiqiao 关于我觉得要从实际来论证矢量变频器是否真实也比较容易...哪位有条件的师傅用个示波器...把矢量变频器和普通变频器带动同样的负载...在多种工况下看看输出的波形就知道了`````无论矢量还是非矢量的变频器...输出的都是三相交流电...无非就几个参数...电压...频率..相位...把波形拿出来一对比就明白了... 内容的回复:
比较明显的还是把变频器上接个永磁同步电机(伺服电机), 空载情况下运行到额度速度:
用VF控制, 电机的电流在各个速度下保持不变(电流大小取决于连续提升的电流设定值)!
用矢量控制, 启动时启动电流限幅输出(是否限幅取决于加速时间), 稳定运行时电流只有额度电流的5%左右
回复内容:
对:ainiqiao 关于我觉得要从实际来论证矢量变频器是否真实也比较容易...哪位有条件的师傅用个示波器...把矢量变频器和普通变频器带动同样的负载...在多种工况下看看输出的波形就知道了`````无论矢量还是非矢量的变频器...输出的都是三相交流电...无非就几个参数...电压...频率..相位...把波形拿出来一对比就明白了... 内容的回复:
比较明显的还是把变频器上接个永磁同步电机(伺服电机), 空载情况下运行到额度速度:
用VF控制, 电机的电流在各个速度下保持不变(电流大小取决于连续提升的电流设定值)!
用矢量控制, 启动时启动电流限幅输出(是否限幅取决于加速时间), 稳定运行时电流只有额度电流的5%左右
转速负反馈的VF控制是可以控制电流大小的。
内容的回复: