刘志斌老师将要证明矢量控制是个无知的笑话,并针对实际产品进行论述 点击:6861 | 回复:247



    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-10 13:23:57
楼主

1.电力拖动自动控制系统(第2版),233~263页详细描述了矢量控制原理,请刘志斌老师证明这是错的!

2.针对西门子MM440变频器,请刘志斌老师证明这个产品矢量控制是错的!




  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 12:57:04
101楼

刘老师:

1、说矢量控制是个无知的笑话,不是说陈伯时矢量运算的公式是错的;

这个是什么意思?

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 12:58:59
102楼
别那么多废话, 还从1列到17 , 你就说一下矢量控制的数学推导过程有没有错误吧?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 13:00:34
103楼

1、说个笑话,一个小孩自编一道应用题说:“今年爸爸30岁,我10岁,再过20年,我就和爸爸的年龄一样大了”。

2、这个题中,小孩的算术10+20=30没有错;

3、错在爸爸和孩子的年龄不能“解耦”,总是同步增长的,永远不会有爸爸的年龄一样大的时候!!!

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 13:03:19
104楼

刘老师连承认矢量控制的数学推导过程没有错误的勇气都没有!

这样的人还当老师呢?

还在论坛上这么多积分呢?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 13:05:45
105楼

刘志斌, 矢量控制的数学推导过程到底有没有问题?

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 13:12:29
106楼
引用征 的回复内容:

刘志斌, 矢量控制的数学推导过程到底有没有问题?


你真聪明,你的问题我已经回答了,你没有觉得???

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 13:26:55
107楼

                                                                                                               

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2011-02-13 13:30:39
108楼

作为一位板主,辩论就是辩论,不应该出口伤人。

“nizhenshigeshapi ……”

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 13:37:00
109楼

你真懂礼貌文明,谢谢你的批评!这儿挺热闹,也凑凑几句?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 13:38:13
110楼
回复内容:
对:刘志斌 关于引用征 的回复内容:

刘志斌, 矢量控制的数学推导过程到底有没有问题?


nizhenshigeshapi   ……

 

内容的回复:

只能说明某人急了, 呵呵

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 13:38:43
111楼

刘老师, 你真行!!!

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 14:27:51
112楼

刘老师大可不必修改自己下面的这句话:

 

回复内容:
对:刘志斌 关于引用征 的回复内容:
刘志斌, 矢量控制的数学推导过程到底有没有问题?


--------------------------------------------------------------------------------
nizhenshigeshapi ……



内容的回复:

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 14:28:30
113楼

不管怎样, 讨论结束吧!

要是刘老师论证出西门子的MM440矢量控制是个无知的笑话, 刘老师去起诉西门子, 就告西门子恶意欺骗消费者!

西门子还不着我麻烦啊!

 

 

ainiqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:760
  • 注册:2008年5月26日
发表于:2011-02-13 15:52:22
114楼
引用征 的回复内容:

矢量控制是根据电机的数学模型进行解耦控制的, 跟VF不同!

我有个电子课件,想看的话发给你, 里面描述很清楚!

 

麻烦你发一下给我``想学习学习```我也一直理解不了矢量控制...


21594565 @QQ.COM

 

ainiqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:760
  • 注册:2008年5月26日
发表于:2011-02-13 16:20:44
115楼

看到这里...我有点明白什么了``又好象没有明白....于是我想起一个问题来...

在学电的时候```我能理解P=UI.....W=UIT.....然后在学交流电的时候...又出来一个功率因素...这时候P=UIcosΦ...

那时候我一直不能理解功率因素..因为我也一直能认为在交流电里..即使功率因素不等于1的时候也满足P=UI的...

因为在交流电中U是时刻在变化的..在某一时刻..无论在什么样的情况下永远满足P=UI的...

于是现在想来...感觉功率因素的引入并不像P=UI那样具有定律性的科学意义的...所谓的无功更是没有什么实际的科学意义了...而是后来方便人们计算引入的一种方法..

于是想到..矢量控制是不是也是这种情况...转差率和V/F控制是普通的科学定律``而矢量控制通过计算电压和电流以及某些参数(无速度传感器)...然后调节变频器的V/F以及V和F的

参数达到比较好的控制结果...

上学的时候不知道是老师没讲明白还是自己没学好``大部分都是自己胡乱理解的.....请各位前辈指点...

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 16:38:54
116楼

楼上的你的电子课件给我发一个,邮箱  liu.zhibin@163.com

liminfeng1997

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2009年10月27日
发表于:2011-02-13 16:50:41
117楼

刘老师:为什么一定是三相正玄交流电呢?为什么一定是相位角差120度呢?

ainiqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:760
  • 注册:2008年5月26日
发表于:2011-02-13 17:10:26
118楼

收到了``谢谢...

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 17:12:53
119楼
回复内容:
对:ainiqiao 关于

收到了``谢谢...

内容的回复:

有问题讨论吧!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-13 17:22:11
120楼
引用liminfeng1997 的回复内容:

刘老师:为什么一定是三相正玄交流电呢?为什么一定是相位角差120度呢?


1、异步电机三相对称绕组,通入三相对称正弦交流电,旋转磁场才是一个匀速的大小恒定的磁场;

2、这样异步电机产生的转矩也是恒定的,异步电机带动负载运行就不会振动;


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师