当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

哪个公司运动控制卡 比较好？ 点击：38628 | 回复：101



liujiantaohit

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 0回
  • 年度积分：6
  • 历史总积分：45
  • 注册：2010年11月02日
发表于：2010-11-02 21:56:05
楼主
想选一个运动控制卡，要求在市场份额最大的，价钱不是问题。关键是稳定性好的，请大家帮帮忙看看哪个公司的运动控制卡比较好
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-11-26 18:46:33
21楼
为什么现在大家还停留在运动控制卡上呢？现在的计算机运算速度已经nG级别了，还抱着DSP的老本搞工业控制，落后了一点吧？
呵呵，运动控制卡就是基于DSP的？ 基于DSP的就是落后？  这话说出来会让人笑话的
不用说国外的厂商了，光国内的固高就会笑掉大牙。
回复 引用 举报

ACScontrol

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2010年8月16日
发表于：2010-11-26 20:42:07
22楼

其实这个控制卡也可以通过EtherCat来实现,如果你电脑是双核的,可以分一个CPU来给控制卡,控制卡一样实现!

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-11-27 08:52:23
23楼

全软运动控制 vs 基于DSP+FPGA的嵌入式运动控制

 

只是技术发展的不同潮流，没必要PK这个，根据应用需求选型才是根本。就拿国内的CNC来看，双核x86+Windows平台+实时内核+实时总线的全软数控肯定不适合中国的经济型数控市场，经济型数控系统必然是低成本的ARM+FPGA的嵌入式架构。

回复 引用 举报

麦克疯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 856回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1157
  • 注册：2001年12月10日
发表于：2010-11-27 20:46:35
24楼

呵呵，运动控制卡就是基于DSP的？ 基于DSP的就是落后？ 这话说出来会让人笑话的
不用说国外的厂商了，光国内的固高就会笑掉大牙。

呵呵！想必是jamesyoung77 自己笑话自己。

关于运动控制，其实波恩同志有一句我很赞同：“没必要PK这个”：对于具体用户而言，没有人关心是哪种类型的控制系统，用户关心的是你的系统能否实现用户所要的功能、价格是不是最低、付款方式好不好、品牌如何等，用户（市场）是最终的裁判。所以，要评判谁家的控制器适合市场，销售额是一个重要的参考，大家不防把自家的控制器在中国的销售额报一下就清楚了。

回复 引用 举报

vinner

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：34
  • 注册：2010年9月29日
发表于：2010-11-28 00:05:22
25楼

我现在用的是NI的运动控制卡，感觉还可以呢，特别是它和虚拟仪器技术结合起来，无论是用户界面，还是可操作性，性能方面都还可以呢，特别适合大型项目的开发..

怎么没人提啊？！！

回复 引用 举报

jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-11-28 00:33:50
26楼
麦克风老兄也太搞了，上来就说别的东西怎么落后，被纠正后又想找会场子 那你就报报销售额吧，让大家敬仰敬仰
回复 引用 举报

与非门

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2006年10月16日
发表于：2010-11-28 20:50:53
27楼

市场份额最大的：如果是通用运动控制器的话，国内应该是固高，算上国外的很难说！！

价钱不是问题，关键是稳定性好的....

没见过这么选控制器的！！！！

回复 引用 举报

ACScontrol

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2010年8月16日
发表于：2010-11-28 22:34:08
28楼

随着对精度和效率的要求越来越高,控制卡靠脉冲串控制方式打天下的局面将会面临很大的考验!

稳定性又是一个老生常谈的问题!

回复 引用 举报

jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-11-28 23:51:23
29楼
国外厂家,比较多的是Galil, Pmac, Trio Galil主要系统集成,单卡卖的较少 PMAC主要在高端市场发力 Trio集中在中端市场
回复 引用 举报

chmobot

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：448
  • 注册：2008年10月09日
发表于：2010-11-29 07:11:44
30楼
按中国工控网2010年的报告，2009年各家销售额如下，Galil税后800万，固高税后5300万，PMAC税后1600万，Trio税后720万！以次来看，固高独占鳌头，Trio突飞猛进，PMAC和Galil增长缓慢。此外，成都乐创控制器销售额达到税后2100万，我看好5年后，乐创会取代固高成为NO.1，理由是有很多人都跟我说固高不思进取而乐创的员工都很积极向上。
回复 引用 举报

ACScontrol

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2010年8月16日
发表于：2010-11-29 10:42:55
31楼
引用jamesyoung77 的回复内容：国外厂家,比较多的是Galil, Pmac, Trio Galil主要系统集成,单卡卖的较少 PMAC主要在高端市场发力 Trio集中在中端市场
阁下把ACS忘了!另外在国外销售额最大的应该是MEI.据说MEI在国外精力都放在了大客户上,在控制直线电机方面在国外ACS才是真正的NO.1 !

回复 引用 举报

麦克疯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 856回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1157
  • 注册：2001年12月10日
发表于：2010-11-29 22:02:00
32楼

中国工控网的报告有问题吧？我记得2008年TRIO的中国总订货额是125万美金左右，PMAC才60万美金左右；怎么到了09年TRIO 还是720万人民币，而PMAC却一下子冲到1600万人民币？GALIL被中宝伦买断国产化的那一款在国内买得相当不错，应该比进口卡的卖得好，总销售额应该比800万要高。

说到以软控制器为核心的运动控制产品，无论是西门子的Simotion、还是Beckhoff的TwinCAT、倍加莱的PCC，他们销售额都没有低于亿元（单指中国市场销售额）

回复 引用 举报

chmobot

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：448
  • 注册：2008年10月09日
发表于：2010-11-29 23:44:10
33楼

看来软控制器有点意思，我想向“麦克疯”了解更多的东西：

1. 除了西门子的Simotion、Beckhoff的TwinCAT、倍加莱的PCC，在中国市场上还有其它主流系统么，他们各自占多少市场份额，总市场份额有多大，你所说的销售额是算上了驱动器和电机的销售额是么？

2. 软控制器系统主要应用的行业和机台类型是哪些？

多谢！

回复 引用 举报

jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-11-30 19:08:39
34楼

中国工控网的报告有问题吧？我记得2008年TRIO的中国总订货额是125万美金左右，PMAC才60万美金左右；怎么 到了09年TRIO 还是720万人民币，而PMAC却一下子冲到1600万人民币？GALIL被中宝伦买断国产化的那一款在国内买得相当不错，应该比进口卡的卖得好，总销售 额应该比800万要高。

说到以软控制器为核心的运动控制产品，无论是西门子的Simotion、还是Beckhoff的TwinCAT、倍加莱的PCC，他们销售额都没有低于亿元（单指中国市场销售额）


麦克风的记性真好   PMAC的销售量只有60万美金  

我怎么也只“记得“Beckhoff的销售量只有30万美金？怎么不是你说的过亿呢？

你想推广自己的产品是好事  我也知道Beckhoff这个运动控制产品想在中国开拓市场也不容易
但你这种一下子说别人的产品落后，一下子可以随口编个销售量， 老是想贬低别人来抬高自个的搞法我就不知道怎么说了
回复 引用 举报

麦克疯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 856回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1157
  • 注册：2001年12月10日
发表于：2010-11-30 22:27:11
35楼

jamesyoung77 ，你最好能拿点数据出来给大家参考，也给看帖的人一点收获；要是拿不出别的数据来就闭嘴，没人当你是哑巴。

回复 引用 举报

麦克疯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 856回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1157
  • 注册：2001年12月10日
发表于：2010-11-30 22:36:11
36楼

chmobot：你想了解的东西在各家网站上都有介绍，没有必要我再在这里代言，我也没有收过他们的代言费，嘿嘿！你说呢？

回复 引用 举报

jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-12-01 08:30:53
37楼
麦克风, 你的数据是什么数据？ 你给别人的收获是误导。 为什么我不和别人争论，就是因为你的东西歪曲的太厉害。

不知道东西就别瞎说，做个哑巴比较好。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-01 08:46:32
38楼
空口无凭，把数据来源亮出来，大家自有评判。
回复 引用 举报

jamesyoung77

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 345回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1565
  • 注册：2010年6月25日
发表于：2010-12-01 09:16:11
39楼
空口无凭，把数据来源亮出来，大家自有评判。

对头，而且只亮控制器这一块，别把伺服器，电机及其他的东西一块算到销售额里。

既然需要数据，那就用数据说话：
http://www.chinaelc.cn/tabid/769/ArticleID/7080/Default.aspx
其中有“2008 年中国区的销售额仍突破了一亿元人民币大关”，这可是中国区老总说的，被麦克风说成Beckhoff的TwinCAT、倍加莱的PCC，他们销售额都没有低于亿元（单指中国市场销售额）

到Beckhoff的网站上看看http://www.beckhoff.com.cn/，其总共有几类产品：工业PC，嵌入式PC，现场总线组件，驱动器，TwinCAT系统，其运动控制产品是TwinCAT下的一个小目录。 其业务在中国主要集中在风电企业。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-01 10:59:16
40楼

去年B&R的市场经理宋先生告诉我Beckhoff在风电市场上的销售额远超他们。关于运控业务的市场份额，B&R还是信心十足。具体额度不详。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页