3~5年内直线电机不会有明确的国内市场需求 点击:6789 | 回复:147



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-11-22 09:32:00
楼主
本人做直线电机出身,从科技部的攻关项目做到市科委的政府项目,可谓经历不浅,对直线电机也是感情颇深了。可是本人仍以为3到5年内,直线电机不会有实质性的国内市场需求,现在热,只是热在概念上,炒做做秀罢了。没人真用!

我当然希望直线电机大展宏图了,那时我也可以施展一番了。



竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-06-16 13:27:33
81楼
是不是DD马达?                       

uiachang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月16日
发表于:2009-06-16 15:11:49
82楼

应该是DD马达吧                   

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-17 08:00:15
83楼
力矩电机和直线电机都是DD(Direct Drive 直接驱动)马达,只不过DD马达目前被Danaher之流的业内外行更多地转义为力矩电机的代名词了。

onlylm2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年11月01日
发表于:2009-06-17 19:13:43
84楼

 波恩对行内情报很熟!

你说的 “暂时不具备条件”而暂缓执行 。这大概也是需要再看2~3年的一个事实上的佐证吧! 这是真的吗?


---------------------------------------------------------------------

“再看两三年,那要看到什么时候哦”———听说国家十一五重大专项中的2个直驱电机课题中,只上了力矩电机,有4家同时中标,而直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行。这大概也是需要再看2~3年的一个事实上的佐证吧!

想从事直线电机产业,2~3年还需耐得住寂寞啊!虽然从业者已经不少,但离大规模应用尚有距离。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-18 08:22:41
85楼
消息应该不会错!而且也符合本人的个人看法。

uprem

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2009年2月20日
发表于:2009-06-18 10:58:36
86楼

关于直线电机市场,有一些看法,和大家交流下:

1、根据目前我对直线电机市场的了解,估计国内顶多7~8KW的市场份额(单纯的直线电机而言,平台增值部分不计算在内)

2、直线电机主要运用的市场在于PCB钻机市场,电机连续推力3000N~6000N,这个市场的份额应该会占据50%左右(3KW~4KW,主要被KM、Simense占领,国内大族,华嶺已有成功案例,正在这一领域推广)。

3、国内直线电机不能广泛应用的原因:

  1)真正用量大的市场在于基础装备,但国内企业普遍动作不大

  2)对直线电机缺乏认识是普遍性的,并且国内企业对研发的投入都很吝啬

  3)最关键的原因是用生产低端产品的思路限制了企业的高端发展,低端品牌和高端品牌完全是不同的运作模式,需要企业领导者有很高的眼界和气魄,人物难得,所以国内高端品牌寥寥!

 

  直线电机在电子制造、工业自动化领域仍然存在非常好的机会。

 

 

———听说国家十一五重大专项中的2个直驱电机课题中,只上了力矩电机,有4家同时中标,而直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行。

波恩兄的消息很灵通呀,不知是否可以透露哪些中标?

 

直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行——我觉得这一条是荒唐的理由,大概是利益关系不好分配而已。目前市面上的直线电机产品已经非常成熟了,只是普及应用而已。况且课题提出的性能指标国内也至少有三家可以做出来(华嶺已有现成FW系列产品满足要求,大族和青岛一家公司也有能力做到),如果等到条件都具备了,就是拿来主义了,还谈什么重大专项。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-18 13:29:42
87楼

直线电机的课题指标确实很低,跟科技部的“十五”课题相比,除了对推力波动有所约束,其他方面几乎没有任何提高。

 

个人以为,所谓不具备条件,很可能不在电机上,而在应用上,正如楼上所言“真正用量大的市场在于基础装备,但国内企业普遍动作不大”;当然也不排除华中这样的既得利益主体想浑水摸鱼的可能性(纯属个人揣测)。

 

建议楼上好好做生意,不要把精力浪费在政府课题,或者忽悠事儿上。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-18 14:00:26
88楼

烟台有个数控上市公司,据说国家的最高领导层还因其搞出来的什么高分辨率磁性编码器专程视察过,3月份高调宣称应标数控重大专项,结果股票涨停,接下来又是跌停,好不热闹。其实数控系统的圈子就那么大一点儿,这家企业根本就不在圈内,几乎没有任何可能去拿到重大专项,不过还是要明知故犯,自欺欺人,玩玩股民的耐性。

还有那个长沙的X派,可能是在非圆活塞加工上靠(音圈式)直线电机赚到不少钱,不过急急忙忙地推出平板式和U型直线电机,恐怕也难逃忽悠重大专项课题的嫌疑。

只觉得直线电机成了很多人忽悠事儿的噱头,而不是踏踏实实开拓市场和应用的技术和产品。这就是中国的产业悲剧。

今早听到一则新闻称风电和光伏这两项尚未在国内大规模应用的所谓高新清洁能源技术依然在国内出现因盲目投资所导致的低水平重复建设和产能过剩,尚未兴起的直线电机这样一个貌似还高新的技术和产业会不会重蹈风电和光伏之覆辙,本人真的深表疑虑,也希望直线电机业内认识有所思考并不吝发表高见。

火山强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2003年8月19日
发表于:2009-06-18 14:06:39
89楼

加强推广,多来点技术交流

romenchen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2003年12月09日
发表于:2009-06-18 14:27:40
90楼

加强推广,多来点技术交流

uprem

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2009年2月20日
发表于:2009-06-18 15:16:20
91楼

波恩兄所言都是有见地的,多谢指教。

1、“建议楼上好好做生意,不要把精力浪费在政府课题,或者忽悠事儿上。” ——我很认同,华嶺也会踏踏实实走市场之路的,其实华嶺05年就诞生了,但一直默默无闻的完善自己的产品,最近二年产品成熟了,才逐渐加强市场力度。

 

2、“只觉得直线电机成了很多人忽悠事儿的噱头,而不是踏踏实实开拓市场和应用的技术和产品。”——放心吧,还有华嶺呢,我们拿自己的血汗钱做产品,和拿政府钱忽悠的是二码事。但你说的忽悠确实国内各界的主流文化,国内工业的命运值得担忧。这样的忽悠虽然让真正做事情更加难做,但我相信市场终究会相信技术和品质的,只不过漫长一点而已。

 

3、太阳能市场也是直线电机的用武之地,国内制造出的太阳能薄板划刻设备还显不足。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-18 16:54:59
92楼

“太阳能市场也是直线电机的用武之地,国内制造出的太阳能薄板划刻设备还显不足”———很不错的卖点!俗话说当大家都要争着去采金发大财的时候,默默地卖铁锹赚小钱的人反而能抓住发大财的机会。

 

俞敏洪及其亲手创立的新东方就是最好的例证。

onlylm2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年11月01日
发表于:2009-06-18 21:40:28
93楼
波恩说的很对,不过申请国家项目利益瓜葛太多了,有些真正做研究的公司反而得不到帮助。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-19 08:37:33
94楼

是啊!像华中这样的校办企业就是靠忽悠国家课题长大的,这次重大专项它们本来就是寄予厚望的,直线电机也是它们想忽悠的一个方向,希望华嶺、大族等已实现直线电机产业化制造和应用的企业以产业事实打破直线电机技术还需要依靠重大专项攻关才能解决的课题立项神话,打消那些个大忽悠们籍此浪费纳税人钱财的企图。

 

关于这一点,光洋的Glink串行实时总线的推出就是最好的例证,该技术的推出彻底击毁了华中图谋籍此忽悠国家专项课题的企图,并且使串行实时总线技术成为此番数控重大专项中数控系统和伺服驱动必备的接入技术,但没有任何直接的专项资金支持。

 

直线电机方面的重大专项的未来方向应该是示范性高端应用,而不是直线电机技术本身!

显示桌面

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2009年6月22日
发表于:2009-06-22 16:34:02
95楼

力矩电机DDR,现在应用的也比较广泛了,比如印刷机、光盘制造设备、分度盘,半导体封装测试设备等等,国内厂家目前好像做的不多,DDL倒是有在做,国内应用品牌比较多的横河、kollmorgen(Danaher)、NSK、nikki denso等等啦。

个人也很看好直驱电机的前景,好东西总会发光的,只是现在各方面的条件还在孕育!

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-06-22 19:05:54
96楼
中档DD马达的最小分辨率有多少的?和普通电机加第四轴比起来那个精度更高?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-22 19:59:14
97楼

通常DD马达的精度更高。

浪子传奇

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 273回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2009-06-22 20:17:54
98楼

我们不能去否定它,以前不是有一个科学家说,人类能创造一种东西载人飞上天空那是绝对不可能的,后来不是有飞机可以飞上了吗。

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-06-22 21:21:21
99楼
那价格方面呢?DD马达应该可以直接带动工作台旋转的吧,这样就省掉了第四轴和整个齿轮盘。不知道哪种价格更经济。

uiachang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2008年7月16日
发表于:2009-06-22 22:29:14
100楼

就目前市场,DDR价格还是贵点的


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师