波恩对行内情报很熟!
你说的 “暂时不具备条件”而暂缓执行 。这大概也是需要再看2~3年的一个事实上的佐证吧! 这是真的吗?
---------------------------------------------------------------------
“再看两三年,那要看到什么时候哦”———听说国家十一五重大专项中的2个直驱电机课题中,只上了力矩电机,有4家同时中标,而直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行。这大概也是需要再看2~3年的一个事实上的佐证吧!
想从事直线电机产业,2~3年还需耐得住寂寞啊!虽然从业者已经不少,但离大规模应用尚有距离。
关于直线电机市场,有一些看法,和大家交流下:
1、根据目前我对直线电机市场的了解,估计国内顶多7~8KW的市场份额(单纯的直线电机而言,平台增值部分不计算在内)
2、直线电机主要运用的市场在于PCB钻机市场,电机连续推力3000N~6000N,这个市场的份额应该会占据50%左右(3KW~4KW,主要被KM、Simense占领,国内大族,华嶺已有成功案例,正在这一领域推广)。
3、国内直线电机不能广泛应用的原因:
1)真正用量大的市场在于基础装备,但国内企业普遍动作不大
2)对直线电机缺乏认识是普遍性的,并且国内企业对研发的投入都很吝啬
3)最关键的原因是用生产低端产品的思路限制了企业的高端发展,低端品牌和高端品牌完全是不同的运作模式,需要企业领导者有很高的眼界和气魄,人物难得,所以国内高端品牌寥寥!
直线电机在电子制造、工业自动化领域仍然存在非常好的机会。
———听说国家十一五重大专项中的2个直驱电机课题中,只上了力矩电机,有4家同时中标,而直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行。
波恩兄的消息很灵通呀,不知是否可以透露哪些中标?
直线电机课题因“暂时不具备条件”而暂缓执行——我觉得这一条是荒唐的理由,大概是利益关系不好分配而已。目前市面上的直线电机产品已经非常成熟了,只是普及应用而已。况且课题提出的性能指标国内也至少有三家可以做出来(华嶺已有现成FW系列产品满足要求,大族和青岛一家公司也有能力做到),如果等到条件都具备了,就是拿来主义了,还谈什么重大专项。
烟台有个数控上市公司,据说国家的最高领导层还因其搞出来的什么高分辨率磁性编码器专程视察过,3月份高调宣称应标数控重大专项,结果股票涨停,接下来又是跌停,好不热闹。其实数控系统的圈子就那么大一点儿,这家企业根本就不在圈内,几乎没有任何可能去拿到重大专项,不过还是要明知故犯,自欺欺人,玩玩股民的耐性。
还有那个长沙的X派,可能是在非圆活塞加工上靠(音圈式)直线电机赚到不少钱,不过急急忙忙地推出平板式和U型直线电机,恐怕也难逃忽悠重大专项课题的嫌疑。
只觉得直线电机成了很多人忽悠事儿的噱头,而不是踏踏实实开拓市场和应用的技术和产品。这就是中国的产业悲剧。
今早听到一则新闻称风电和光伏这两项尚未在国内大规模应用的所谓高新清洁能源技术依然在国内出现因盲目投资所导致的低水平重复建设和产能过剩,尚未兴起的直线电机这样一个貌似还高新的技术和产业会不会重蹈风电和光伏之覆辙,本人真的深表疑虑,也希望直线电机业内认识有所思考并不吝发表高见。
波恩兄所言都是有见地的,多谢指教。
1、“建议楼上好好做生意,不要把精力浪费在政府课题,或者忽悠事儿上。” ——我很认同,华嶺也会踏踏实实走市场之路的,其实华嶺05年就诞生了,但一直默默无闻的完善自己的产品,最近二年产品成熟了,才逐渐加强市场力度。
2、“只觉得直线电机成了很多人忽悠事儿的噱头,而不是踏踏实实开拓市场和应用的技术和产品。”——放心吧,还有华嶺呢,我们拿自己的血汗钱做产品,和拿政府钱忽悠的是二码事。但你说的忽悠确实国内各界的主流文化,国内工业的命运值得担忧。这样的忽悠虽然让真正做事情更加难做,但我相信市场终究会相信技术和品质的,只不过漫长一点而已。
3、太阳能市场也是直线电机的用武之地,国内制造出的太阳能薄板划刻设备还显不足。
是啊!像华中这样的校办企业就是靠忽悠国家课题长大的,这次重大专项它们本来就是寄予厚望的,直线电机也是它们想忽悠的一个方向,希望华嶺、大族等已实现直线电机产业化制造和应用的企业以产业事实打破直线电机技术还需要依靠重大专项攻关才能解决的课题立项神话,打消那些个大忽悠们籍此浪费纳税人钱财的企图。
关于这一点,光洋的Glink串行实时总线的推出就是最好的例证,该技术的推出彻底击毁了华中图谋籍此忽悠国家专项课题的企图,并且使串行实时总线技术成为此番数控重大专项中数控系统和伺服驱动必备的接入技术,但没有任何直接的专项资金支持。
直线电机方面的重大专项的未来方向应该是示范性高端应用,而不是直线电机技术本身!